● 加速測試
關(guān)閉ESC后,可將起步轉(zhuǎn)速拉至2400rpm附近,,動力釋放非常均勻線性,但爆發(fā)力不強,。單從起步時的牽引力表現(xiàn)來看,,UNI-K優(yōu)于之前測試的CS75 PLUS及UNI-T等車型,相比吉利博越PRO也要好得多,,且十次測試非常穩(wěn)定,,沒有出現(xiàn)動力衰減的情況。按照廠商給出的數(shù)據(jù)來看,,這臺發(fā)動機擁有390�,!っ椎姆逯蹬ぞ兀瑓�(shù)上已經(jīng)蓋過了不少同排量的明星機型,,但體感與參數(shù)有較大差異,。
主流車型0-100km/h加速g值對比 |
車型 | 0-100km/h加速最大g值 |
長安UNI-K | 0.5g左右 |
WEY VV7 | 0.6g左右 |
紅旗HS5(四驅(qū)) | 0.6g左右 |
奇瑞瑞虎8 PLUS(1.6T) | 0.5g左右 |
大眾途觀L(380TSI) | 0.8g左右 |
本田冠道(370TURBO) | 0.6g左右 |
最終測試成績?yōu)?.83秒,如果和同級別中國品牌相比,,這個成績是非常不錯的,。不過,以它的發(fā)動機參數(shù)來看,,這樣的成績似乎還不夠,,與部分表現(xiàn)較好的海外品牌相比,UNI-K還有一定差距(1.5T冠道加速成績8.56秒,,330TSI的途觀L加速成績8.03秒),。整體來講,加速水平符合我們之前的預(yù)期,,與自身相比也能看到進步,,是值得鼓勵的。
● 剎車測試——“雙腳”離地了
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺
UNI-K重心比較高,,在全力制動時重量都在前部,前懸有明顯的壓縮,。懸架的下行程比較短,,后懸架沒有足夠行程以保證后輪接地,導(dǎo)致制動過程中后輪出現(xiàn)了離地現(xiàn)象,。同時,,懸架上行程較長,在彈簧全部壓縮后,,避振器拉不住彈簧,,反作用力讓尾部產(chǎn)生彈跳,類似情況在我們的測試中比較罕見。另外,,即便后輪不離地,,其接地面積也十分有限,四輪抓地力不穩(wěn)定,,車身會有小幅橫擺,。整體來看,輪胎起到了不小作用,,39.12米的成績不差,。
在底盤設(shè)計中,有俯仰中心和滾動中心的概念,,它們決定了車身前后俯仰和左右側(cè)傾的懸架幾何,。UNI-K在全力制動時出現(xiàn)后輪離地的情況,實屬少見,,一定程度上是懸架幾何設(shè)計出現(xiàn)問題所導(dǎo)致的,。之后我們會和長安汽車的工程師進行探討,有結(jié)論后會及時發(fā)布,,可以關(guān)注汽車之家的文章及微博,。
● 油耗測試
在油耗測試環(huán)節(jié),我們將駕駛模式調(diào)整至ECO模式,,行駛102.5公里,,平均時速30.6km/h,加注92號燃油10.58L,,表顯油耗為8.7L/100km,,實測油耗為10.3L/100km,低于汽車之家推薦值,,表現(xiàn)良好,。
● 噪音測試
從測試數(shù)值來看,UNI-K的車內(nèi)噪音表現(xiàn)是很不錯的,,在各個測試條件下都得到了明顯低于推薦值的成績,,令人滿意。原廠配的馬牌MC6輪胎胎噪偏大,,隨著速度的提升,,前風擋玻璃處的風噪也開始增大。不過,,整體而言,,胎噪和風噪都比較均勻,不過分突出,。
● 麋鹿測試
在這里還想強調(diào)一下,,之前在UNI-K的視頻評論區(qū)中,針對麋鹿測試出現(xiàn)了一些理解偏差,類似“普通人誰會這么激烈的去開”這樣的評論,。日常駕駛時,,當然不會有人像麋鹿測試中那樣激烈駕駛,但麋鹿測試的意義是測試車輛在緊急并線或躲避障礙物時,,電子系統(tǒng)的工作能力及車輛的穩(wěn)定性,,原理上與車輛碰撞測試相似,是一項模擬特殊工況下的安全性測試,。另外,最終測試成績只是衡量車輛性能的維度之一,,電子系統(tǒng)的響應(yīng)速度,、工作強度、車輛操控性,、原廠輪胎抓地力等因素才是這項測試中最有價值的部分,。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
林琦認為:UNI-K的麋鹿測試成績(進入時的車速)在同級別中還算不錯,,但車身姿態(tài)夸張,,且極限狀態(tài)有翻車風險。從A區(qū)進B區(qū)的動態(tài)表現(xiàn)來看,,UNI-K憑借著馬牌MC6的運動胎,,有著不錯的轉(zhuǎn)向響應(yīng),但當車輛即將進入B區(qū)開始向右打方向時,,能明顯感受到車輛懸架系統(tǒng)的上行程極長,,需要等待避振器完全壓縮后,車輛才開始轉(zhuǎn)向動作,。此時快速的重心轉(zhuǎn)移,,也將UNI-K高高的重心拋向左側(cè)。而在輪胎抓地力較好的情況下,,右側(cè)兩個車輪都出現(xiàn)了離地狀況,,并且伴隨著快速的車尾滑動與不規(guī)則跳動,極易出現(xiàn)側(cè)翻的危險,。
由于車輪離地狀況的出現(xiàn),,電子輔助系統(tǒng)在介入后,既不能很好的將車輛拉回至正常行駛軌跡,,也不能很好的控制住車速,,最終駛出B區(qū)的車速仍舊維持在60km/h左右。好在進入C區(qū)前原本離地的輪胎恢復(fù)抓地力,,車速有所降低,,最終測試成績?yōu)椋?2.1km/h。
麋鹿測試中UNI-K電子輔助系統(tǒng)的工作狀態(tài):UNI-K的電子輔助系統(tǒng)在此次測試中分兩次介入,第一次是在車輛從A區(qū)進入B區(qū)的過程中,,但隨著重心快速轉(zhuǎn)移所帶來的車輪離地,,電子輔助系統(tǒng)的作用也隨之失效。第二次介入是在車輛達到B區(qū)第二組樁桶后,,輔助系統(tǒng)偵測到車輛行駛軌跡與姿態(tài)都沒有得到控制,,隨之加大了左前輪的制動力度,也正是因此,,車輛在B區(qū)中出現(xiàn)了右側(cè)兩輪離地,。
UNI-K電子輔助系統(tǒng)的標定建議:在這個級別的SUV車型中,大多數(shù)工程師都會把車身穩(wěn)定系統(tǒng)標定的極為保守,,甚至某些豪華品牌不惜正面碰撞(從A區(qū)進B區(qū)時大力制動,,抱死右前輪,使車輛以最大限度降速),,也要保證車輛避免側(cè)翻或失控,。
其實UNI-K也可以借鑒這種標定方式,而憑借馬牌MC6輪胎的抓地性能與車輛轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的靈敏性,,在降速后,,車輛進入B區(qū)的車速相對較低,快速重心轉(zhuǎn)移所帶來的慣性也會得到相應(yīng)控制,,也就大大降低了車輪離地情況的出現(xiàn),。最終,車輛的電子輔助系統(tǒng)的工作效率更高,,既能幫助控制車速,,也可以修正車輛行駛軌跡,這對于車輛的主動安全有極大改善,。
長安-長安UNI-K-2021款 2.0T 尊貴型 AH-100得分總表 |
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機 | 8.00 | 4.20 |
變速箱 | 5.00 | 3.80 |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 1.90 |
傳動 | 2.00 | 1.80 |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 1.80 |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.80 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 |
牽引力 | 2.50 | 0.00 |
越野配置 | 1.50 | 0.00 |
總分 | 40.00 | 15.30 |
AH100 得分:9.56 (占比:25.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
安全性評價 | 分值 | 得分 |
剎車 | 5.00 | 3.20 |
電子輔助 | 2.00 | 0.90 |
視野 | 1.00 | 1.00 |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.50 |
總分 | 9.00 | 5.60 |
AH100 得分:9.96 (占比:16.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
車輛總得分 | 100.00 | 52.25 |
AH100 總得分: 52.20 |
好評理由:
差評理由: