優(yōu)缺點(diǎn)分明 全網(wǎng)首測長安UNI-K商品車
2021年03月15日 00:00
原創(chuàng) 來源:汽車之家
● 乘坐空間大的驚人
UNI-K的前排座椅采用了一體式設(shè)計,但好在固定的頭枕對于我來說位置正合適,,而配置也是非常全面,,主副駕駛位座椅電動調(diào)節(jié)(全系標(biāo)配)、座椅位置記憶,、加熱和老板鍵功能都有出現(xiàn),;后排座椅相比前排更柔軟,但坐墊有點(diǎn)短且角度略小,,對于腿部的支撐不是很好,。
乘坐空間
● 天窗尺寸
● 儲物空間
● 后備廂空間
要想在國內(nèi)市場站住腳,車內(nèi)空間可不能小,。這點(diǎn)我認(rèn)為長安的設(shè)計師肯定是明明白白的,,擁有超長軸距的UNI-K無論是乘坐空間、儲物空間和后備廂空間都可以算得上該級別中的佼佼者,。
舒適性評價 | 分值 | 得分 |
空間 | 12.00 | 7.80 |
前排空間 | 25.00 | 23.00 |
第二排空間 | 25.00 | 25.00 |
第三排空間 | 20.00 | 0.00 |
裝載空間 | 15.00 | 0.00 |
空間變化 | 10.00 | 11.00 |
車內(nèi)儲物空間 | 15.00 | 9.00 |
空間感 | 10.00 | 10.00 |
配置 | 7.00 | 5.00 |
配置 | 70.00 | 50.00 |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.40 |
外部質(zhì)量 | 15.00 | 14.00 |
內(nèi)部質(zhì)量 | 15.00 | 10.00 |
人體工程 | 5.50 | 3.90 |
座椅舒適性 | 35.00 | 22.00 |
操作便利性 | 20.00 | 17.00 |
兒童座椅 | 1.00 | 1.00 |
兒童座椅安裝便利性 | 10.00 | 10.00 |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.20 |
車內(nèi)噪音 | 15.00 | 12.00 |
噪音感受 | 1.00 | 0.70 |
噪音感受 | 10.00 | 7.00 |
總分 | 31.00 | 22.00 |
AH100 得分:17.74 (占比:25.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
● 全文總結(jié)
UNI-K在靜態(tài)部分做的很好,,具有未來感的外觀和座艙我相信會讓很多年輕人所追捧,配置以及空間也都安排的明明白白,,這一點(diǎn)也看出了長安對這臺車寄予的期許和誠意,,但部分車內(nèi)的細(xì)節(jié)上我認(rèn)為還有提升的空間,比如后排座椅的人體工程學(xué),、中控屏是否配個互聯(lián)系統(tǒng),。
當(dāng)然,UNI-K在測試中的問題是不能回避的,,極限狀態(tài)的穩(wěn)定性比較差,,在剎車測試和麋鹿測試中出現(xiàn)了非常少見的狀況。在行駛表現(xiàn)上,,它的懸架濾振性良好,,但支撐性較差,無法保持車身穩(wěn)定性,再加上較軟的剎車和不線性的油門,,我認(rèn)為這臺車的駕駛感受與其價格,、定位并不匹配。毫無疑問,,UNI-K是一款網(wǎng)紅產(chǎn)品,,依靠外形設(shè)計和營銷概念獲得了不少關(guān)注,作為一家車企來講,,這是順應(yīng)時代的做法,。不過,制造一款好車,,似乎比打造一個網(wǎng)紅要難得多,,長安作為中國品牌的中堅(jiān)力量,更應(yīng)起到表率作用,。接下來,,我們汽車之家會繼續(xù)跟進(jìn)UNI-K的測試,也會在第一時間發(fā)布最新進(jìn)展,,還請各位持續(xù)關(guān)注,。(圖/文/攝 汽車之家 鄭雷 謝玥 視頻 張超)
AH-100總得分表:
長安-長安UNI-K-2021款 2.0T 尊貴型 AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 |
空間 | 12.00 | 7.80 |
配置 | 7.00 | 5.00 |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.40 |
人體工程 | 5.50 | 3.90 |
兒童座椅 | 1.00 | 1.00 |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.20 |
噪音感受 | 1.00 | 0.70 |
總分 | 31.00 | 22.00 |
AH100 得分:17.74 (占比:25.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機(jī) | 8.00 | 4.20 |
變速箱 | 5.00 | 3.80 |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 1.90 |
傳動 | 2.00 | 1.80 |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 1.80 |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.80 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 |
牽引力 | 2.50 | 0.00 |
越野配置 | 1.50 | 0.00 |
總分 | 40.00 | 15.30 |
AH100 得分:9.56 (占比:25.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
安全性評價 | 分值 | 得分 |
剎車 | 5.00 | 3.20 |
電子輔助 | 2.00 | 0.90 |
視野 | 1.00 | 1.00 |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.50 |
總分 | 9.00 | 5.60 |
AH100 得分:9.96 (占比:16.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
經(jīng)濟(jì)性評價 | 分值 | 得分 |
質(zhì)保與售價 | 5.00 | 3.15 |
環(huán)保 | 6.00 | 3.00 |
總分 | 11.00 | 6.15 |
AH100 得分:7.83 (占比:14.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
智能化評價 | 分值 | 得分 |
主動安全 | 5.50 | 0.00 |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 3.20 |
總分 | 9.00 | 3.20 |
AH100 得分:7.11 (占比:20.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
車輛總得分 | 100.00 | 52.25 |
AH100 總得分: 52.20 |
相關(guān)鏈接:
好評理由:
差評理由: