AMG Line內(nèi)飾選配包中包含的運(yùn)動座椅上覆蓋有高摩擦力的Microcut面料,,在滿足舒適性的同時還能提供一點(diǎn)額外的側(cè)向支撐性,頭枕則沿用了來自于新C級的設(shè)計(jì),,只需要抓著頭枕便能通過后方的按鍵進(jìn)行快速調(diào)節(jié),。這張運(yùn)動座椅只支持加熱,而如果需要同時搭配通風(fēng)功能選配則只能選擇皮質(zhì)座椅了,。座椅的調(diào)節(jié)方式也與EQS或S級相同,,通過車門上的觸控?fù)軛U就能完成,并且座椅還能提供多種按摩模式,,結(jié)合奔馳的“暢心醒神”放松模式,,通過聽覺、視覺,、觸感以及氣味來對身體進(jìn)行全方位的放松,,駕駛EQE甚至可以成為一種放松的方式。
由于EQE采用了弓形車頂?shù)脑O(shè)計(jì),,這勢必會帶來頭部空間過于壓抑的問題,,一套兩片式的雙天窗便能很好解決這個問題,玻璃大天幕也成為了近年來車廠用來拓展車內(nèi)開揚(yáng)感的常用手段,。EQE的四扇車門均采用無框設(shè)計(jì),,令它更加接近于一輛四門轎跑,其中前排側(cè)窗玻璃可以選配成為雙層夾膠的聲學(xué)玻璃,,有助于提升車廂內(nèi)的靜謐度,。
在實(shí)際體驗(yàn)中,盡管大幅度傾斜的前風(fēng)擋玻璃以及A柱令前排看上去并不寬敞,,但EQE還是能讓身高176厘米的體驗(yàn)者有著合理的乘坐空間,,在前排座椅調(diào)至最低時頭頂距離天窗有多于一拳的距離。多虧了這塊天窗所創(chuàng)造出來的額外空間,,否則頭頂空間就十分有限了,,這對于牛高馬大的歐洲人來說更是如此。受制于車底電池高度,,座椅無法進(jìn)一步調(diào)得更低,,這也是大部分電動轎車共有的問題,運(yùn)動如寶馬i4 M50,,坐姿依然會偏高,。
雖然EQE有著長長的軸距,看起來后排乘坐表現(xiàn)應(yīng)該會十分喜人,,事實(shí)并不完全如此,。在長軸距的加持下,,膝蓋距離前排椅背的距離確能夠超過兩拳,但座椅的坐墊偏短,,而且地臺較高,,導(dǎo)致大腿與座椅前端的一段會懸空,在之前試駕的EQS上也有類似的問題,。而且座椅靠背偏直,,頭頂又受制于車頂造型距離天窗十分地近,炎炎夏日下后排乘客頭頂應(yīng)該會挺燙的,�,?偠灾捡Y的設(shè)計(jì)師已努力在這種車身造型下挖掘出空間的最大可能性,,但EQE的后排乘坐表現(xiàn)依然算不上優(yōu)秀,。
后排的地板的確還有一小截的凸起,可別誤解了這是什么“傳動軸通道”,,這是為了最大化車內(nèi)空間,,而把高壓電池包上方的每一寸空間用到極致,凸起的下方是高壓電纜的通道,,多出的這一小塊也并不影響乘坐,。
EQE在車體上和EQS的另一個不同之處便是后備廂蓋的開啟方式:EQS是可以連著后玻璃一同打開的,而EQE則是更加傳統(tǒng)的單獨(dú)開啟方式,。電動后備廂門支持腳控便捷開啟,,內(nèi)部的430L容積則只有C級的水平,行李廂的開口也較高,,并不適合裝載大件行李,。
好評理由:
差評理由: