汽車“三包”將在今天舉行立法聽證,，盡管草案中的不少條款仍有爭議,，但業(yè)內(nèi)專家在接受對話時(shí)表示，汽車三包法規(guī)的完善需要時(shí)間和過程，在當(dāng)前汽車產(chǎn)品投訴率居高不下的背景下,，已經(jīng)難產(chǎn)了七年的汽車“三包“宜盡快出臺,。
　　
　　汽車“三包”七年不決

　　所謂的“三包”是指零售商業(yè)企業(yè)對所售商品實(shí)行“包修、包換,、包退”的簡稱,。目前，國內(nèi)已將電腦,、電視,、空調(diào)等共有22種產(chǎn)品列入“三包”范圍。但汽車產(chǎn)品“三包”在2004年底征求過意見后,，卻在各方爭議和博弈中一直拖延不決,。

　　近幾年中國汽車消費(fèi)快速增長，一躍成為全球最大市場,，與之相隨的則是居高不下的投訴率,。中國消費(fèi)者協(xié)會公布的數(shù)據(jù)顯示，2010年汽車行業(yè)投訴量同比上升51.1%,，創(chuàng)歷史新高,，是所有投訴商品中同比上升幅度最大的。其中,，6個(gè)月以內(nèi)新車用戶的投訴比例占投訴總量的60%以上,，汽車投訴主要集中于價(jià)格5萬—20萬元的汽車產(chǎn)品。

　　沒有“三包”的保障,，汽車消費(fèi)維權(quán)成為一大難點(diǎn)和熱點(diǎn),，車主維權(quán)無門，在鬧市砸車泄憤,，“詆毀”汽車品牌信譽(yù)的報(bào)道頻頻出現(xiàn),。

　　廠商、協(xié)會多有顧慮

　　汽車廠商的反對聲是導(dǎo)致汽車三包難產(chǎn)的主要原因之一,。對于缺乏核心技術(shù)的國內(nèi)汽車廠商而言,，“低成本”仍是其核心競爭力。不少廠商和經(jīng)銷商擔(dān)心,，如果執(zhí)行“三包”運(yùn)營成本會大大提高,。對于自主品牌汽車而言，“三包”更像是一場噩夢,，汽車投訴案例集中的5萬—20萬元價(jià)格區(qū)間車型,，大部分來自自主品牌。保護(hù)自主品牌汽車,，為其創(chuàng)造相對“寬松”的市場環(huán)境,，成為主管部門在推行汽車“三包”時(shí)不得不考慮的問題,。

　　作為行業(yè)協(xié)會，中國汽車工業(yè)協(xié)會對汽車三包的出臺持質(zhì)疑態(tài)度,。中國汽車工業(yè)協(xié)會副秘書長葉盛基本月中旬撰文表示,，汽車產(chǎn)品不同于一般生活消費(fèi)品，其技術(shù)復(fù)雜,、制造成本高,、價(jià)值鏈長，以及使用環(huán)境復(fù)雜,、管理涉及面廣等,，使得汽車產(chǎn)品實(shí)施“三包”面臨著“舉證難”、“鑒定難”,、“索賠難”等諸多問題�,，F(xiàn)在國內(nèi)權(quán)威的第三方鑒定機(jī)構(gòu)體系尚未建立,，難以對汽車產(chǎn)品質(zhì)量問題和性能故障做出科學(xué),、準(zhǔn)確、公正的鑒定,，全面實(shí)施汽車產(chǎn)品“三包”的條件不完全具備,。

　　不過汽車評論員賈新光卻認(rèn)為，汽車三包并不需要依賴于檢測之類的技術(shù)性規(guī)定,，因?yàn)樵诿绹�等國��,，新車維修超過四次即可無條件退款。賈新光表示,，在汽車消費(fèi)上國外傾向于先保護(hù)消費(fèi)者,，但我國卻過多考慮到廠商的利益，所以”三包”難以出臺,。

　　“三包”法案效果存疑

　　即便汽車三包立法草案《家用汽車產(chǎn)品修理,、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》(征求意見稿)順利通過聽證,，并最終成法,，其維權(quán)效果依然存疑。

　　例如,，《征求意見稿》第二十條規(guī)定,，“家用汽車產(chǎn)品的三包有效期自銷售商開具購車發(fā)票之日起計(jì)算�,！钡珜�(shí)際上,，消費(fèi)者購車時(shí)，開具發(fā)票時(shí)間和提前時(shí)間不一致早已是常態(tài),。如果以發(fā)票開具時(shí)間計(jì)算,，三包期將縮水不少,。

　　第二十三條規(guī)定，“產(chǎn)品售出后30日之內(nèi),，出現(xiàn)因產(chǎn)品質(zhì)量問題而產(chǎn)生的……嚴(yán)重安全性能故障,，消費(fèi)者可以選擇退貨、更換,、修理,。消費(fèi)者要求退貨的，銷售商應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)免費(fèi)退貨,�,！钡珜�(shí)際上，不少消費(fèi)者反映,，30天的時(shí)間連用車手續(xù)都辦完不,，可能還沒用上車退換期限就已經(jīng)過了。即便能正常使用,，30天內(nèi)也難看出質(zhì)量好壞,。

　　而在汽車質(zhì)量問題的鑒定上，《征求意見稿》仍要求當(dāng)消費(fèi)者與經(jīng)營者在質(zhì)量問題和故障認(rèn)定不一致時(shí),，要“委托專業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行鑒定”,。而這一點(diǎn)恰恰是多年來汽車維權(quán)的難點(diǎn)所在。一是國內(nèi)具有汽車方面鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)少之又少,；二是鑒定需要動輒幾萬甚至十幾萬的高昂費(fèi)用,，消費(fèi)者難以承受；三是鑒定機(jī)構(gòu)通常不接受單方面委托,，消費(fèi)者要拿車去鑒定,，還要先征得汽車廠商的書面同意，其難度可想而知,。

　　專家：先出臺 再完善

　　著名汽車評論員蘇暉在接受對話時(shí)認(rèn)為,，“三包”對中國汽車行業(yè)而言將是一件大事。一是使汽車消費(fèi)者有了一部維權(quán)的法,，二是將促使汽車制造商更加重視產(chǎn)品質(zhì)量,，進(jìn)而推動行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。

　　他表示,，汽車三包已經(jīng)拖了太長時(shí)間,，盡管目前草案仍有許多不完善的地方，但經(jīng)過聽證和修改后,，還是應(yīng)該盡早出臺,。“先出臺,，再完善,，有總要比沒有好,。沒有哪部法律一出臺就是完善的，如果總是修修改改,，搞不好又要一拖好幾年,。”蘇暉說,。

　　他認(rèn)為,，目前的《征求意見稿》需要出細(xì)則來幫助解釋，“比如誰來擔(dān)當(dāng)所謂的第三方權(quán)威機(jī)構(gòu),，比如‘嚴(yán)重故障’這類表述如何理解,，非要自燃才算嚴(yán)重故障嗎？”

　　亞洲制造業(yè)協(xié)會秘書長羅軍也認(rèn)為,，主管部門應(yīng)該充分聽取各方反饋的意見,，重視完善草案的不足之處�,！耙徊糠ㄒ�(guī)不可能讓所有人都滿意,，必然要經(jīng)歷一個(gè)博弈和完善的過程，但出臺總歸是件好事,�,！�

　　汽車“三包“可能會給日子本就不好過的自主品牌帶來更大壓力,，但蘇暉表示,，自主品牌應(yīng)該以此為契機(jī)，尋求技術(shù)和質(zhì)量上的突破,，不然永遠(yuǎn)“長不大”,。“如果連三包都不敢承諾,，怎么走出國門,，跟世界品牌競爭？”

　　對于如果執(zhí)行汽車“三包“,，會使一些自主品牌汽車倒閉說法,，蘇暉認(rèn)為是杞人憂天�,！袄щy會有,，但問題不大。中國13億人口的市場,，大城市不買二三線城市買,，二三線城市不買農(nóng)村買，剛性需求擺在那兒,，什么時(shí)候見過中國有倒閉的汽車廠商,？”

　　相關(guān)閱讀：

　　責(zé)任難分 汽車三包將于26日舉行聽證會
　　//zphnet8.com/industry/201110/256193.html

　　汽車“三包”七年長跑撞線自主承壓更大
　　//zphnet8.com/industry/201110/250462.html

　　汽車三包再度“胎動” 業(yè)內(nèi)擔(dān)憂仍存
　　http://zphnet8.com/industry/201109/248095.html