[汽車之家 新聞] 和國內車展相比,國外車展對于新能源車的熱情好像并沒有那么高漲,,這屆洛杉磯車展首發(fā)亮相的新能源車一雙手就能數(shù)過來,,除了代表未來品牌方向的奧迪e-tron GT、寶馬iNEXT和初創(chuàng)公司的RIVIAN R1S/ RIVIAN R1T,,就是在成熟車型基礎上增加的插電混動版車型,,比如 林肯全新一代飛行家PHEV 、斯巴魯XV PHEV等,。國內車展的應接不暇相比,,洛杉磯車展的新能源車型可以說是星光暗淡,但在電氣化浪潮之下,,各大廠商對這個市場的布局已經開始了,,我們就從僅有的幾款新車當中來看看它們未來的動作。
奧迪e-tron GT
看點:和保時捷Taycan共享動力,,代表未來奧迪電動轎車發(fā)展方向
電動化戰(zhàn)略:和保時捷聯(lián)合開發(fā)純電動平臺PPE,未來八年將引入40款國產電氣化車型,,并在2020年前投入150億歐元進行技術研發(fā),。
這屆洛杉磯車展上的純電動車以概念車為主,比較重磅的就要數(shù)奧迪的e-tron GT概念車,,此次屬于首發(fā)亮相,。這款新車代表了奧迪未來轎車的發(fā)展方向,同時也代表著未來奧迪電氣化的發(fā)展方向,。
在電氣化浪潮之下,,諸如奧迪、奔馳,、寶馬等傳統(tǒng)汽車廠商都逐漸準備在該領域發(fā)力,。奧迪計劃在2025年實現(xiàn)年銷售約80萬輛純電動汽車和插電式混合動力汽車的目標。同時,,奧迪將在下個十年中,,為每個車型系列提供至少一款新能源版本,其中大多數(shù)將為純電動車型,。未來八年將引入40款國產電氣化車型,,并在2020年前投入150億歐元進行技術研發(fā)。當這些傳統(tǒng)廠商轉換了跑道,電動市場或將迎來另一場血雨腥風的戰(zhàn)爭,。
寶馬iNEXT
看點:第五代電動技術及寶馬未來出行方向
未來電動化戰(zhàn)略:2020年i系列將迎來包括i4和已經確定國產的iX3在內的12款新車,。
如果說奧迪e-tron GT比較接近量產狀態(tài),那么寶馬這次帶來的iNEXT概念車就顯得更為大膽,、前衛(wèi),。這款新車雖然是在9月份首發(fā)的,但這次是它真正意義上的面對公眾開放,。
雖然這些車內的黑科技到量產的時候不一定會出現(xiàn)在車內,,不過新車搭載的寶馬第五代電動技術將會率先出現(xiàn)在量產車型當中,比如明年即將國產的寶馬iX3,。
寶馬在新能源的布局和奔馳和奧迪相比要早一些,,在2011年寶馬就推出了純電動品牌,i3,、i8已經為寶馬積累了不少技術和市場經驗,。未來i系列也將迎來家族的擴大,已經確定的有iX3和i4,,到2025年還會有12款純電動車歸入i系列當中,。除此之外,寶馬預計到2025年將推出25款電動化的車型,,當然,,寶馬這么大的口氣來自于其完善的技術儲備和工廠建設。
不同于一些新興造車企業(yè),,向寶馬這樣的傳統(tǒng)車企要布局新能源,,總是要集齊研發(fā)、生產甚至是供應鏈一整套,,才能召喚神龍,,所以即便是在風生水起的中國市場,它們也不著急推出純電動產品,。反觀中國品牌,,未來將面臨補貼退坡、眾多強勁的外敵,,如何突出重圍,,是它們現(xiàn)階段應該思考的問題了。
MINI Cooper S E COUNTRYMAN PHEV
看點:純電版之前的試水角色
未來電動化戰(zhàn)略:2019年推出MINI Electric,,和長城合資成立光束汽車打造全新電動化平臺,。
MINI在這屆洛杉磯車展上帶來了MINI Cooper S E COUNTRYMAN PHEV特別版車型,這款特別版車型提供黑色,、灰色,、銀色三種顏色,,限量250輛。這款特別版的車型在美國的基礎售價為4.49萬美元(約31.22萬人民幣),。
MINI COUNTRYMAN PHEV可以算作是MINI旗下第一款向廣大消費者的新能源產品,。雖然早在2008年,寶馬集團就率先生產了600臺MINI E純電動車交付普通用戶進行適用性測試,,2010年還曾進入交付給中國客戶,,進行實路測試。
在成熟車型上先行“試水”可能是一種更為穩(wěn)妥的方法,,尤其是在電動技術和配套設施還不那么完善的情況下,。但這幾年無論是電動車技術還是基礎設施都不可同日而語,純電動車型領域可以說是風起云涌,,MINI在該領域如果再沒有一些大作為,,那就真是起個大早趕個晚集。在寶馬迎來全面電氣化的時代,,MINI也相應地加快了它電氣化的腳步,。
MINI電氣化的道路終于迎來了厚積薄發(fā)的時候,背靠著寶馬這棵大樹,,MINI在技術累積方面絕對不是問題,。如果寶馬也學習奔馳和Smart一樣,將MINI打造成一個全電動化的品牌,,那么這款插電式混合動力的COUNTRYMAN也許會出現(xiàn)在國產的名單中,。
好評理由:
差評理由: