● 英菲尼迪Q50
評估類型 | 評估項目 | 得分 | |
成年乘員 (項目得分/所占項目 | 正面40%重疊可變形壁障碰撞 | 14.8 | |
可變形移動壁障側(cè)面碰撞 | 7 | ||
側(cè)面柱碰 | 6.3 | ||
鞭打試驗得分 | 3.1 | ||
兒童乘員 (項目得分/所占項目 | 兒童保護狀態(tài) | 18個月兒童 | 12 |
3歲兒童 | 12 | ||
兒童安全座椅功能 | 6 | ||
評價兒童座椅安裝方式 | 12 | ||
行人保護 (項目得分/所占項目 | 頭部 | 19.1 | |
骨盆 | 0 | ||
腿 | 5.1 | ||
主動安全技術(shù) (項目得分/所占項目 | 車速限制(主動控制/提醒) | 1.3 | |
電子穩(wěn)定系統(tǒng)(ESC) | 3 | ||
安全帶提醒 (駕駛員/副駕駛/后排) | 3 (駕駛員/副駕駛/后排) |
★ 碰撞視頻
★ 正面40%重疊可變形壁障碰撞
★ 可變形移動壁障側(cè)面碰撞
★ 側(cè)面柱碰測試
★ 行人保護
★ 主動安全系統(tǒng)
小結(jié):
回顧以往英菲尼迪車型無論是在E-NCAP還是IIHS中的成績都是不錯的,,雖然Q50這次也斬獲了5星評價,不過對于這款全新車型,,我們還是看出了一些問題,。特別是在側(cè)面碰撞和側(cè)面柱碰試驗中,其表現(xiàn)還不如普通的緊湊級車型,而根據(jù)E-NCAP目前公布的消息,,英菲尼迪的工程人員也在基于E-NCAP的碰撞結(jié)果和其工作人員給出的分析結(jié)論進行更為具體的調(diào)查,,也希望該車型在中國正式上市前可以將這些安全設(shè)計上的偏差加以糾正,。
全文總結(jié):
四款車型E-NCAP碰撞測試成績 | |||||
車型 | 總體評價 | 成人保護 | 兒童保護 | 行人保護 | 安全輔助 |
EcoSport | ★★★★ | 93% | 77% | 58% | 55% |
馬自達3 | ★★★★★ | 93% | 86% | 65% | 81% |
標致308 | ★★★★★ | 92% | 79% | 64% | 81% |
英菲尼迪Q50 | ★★★★★ | 86% | 85% | 67% | 81% |
通過對所選取的四輛車進行最終成績的對比,我們也可看出每款車型在每個單項中的成績到底如何,。EcoSport在行人保護和主動安全上的失分較多;馬自達3和標致308都存在側(cè)面柱碰中對乘員胸腔的保護較弱的問題,。而英菲尼迪Q50在側(cè)面安全氣囊的設(shè)計上或許還存在著問題,,從而導致其在兩項側(cè)面碰撞中的表現(xiàn)一般。通過這些測試,,確實也給廠商提出了某種警示,,并督促其不斷完善和改進車輛的安全性。(文/汽車之家 馮景毅)
相關(guān)鏈接:
卡羅拉/本田CR-V等 近期熱門車碰撞解析
//zphnet8.com/tech/201312/658779.html
好評理由:
差評理由: