● 現(xiàn)代Accent：差

　　參加此次碰撞測試的現(xiàn)代Accent為北美市場在售產(chǎn)品,，設(shè)計(jì)年代為2012年�,，F(xiàn)代Accent（以下簡稱‘Accent’）這個(gè)名字對于很多人來說可能還有些陌生，不過說起北京現(xiàn)代的瑞納也許您就有點(diǎn)印象了,。由于面對不同的市場,，Accent和瑞納在外表上還是有些區(qū)別的。

　　撞擊發(fā)生后,，由于車身結(jié)構(gòu)嚴(yán)重潰縮,，駕駛員的生存空間明顯被擠壓和侵占了。經(jīng)過測量,，下部鉸鏈柱位置的內(nèi)飾部件向后移動(dòng)了28cm,，上部也有19-22cm的侵入。此外,，轉(zhuǎn)向柱也向駕駛員方向移動(dòng)了9cm,。

　　從假人收集到的數(shù)據(jù)表明，在這樣程度的碰撞中,，駕駛員左側(cè)的臀部,、膝蓋和小腿都會(huì)受到一定的傷害，不過幸運(yùn)的是,，盡管與儀表臺(tái)發(fā)生了接觸,，但來自假人頭部的實(shí)測加速度值并不是很高，因此證明了頭頸與胸部受傷的風(fēng)險(xiǎn)依舊處于一個(gè)相對較低的水平,。

　　碰撞中,，由于轉(zhuǎn)向柱在受到撞擊后向右偏移了16cm，導(dǎo)致假人的頭部向左側(cè)滑時(shí)幾乎沒有接觸到前部安全氣囊,，同時(shí)假人的胸部也沒有得到前部氣囊的足夠緩沖,。此外，安全帶對于假人頭部和軀干的束縛能力不足,，在撞擊中假人向前位移過大,，導(dǎo)致頭部撞上儀表臺(tái)。側(cè)安全氣簾盡管及時(shí)地展開,，但是覆蓋面積以及保護(hù)效果十分有限,。

相關(guān)視頻：

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺(tái)
『現(xiàn)代Accent 25%偏置碰撞』

小結(jié)：

　　現(xiàn)代Accent的綜合評價(jià)為差,，這是一個(gè)不合格的成績,。車身結(jié)構(gòu)不夠強(qiáng)大、吸能作用欠缺導(dǎo)致了乘員的生存空間嚴(yán)重受損,，從假人得到的數(shù)據(jù)來看,，在這樣的撞擊下，受傷難以避免,。

● 日產(chǎn)Versa三廂：差

　　參加此次碰撞測試的日產(chǎn)Versa三廂（以下簡稱為‘Versa’）為北美市場在售產(chǎn)品,，在2012年進(jìn)行過重新設(shè)計(jì),。作為國內(nèi)東風(fēng)日產(chǎn)陽光的北美版本，被我們劃歸為緊湊型車的Versa在這里是一個(gè)身材最大的家伙,。

　　從結(jié)構(gòu)上看,，Versa的駕駛員生存空間在撞擊中被嚴(yán)重地壓縮了。下部儀表臺(tái)向后侵入的距離達(dá)到了42cm之多,，而上部的入侵距離也有27-29cm,。此外，轉(zhuǎn)向柱也向駕駛員潰退了10cm,。

　　車身結(jié)構(gòu)的侵入和潰縮必然導(dǎo)致了較大的傷害可能性,。駕駛員的左小腿似乎很難保全，而左膝也很有可能受到傷害,。不過,，好消息是從儀表臺(tái)傳感器處得到的數(shù)據(jù)顯示，假人頭部與儀表臺(tái)撞擊時(shí)的加速度并不算太高,，因此駕駛員頭部還是相對安全一些的,。

　　與同批次很多車型類似，假人的頭部在撞擊過程中幾乎沒有得到前部安全氣囊的幫助,，這當(dāng)然和Versa的轉(zhuǎn)向柱向右偏移12-15cm有必然聯(lián)系,。好在側(cè)面氣簾向前伸展的面積足夠，防止了假人頭部沖向A柱,。

相關(guān)視頻：

更多精彩視頻,，盡在汽車之家視頻平臺(tái)
『日產(chǎn)Versa三廂 25%偏置碰撞』

小結(jié)：

　　同一批次中車身尺寸最大Versa的表現(xiàn)并不令人滿意,，它的車身結(jié)構(gòu)缺少應(yīng)對小重疊面碰撞的措施,。