○ 后懸架結(jié)構(gòu)對(duì)比
由前到后,這里的差異可就要比前面大多了。在分析之前,,我想肯定有人會(huì)說:這兩個(gè)車一個(gè)采用扭轉(zhuǎn)梁一個(gè)采用多連桿,優(yōu)劣勢(shì)不就顯而易見了嗎,?先別著急,,在我看來(lái),這后面的門道似乎也不少。
○ 后懸架細(xì)節(jié)對(duì)比
除了結(jié)構(gòu)上的巨大差異,,我們從每個(gè)后懸架零件細(xì)節(jié)方面再一一展開說明這兩車的區(qū)別,。從一些設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)方面來(lái)看,兩車似乎有著全然不同的設(shè)計(jì)理念,。
是的,,帝豪GL更多地考慮如何通過讓懸架結(jié)構(gòu)盡量緊湊而騰出更多地空間,這樣的做法在很多經(jīng)濟(jì)性取向的家用車上很常見,。
這兩套手剎系統(tǒng),,就能看出兩個(gè)廠商的另一個(gè)產(chǎn)品理念上的差異:帝豪GL更注重配置上的豪華感,而英朗還是在用比較傳統(tǒng)的一套東西,,略顯不夠高級(jí),,對(duì)吧。
從后懸架來(lái)看,,兩車的差異就要明顯很多了,。帝豪GL是一臺(tái)不折不扣的實(shí)用取向設(shè)計(jì),而英朗更加傳統(tǒng)一些,,再加上繼承于凱越的多連桿后懸架加持,,多少有些“Old School”。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: