[汽車(chē)之家 技術(shù)] 你沒(méi)看錯(cuò),,比亞迪唐(參數(shù)|詢價(jià))EV600來(lái)了!從名稱上判斷,,目前很多人都認(rèn)為這款車(chē)型的續(xù)航里程將達(dá)到600公里,,超過(guò)此前的特斯拉Model X P100D,同時(shí)也將打破目前純電動(dòng)SUV的續(xù)航記錄,。但事實(shí)上可能并非如此,,唐EV600真的能達(dá)到這樣的成績(jī)么,?它和特斯拉在續(xù)航標(biāo)定上有何不同?我們今天也將從車(chē)企對(duì)于續(xù)航以及電池系統(tǒng)兩個(gè)方面來(lái)做一些猜想和分析,,也由此來(lái)討論目前新能源汽車(chē)在續(xù)航技術(shù)推進(jìn)上的節(jié)奏和難點(diǎn),。
● 從比亞迪唐EV看續(xù)航數(shù)值的合理標(biāo)定
目前比亞迪官方透露了唐EV600部分車(chē)型參數(shù),官方指出車(chē)型的“等速續(xù)航里程為≥600公里,,NEDC綜合工況續(xù)航為≥500公里”,,同時(shí)從工信部申報(bào)信息來(lái)看,這款車(chē)型會(huì)推出3個(gè)續(xù)航版本,,分別為EV500/550/600,。從這些已知信息來(lái)看,我們可以先做出一個(gè)預(yù)判:唐EV想在續(xù)航方面超過(guò)Model X P100D還存在一定難度,。
能夠看出唐EV與Model X在版本名稱上擁有相同的制定思路,,將三款不同規(guī)格的產(chǎn)品用尾標(biāo)做出區(qū)分,但區(qū)別在于唐EV使用的是“等速續(xù)航”,,而Model X使用的是“電池容量”,,事實(shí)上兩種標(biāo)稱也將出現(xiàn)不同的指向性意義,消費(fèi)者也必然會(huì)受到這些信息的影響,,那么到底哪種更合理呢,?
首先“等速續(xù)航”本身是個(gè)很理想化的數(shù)據(jù)標(biāo)定,它指代的是車(chē)輛“最大化”可以實(shí)現(xiàn)的續(xù)航里程,。也就是說(shuō)要具備天時(shí)(無(wú)風(fēng)無(wú)雨且溫度最佳),、地利(良好的道路條件)以及人和(持續(xù)保持60km/h等速)的情況下,一款純電動(dòng)汽車(chē)能夠達(dá)到的續(xù)航上限,。而為了突出這個(gè)數(shù)值的效果,,目前中國(guó)車(chē)企很喜歡用它作為車(chē)輛的“尾標(biāo)”,也存在一定的誤導(dǎo)性,,讓消費(fèi)者認(rèn)為其代表了車(chē)輛的續(xù)航能力,。
所以唐EV在官網(wǎng)上也明確的寫(xiě)出了“等速續(xù)航”與“綜合續(xù)航”的差異在100公里,而“綜合續(xù)航”指代的是就是通過(guò)國(guó)內(nèi)通用的NEDC測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)而得出的車(chē)輛續(xù)航數(shù)據(jù),,但此數(shù)值與我們實(shí)際日常生活中的駕駛場(chǎng)景也仍然存在差異,。這也是導(dǎo)致為何很多車(chē)主買(mǎi)完車(chē)后,發(fā)現(xiàn)自己很難能夠跑出和官方標(biāo)定的“綜合續(xù)航”一樣的成績(jī),,尤其是在高速情況下的表現(xiàn),。
為何綜合續(xù)航也不準(zhǔn)確呢?這也就涉及到了目前NEDC工況標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試方法,。該標(biāo)準(zhǔn)源自于歐洲,,由4個(gè)195秒的小循環(huán)單元組成,包括怠速、啟動(dòng),、加速以及減速停車(chē)等多個(gè)階段,。在城市低速環(huán)境下,最高車(chē)速設(shè)定為50km/h,,平均車(chē)速為18.35km/h,最大加速度1.042m/s²,,平均加速度0.599m/s²,。在市郊中高速測(cè)試中,將最高車(chē)速設(shè)為120km/h,,平均車(chē)速62km/h,,最大加速度0.833m/s²,平均加速度0.354m/s²,。能夠看出,,這樣的定速方法也是極為理想化的。
由NEDC標(biāo)準(zhǔn)得出的續(xù)航里程與實(shí)際用車(chē)存在偏差,,首先是其預(yù)設(shè)的動(dòng)態(tài)工況數(shù)量過(guò)少,,且四個(gè)測(cè)試工況的運(yùn)行時(shí)間也過(guò)短,同時(shí)也不考慮環(huán)境溫度以及空調(diào)對(duì)車(chē)輛的能耗影響(新能源汽車(chē)尤為明顯),,導(dǎo)致由此產(chǎn)出的續(xù)航數(shù)值其實(shí)也并不能算是完全嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�,,�?shù)值往往僅能反映出一部分工況,與我們實(shí)際的用車(chē)場(chǎng)景存在一定程度的脫軌,,尤其在中高速方面的續(xù)航數(shù)值差異最為明顯,。所以目前歐洲地區(qū)已經(jīng)針對(duì)NEDC標(biāo)準(zhǔn)在2017年做出了更新,推出了最新版的WLTP測(cè)試程序,。
由WLTP延伸出了更加符合當(dāng)代道路狀況和用戶駕駛習(xí)慣的WLTC循環(huán)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),。例如制定了更加合理的平均測(cè)試車(chē)速以及延長(zhǎng)單個(gè)測(cè)試區(qū)間的時(shí)長(zhǎng),并且加入了針對(duì)混合動(dòng)力汽車(chē)的合理化測(cè)試循環(huán),,解決了目前在國(guó)內(nèi)很多插電式混合動(dòng)力車(chē)型出現(xiàn)的百公里1升多油耗的不合理標(biāo)定,。
最新版的WLTP標(biāo)準(zhǔn)定位于全球標(biāo)準(zhǔn),但目前不同國(guó)家都在遵循著自己的體系,,例如美國(guó)EPA以及日本的JC08體系,,并非某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)更正確,而是這些標(biāo)準(zhǔn)的更新以及對(duì)于不斷變化的路況狀態(tài)都有及時(shí)的修正和優(yōu)化,,測(cè)試方法越合理,,才能也讓最終得出的參考數(shù)據(jù)變的更具參考性。例如目前特斯拉旗下車(chē)型在中美市場(chǎng)也給出了兩個(gè)不同的續(xù)航標(biāo)定,,中國(guó)官方的續(xù)航里程是遵循NEDC標(biāo)準(zhǔn)(509公里),,而在美國(guó)和加拿大則使用的是EPA標(biāo)準(zhǔn)(465公里),兩者最終在續(xù)航數(shù)值上也有50公里的差距。
所以也正因?yàn)槟壳癗EDC的工況續(xù)航數(shù)據(jù)存在與日常用車(chē)場(chǎng)景的不符,,所以汽車(chē)之家在今年也建立一套測(cè)評(píng)體系,,包括對(duì)測(cè)試時(shí)速(低速30km/h高速90km/h)、路況(低速200km高速300km),、溫度及空調(diào)信息(實(shí)時(shí)記錄)等一系列的要求制定,,而最終得出的實(shí)測(cè)成績(jī)雖然與NEDC存在一定的差異,當(dāng)相對(duì)而言也更加貼合我們實(shí)際的用車(chē)場(chǎng)景,。
『測(cè)試車(chē)型NEDC續(xù)航為360公里,,上圖為汽車(chē)之家實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)』
令人可喜的是,在今年年初,,中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心宣布適合中國(guó)的工況測(cè)試體系已經(jīng)開(kāi)發(fā)完成,,這份體系報(bào)告在41個(gè)代表性城市展開(kāi)了實(shí)驗(yàn)調(diào)查。每個(gè)城市至少采集了100輛車(chē)的實(shí)際行駛數(shù)據(jù),。截至2017年9月,,項(xiàng)目組在41個(gè)代表性城市建立了約5500輛車(chē)的采集車(chē)隊(duì)(輕型車(chē)、重型車(chē)和新能源汽車(chē)),,收集了約4400萬(wàn)公里的運(yùn)動(dòng)特征,、動(dòng)力特征和環(huán)境特征數(shù)據(jù)。是迄今為止全球規(guī)模最大,、范圍最廣,、參數(shù)最多的調(diào)查,而真正適合中國(guó)工況測(cè)試的新體系也將不遠(yuǎn)了,。
所以我們?cè)倩乜幢葋喌咸艵V的續(xù)航標(biāo)定,,其后綴套用的就是目前中國(guó)品牌慣用的“等速標(biāo)定值”,屬于“聽(tīng)起來(lái)好聽(tīng),,看上去更具有噱頭”,。而在NEDC綜合續(xù)航的標(biāo)定上,目前唐EV與Model X P100D幾乎是相同的(500公里),,所以在未作出最終實(shí)測(cè)之前,,唐EV能否實(shí)現(xiàn)超越還要畫(huà)個(gè)問(wèn)號(hào)。當(dāng)然除了直觀的數(shù)值之外,,還有另外一個(gè)重要的參數(shù)得我們?nèi)リP(guān)注,,那就是電池容量,其或許更能夠說(shuō)明唐EV所擁有的實(shí)力,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: