濕滑路面測試項目
-濕滑路面操控
一款輪胎的濕地性能表現(xiàn)猶如運動員在高原上比賽,,身體素質(zhì)到底行不行立刻會暴露出來�,,F(xiàn)在城市道路修繕都比較完好,,排水設(shè)施齊全,,如果遇到濕滑路面很有可能是伴隨降雨,,視線受阻增加行車危險,所以濕滑路面操控性能好與行車安全關(guān)系緊密,。
理論上說干地操控成績優(yōu)秀的輪胎濕地操控也不會差,,倍耐力、馬牌,、固特異依然排在前三位,,細(xì)心的網(wǎng)友應(yīng)該會發(fā)現(xiàn),輪胎干地操控前兩名成績差距0.1公里/時,,濕地操控前兩名成績差距變成1.2公里/時,,差距被放大12倍!干地操控成績墊底的路航本次發(fā)揮出色,,排名第四,。
-濕滑路面制動
濕地制動的重要性不言而喻,雨中行車視線不良,,遇到緊急情況多數(shù)都是采取制動規(guī)避風(fēng)險,。理論上濕地制動成績排名與干地制動不會有太大差別,操控性能優(yōu)秀的輪胎依然會排名靠前,。
從測試結(jié)果上來看,,成績排名與預(yù)計的差不多,但個別品牌之間有明顯差距,。排名第一的依然是馬牌,,竟然領(lǐng)先第二名固特異4.5米,佳通排名墊底,,與第六名路航差距居然達(dá)到3.2米,,其他5品牌輪胎成績接近,成績列表明顯分成三個梯隊,。令人很不理解的是佳通輪胎此項測試成績明顯與第二梯隊斷檔,,真應(yīng)該反思一下查找出原因來。
-濕滑路面直線排水
這項成績測試過程比較特殊,,所以需要專用設(shè)備控制車輛直線行駛,。測試結(jié)果馬牌表現(xiàn)不是理想,排名第五,,倍耐力和固特異成績穩(wěn)定,,依然處于前三位置,。之前測試一直表現(xiàn)不佳的普利司通居然成績第二,,這應(yīng)該與普利司通輪胎花紋注重排水有很大關(guān)系。
-濕滑路面側(cè)滑
這個測試項目可以模擬車輛在彎道中行駛,,突然壓到積水后車身的受控制的程度,。在馬牌輪胎測試場,,這個受控制程度用橫向加速度體現(xiàn)。在芬蘭諾記輪胎夏季測試場這方面成績用開始打滑和完全打滑的速度差體現(xiàn),,測試方式不同但目的是一樣的,。
此項測試普利司通排名第一,這很可能跟它的排水能力較強有關(guān),,輪胎花紋溝槽較寬更有利于排水。韓泰此次排名第二,,這也是本次十項測試韓泰為數(shù)不多的排名靠前情況,。反而直線排水成績第一的倍耐力在此項測試成績第五,落差比較明顯,。
-濕滑路面圓周
直線排水,、濕地側(cè)滑這兩項測試部分是考驗輪胎短時間內(nèi)的排水、抓地能力,,但濕地圓周測試考驗的是車輛在濕滑路面行駛,,輪胎轉(zhuǎn)彎抓地力的穩(wěn)定性。
測試結(jié)果再次把我們折服,,注重干,、濕地操控馬牌、倍耐力,、固特異再次回到榜單前三名,,而且成績大幅領(lǐng)先其他品牌。韓泰在這方面表現(xiàn)依然穩(wěn)定,,處于中間位置,,濕地側(cè)滑表現(xiàn)優(yōu)秀的普利司通本次測試卻敗下陣來,成績不高,。本項測試從整個排名上看和濕地操控排名類似,,濕地操控成績優(yōu)秀的輪胎在濕地圓周測試上成績不會反差太大。
好評理由:
差評理由: