成績(jī)總結(jié)
-馬牌 MaxContact MC6
馬牌的MC6在今年8月剛剛上市,,很多網(wǎng)友都對(duì)這款輪胎產(chǎn)生濃厚的興趣,這次測(cè)試結(jié)果也沒(méi)讓大家失望,,令人遺憾的是本次米其林PS4的缺席,,兩強(qiáng)對(duì)比大戰(zhàn)擦肩而過(guò)。馬牌MC6在發(fā)布會(huì)上展示的多種輪胎革新技術(shù)在這次評(píng)測(cè)都展現(xiàn)出來(lái),,相比上代MC5性能更加優(yōu)秀,,全部10項(xiàng)測(cè)試有5項(xiàng)拿到第一,這讓對(duì)手全無(wú)還手之力,。MC6依然保持其偏執(zhí)的運(yùn)動(dòng)取向,,干地操控,、干地制動(dòng)性能突出,濕地制動(dòng)性能大幅領(lǐng)先對(duì)手,,濕地操控性能屈居第二,。當(dāng)然,MC5的噪音方面劣勢(shì)本次測(cè)試MC6后發(fā)現(xiàn)依然改進(jìn)不大,,排名墊底,,偏執(zhí)的結(jié)果還是需要復(fù)出代價(jià)的。
-倍耐力 P ZERO PZ4
倍耐力P ZERO系列輪胎在我們的印象里它天生就被注入了運(yùn)動(dòng)基因,,本次測(cè)試干地/濕地操控方面也是讓人捏了一把汗,,干地操控項(xiàng)目只比馬牌MC6慢0.1公里/時(shí)屈居第二,濕地操控方面卻扳回一城,,直線排水又取得第一,,可以說(shuō)是MC6的強(qiáng)勁對(duì)手。本次測(cè)試的是倍耐力P ZERO的最新型號(hào),,根據(jù)廠家的介紹,,新P ZERO主要改進(jìn)的方面是降低滾動(dòng)阻力而不是增強(qiáng)操控性能,看來(lái)倍耐力對(duì)P ZERO的操控性能胸有成足,,開(kāi)始向節(jié)油方面努力了,。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看,新P ZERO的滾動(dòng)阻力排名第二,,但在數(shù)值上和第一名幾乎持平,,改進(jìn)效果比較明顯。
-固特異 EAGLE F1 ASYMMETRIC 3
固特異給我的印象好像總想爭(zhēng)奪第一的寶座,,但每次都是差了那么一點(diǎn),。本次固特異EAGLE F1 A3全部10項(xiàng)測(cè)試有4項(xiàng)取得第二名,6項(xiàng)取得第三名,,和第一名確實(shí)有些差距,。但EAGLE F1 A3的價(jià)格卻和它的性能不相匹配,單價(jià)1400元是參測(cè)輪胎中最貴的,。反觀這次測(cè)試結(jié)果,,EAGLE F1 A3在大家比較注重的干地濕地操控和噪音方面均取得第三,而干濕地操控排在頭兩位馬牌和倍耐力在噪音方面敗下陣來(lái),,這一優(yōu)勢(shì)我們卻從未在固特異官網(wǎng)上找到,。另外, EAGLE F1 A3的滾動(dòng)阻力表現(xiàn)也比較穩(wěn)定,,第三位置成績(jī)和前兩名差距甚微,,這個(gè)優(yōu)點(diǎn)同樣也未被宣傳。
-韓泰 Ventus S1 evo2
韓泰國(guó)內(nèi)始終走的是高性價(jià)比路線,,價(jià)格便宜性能不錯(cuò)是韓泰一貫給我們的印象,。奧迪,、林肯、寶馬,、奔馳部分車(chē)型出廠配備韓泰輪胎,,看來(lái)只要性能過(guò)關(guān),誰(shuí)的價(jià)格低,,自然有人關(guān)注,。本次測(cè)試的韓泰Ventus S1 evo2在市場(chǎng)上也叫K117,是韓泰產(chǎn)品系列中的中高端產(chǎn)品,,在大家比較關(guān)注操控性能確實(shí)與前幾名有些差距,,通過(guò)噪音和濕地側(cè)滑方面表現(xiàn)搶眼,舒適性方面表現(xiàn)均衡,,總體表現(xiàn)均衡,,沒(méi)有太大的缺點(diǎn)。要說(shuō)Ventus S1 evo2最大的優(yōu)點(diǎn)就是便宜,,價(jià)格快要接近固特異EAGLE F1 A3的一半,,真是物有所值。
-路航 LS588 UHP
路航作為自主品牌輪胎與國(guó)際品牌橫評(píng)已經(jīng)有很多次,,我們不是希望看到自主品牌有超越國(guó)際品牌的表現(xiàn),,而是想知道自主品牌的性能達(dá)到什么樣的地步,和他們的差距有多少,。路航LS588 UHP這次表現(xiàn)雖然一般,,但像操控、制動(dòng)權(quán)重較高的方面測(cè)試結(jié)果已經(jīng)能跟得上其他品牌,,差距也不是很多。在噪音和滾動(dòng)阻力這兩項(xiàng)權(quán)重不高的測(cè)試項(xiàng)目表現(xiàn)優(yōu)秀,,說(shuō)明這款輪胎注重節(jié)油和日常使用,,操控并不是長(zhǎng)項(xiàng)。價(jià)格便宜,,結(jié)實(shí)耐造是自主品牌輪胎的一貫特點(diǎn),,路航LS588 UHP最終與普利司通并列第五,還是有一定的性價(jià)比的,。
-普利司通 POTENZA RE 050A
在我的印象里普利司通在前幾年還屬于高端品牌,,但在近幾年市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)下,普利司通漸漸走下坡路,,本次測(cè)試的普利司通POTENZA RE 050A也是一樣,,綜合排名與路航并列第5,但價(jià)格還是和馬牌,、倍耐力持平,。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看,,PE050A表現(xiàn)一般,只有濕地側(cè)滑和直線排水兩個(gè)權(quán)重不高的項(xiàng)目表現(xiàn)搶眼,,其他項(xiàng)目中兩項(xiàng)倒數(shù)第二,,三項(xiàng)倒數(shù)第一,這樣的結(jié)果讓人難以接受,�,?吹狡绽就ㄟ€不如韓泰的表現(xiàn),心情自然是五味雜陳,。
-佳通 GitiControl 288
在佳通官網(wǎng)上,,鮮明顯示著GitiControl和GitiComfort系列輪胎供用戶查看,Control字樣也就意味著參加測(cè)試的GitiControl 288注重操控,,舒適性偏弱,。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看,GitiControl 288干地操控和干地制動(dòng)方面還能處于中游位置,,說(shuō)明干地方面具有一定實(shí)力,;但濕地操控和濕地制動(dòng)方面敗下陣來(lái),成績(jī)墊底,,尤其是濕地制動(dòng),,居然比路航多出3米,令人不解,。盡管和對(duì)手差距明顯,,但佳通GitiControl 288價(jià)格方面具有一定優(yōu)勢(shì),900元的價(jià)位對(duì)于18英寸的輪胎來(lái)說(shuō)實(shí)屬不貴,,胎壁,、胎側(cè)用料也比較下本,整體重量高于其他輪胎,,看來(lái)是一款注重耐用的輪胎,。
總結(jié)
看完這幾篇輪胎橫評(píng)的網(wǎng)友應(yīng)該對(duì)國(guó)內(nèi)常見(jiàn)輪胎的性能有一個(gè)大致的概念了,各輪胎品牌都會(huì)生產(chǎn)不同性格取向的輪胎供消費(fèi)者選擇,。17寸及更小尺寸的輪胎對(duì)于輪胎廠家來(lái)說(shuō)主要是占領(lǐng)市場(chǎng)和維持品牌形象,,18寸及更大尺寸的輪胎才是體現(xiàn)各輪胎品牌技術(shù)實(shí)力的產(chǎn)品,也是廠家利潤(rùn)的主要來(lái)源,。
本次參與評(píng)測(cè)的輪胎基本是國(guó)內(nèi)市面上常見(jiàn)的運(yùn)動(dòng)型輪胎,,這些輪胎的性能也能體現(xiàn)各品牌的技術(shù)實(shí)力。馬牌,、倍耐力,、固特異的運(yùn)動(dòng)性能毫無(wú)爭(zhēng)議的處于領(lǐng)先位置,但其他品牌也有各自的特點(diǎn)。一直以性能均衡著稱(chēng)的韓泰雖然此次評(píng)測(cè)排名居中,,價(jià)格便宜是其最大特點(diǎn),,可以說(shuō)性價(jià)比非常高。輪胎本身就是一個(gè)矛盾的產(chǎn)物,,從來(lái)沒(méi)有過(guò)各項(xiàng)全能的輪胎產(chǎn)品,,消費(fèi)者應(yīng)該針對(duì)自己的需求選購(gòu)相應(yīng)的產(chǎn)品。本次唯一參與評(píng)測(cè)的自主品牌路航,,性能表現(xiàn)也不被國(guó)外品牌落下很多,,已經(jīng)看到本土輪胎品牌的技術(shù)實(shí)力在逐漸增長(zhǎng),希望在不久的將來(lái),,自主品牌輪胎也能與國(guó)外品牌并駕齊驅(qū),。(文/汽車(chē)之家杜雷)
《2016德國(guó)205/55R16輪胎橫評(píng)》 《2017芬蘭205/55R16輪胎橫評(píng)》
《2017法國(guó)245/45R18輪胎橫評(píng)》 《2017芬蘭235/60R18冬季輪胎橫評(píng)》
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: