成績總結(jié)
-馬牌 MaxContact MC6
馬牌的MC6在今年8月剛剛上市,很多網(wǎng)友都對這款輪胎產(chǎn)生濃厚的興趣,,這次測試結(jié)果也沒讓大家失望,,令人遺憾的是本次米其林PS4的缺席,兩強對比大戰(zhàn)擦肩而過,。馬牌MC6在發(fā)布會上展示的多種輪胎革新技術(shù)在這次評測都展現(xiàn)出來,,相比上代MC5性能更加優(yōu)秀,全部10項測試有5項拿到第一,,這讓對手全無還手之力,。MC6依然保持其偏執(zhí)的運動取向,干地操控,、干地制動性能突出,,濕地制動性能大幅領(lǐng)先對手,濕地操控性能屈居第二,。當然,,MC5的噪音方面劣勢本次測試MC6后發(fā)現(xiàn)依然改進不大,排名墊底,,偏執(zhí)的結(jié)果還是需要復出代價的,。
-倍耐力 P ZERO PZ4
倍耐力P ZERO系列輪胎在我們的印象里它天生就被注入了運動基因,本次測試干地/濕地操控方面也是讓人捏了一把汗,,干地操控項目只比馬牌MC6慢0.1公里/時屈居第二,,濕地操控方面卻扳回一城,直線排水又取得第一,,可以說是MC6的強勁對手,。本次測試的是倍耐力P ZERO的最新型號,根據(jù)廠家的介紹,,新P ZERO主要改進的方面是降低滾動阻力而不是增強操控性能,,看來倍耐力對P ZERO的操控性能胸有成足,開始向節(jié)油方面努力了,。從測試結(jié)果來看,,新P ZERO的滾動阻力排名第二,但在數(shù)值上和第一名幾乎持平,,改進效果比較明顯,。
-固特異 EAGLE F1 ASYMMETRIC 3
固特異給我的印象好像總想爭奪第一的寶座,但每次都是差了那么一點,。本次固特異EAGLE F1 A3全部10項測試有4項取得第二名,,6項取得第三名,和第一名確實有些差距,。但EAGLE F1 A3的價格卻和它的性能不相匹配,,單價1400元是參測輪胎中最貴的。反觀這次測試結(jié)果,,EAGLE F1 A3在大家比較注重的干地濕地操控和噪音方面均取得第三,,而干濕地操控排在頭兩位馬牌和倍耐力在噪音方面敗下陣來,這一優(yōu)勢我們卻從未在固特異官網(wǎng)上找到,。另外,, EAGLE F1 A3的滾動阻力表現(xiàn)也比較穩(wěn)定,,第三位置成績和前兩名差距甚微,這個優(yōu)點同樣也未被宣傳,。
-韓泰 Ventus S1 evo2
韓泰國內(nèi)始終走的是高性價比路線,,價格便宜性能不錯是韓泰一貫給我們的印象。奧迪,、林肯,、寶馬、奔馳部分車型出廠配備韓泰輪胎,,看來只要性能過關(guān),,誰的價格低,自然有人關(guān)注,。本次測試的韓泰Ventus S1 evo2在市場上也叫K117,,是韓泰產(chǎn)品系列中的中高端產(chǎn)品,在大家比較關(guān)注操控性能確實與前幾名有些差距,,通過噪音和濕地側(cè)滑方面表現(xiàn)搶眼,,舒適性方面表現(xiàn)均衡,總體表現(xiàn)均衡,,沒有太大的缺點,。要說Ventus S1 evo2最大的優(yōu)點就是便宜,價格快要接近固特異EAGLE F1 A3的一半,,真是物有所值,。
-路航 LS588 UHP
路航作為自主品牌輪胎與國際品牌橫評已經(jīng)有很多次,我們不是希望看到自主品牌有超越國際品牌的表現(xiàn),,而是想知道自主品牌的性能達到什么樣的地步,,和他們的差距有多少。路航LS588 UHP這次表現(xiàn)雖然一般,,但像操控,、制動權(quán)重較高的方面測試結(jié)果已經(jīng)能跟得上其他品牌,差距也不是很多,。在噪音和滾動阻力這兩項權(quán)重不高的測試項目表現(xiàn)優(yōu)秀,,說明這款輪胎注重節(jié)油和日常使用,操控并不是長項,。價格便宜,,結(jié)實耐造是自主品牌輪胎的一貫特點,路航LS588 UHP最終與普利司通并列第五,,還是有一定的性價比的,。
-普利司通 POTENZA RE 050A
在我的印象里普利司通在前幾年還屬于高端品牌,但在近幾年市場的激烈競爭下,,普利司通漸漸走下坡路,,本次測試的普利司通POTENZA RE 050A也是一樣,,綜合排名與路航并列第5,但價格還是和馬牌,、倍耐力持平,。從測試結(jié)果來看,,PE050A表現(xiàn)一般,,只有濕地側(cè)滑和直線排水兩個權(quán)重不高的項目表現(xiàn)搶眼,其他項目中兩項倒數(shù)第二,,三項倒數(shù)第一,,這樣的結(jié)果讓人難以接受�,?吹狡绽就ㄟ不如韓泰的表現(xiàn),,心情自然是五味雜陳。
-佳通 GitiControl 288
在佳通官網(wǎng)上,,鮮明顯示著GitiControl和GitiComfort系列輪胎供用戶查看,,Control字樣也就意味著參加測試的GitiControl 288注重操控,舒適性偏弱,。從測試結(jié)果來看,,GitiControl 288干地操控和干地制動方面還能處于中游位置,說明干地方面具有一定實力,;但濕地操控和濕地制動方面敗下陣來,,成績墊底,尤其是濕地制動,,居然比路航多出3米,,令人不解。盡管和對手差距明顯,,但佳通GitiControl 288價格方面具有一定優(yōu)勢,,900元的價位對于18英寸的輪胎來說實屬不貴,胎壁,、胎側(cè)用料也比較下本,,整體重量高于其他輪胎,看來是一款注重耐用的輪胎,。
總結(jié)
看完這幾篇輪胎橫評的網(wǎng)友應該對國內(nèi)常見輪胎的性能有一個大致的概念了,,各輪胎品牌都會生產(chǎn)不同性格取向的輪胎供消費者選擇。17寸及更小尺寸的輪胎對于輪胎廠家來說主要是占領(lǐng)市場和維持品牌形象,,18寸及更大尺寸的輪胎才是體現(xiàn)各輪胎品牌技術(shù)實力的產(chǎn)品,,也是廠家利潤的主要來源。
本次參與評測的輪胎基本是國內(nèi)市面上常見的運動型輪胎,,這些輪胎的性能也能體現(xiàn)各品牌的技術(shù)實力,。馬牌,、倍耐力、固特異的運動性能毫無爭議的處于領(lǐng)先位置,,但其他品牌也有各自的特點,。一直以性能均衡著稱的韓泰雖然此次評測排名居中,價格便宜是其最大特點,,可以說性價比非常高,。輪胎本身就是一個矛盾的產(chǎn)物,從來沒有過各項全能的輪胎產(chǎn)品,,消費者應該針對自己的需求選購相應的產(chǎn)品,。本次唯一參與評測的自主品牌路航,性能表現(xiàn)也不被國外品牌落下很多,,已經(jīng)看到本土輪胎品牌的技術(shù)實力在逐漸增長,,希望在不久的將來,自主品牌輪胎也能與國外品牌并駕齊驅(qū),。(文/汽車之家杜雷)
《2016德國205/55R16輪胎橫評》 《2017芬蘭205/55R16輪胎橫評》
《2017法國245/45R18輪胎橫評》 《2017芬蘭235/60R18冬季輪胎橫評》
好評理由:
差評理由: