● 現(xiàn)狀與問題
雖然無論是媒體評價車輛,,亦或者我們普通消費者選擇購買汽車的時候,,都會用手觸摸內(nèi)飾,,以軟硬、細(xì)膩程度評判優(yōu)劣與否的重要考量因素,。但由于普通消費者缺乏鑒別知識,,因此大家很難分辨材料屬性。
換言之,,沒有經(jīng)過培訓(xùn)的普通消費者很難發(fā)現(xiàn)車內(nèi)材料是合成的還是皮革的,。這種信息類的不對等推動部分車企逐步減少車內(nèi)皮革制品用料,主要理由就是成本,。
雖然手感與耐久性,、舒適性上,人造合成材料與皮革制品仍舊有著明顯的差距,,但成本角度上講,,人造合成材料優(yōu)勢是巨大的。以一臺普通中型車為例,,其全車座椅采用皮革材料成本約在210元/平米,,人造合成材料約為50元/平米。
從車企角度講,,盈利是第一要務(wù),,因此在更新改款時將車內(nèi)座椅材料改為人造合成材料不失為是個降低成本的好辦法。
降低成本的工作不止是壓在車企頭上的大山,,對于為車企提供產(chǎn)品的供應(yīng)商而言,,他們才是默默承受壓力的巨人。
也許你會說節(jié)省成本的方法有很多種,,但相比在發(fā)動機(jī),、變速箱或者是主被動安全結(jié)構(gòu)上做文章,更換座椅材料的方法一方面效果明顯,,另一方面對車輛加速,、制動等性能幾乎沒有產(chǎn)生影響。
今天是個信息化的時代,,通過對比國內(nèi)外車型表現(xiàn),,消費者可以很容易的知道車輛是否在動力總成以及配置上有所縮水。相比之下,,座椅在大部分時間看起來只有人造合成材料與皮革兩種,。因此,普通消費者無從辨別真假的座椅面料成為了廠家縮減成本的好手段,。
最終我們看到了擺在面前的奇怪現(xiàn)象,,一方面是消費者層面大家渴望掏出更多預(yù)算購買皮革制品,另一方面中游加工企業(yè)每年制造出的成品皮革數(shù)量卻在縮減,。
當(dāng)然,,造成這種情況的成因并不只有車企追逐利益,,某些角度看,過度追求低廉價格的我們才是促成這一結(jié)果的重要元兇,。
有時候,,貴和好之間確實存在一定正比關(guān)系。
● 車企的態(tài)度如何,?
看了前面的數(shù)據(jù)反饋以及問題分析,,似乎矛盾主要集中在車企。因此下次再翻看官網(wǎng)配置表中,,您一定要擦亮雙眼,,仔細(xì)研讀每個詞語。
那些帶有真皮二字的材料才會是我們想象中來自動物的材料,,而那些帶有英文名稱修飾的材料往往是合成材料的掩飾,,當(dāng)然,每個車企的解釋方法不同,,還要具體問題具體分析,。
寫在后面的話:
至此,這次的皮革之旅就走到了尾聲,。從開始的分辨真假,,到后續(xù)的制造工序,、工藝,,再到這期的行業(yè)發(fā)展情況,不難看出皮革產(chǎn)業(yè)受到整車企業(yè)對于成本把控的影響明顯,。希望通過這次的探尋之旅,,能幫助您在選擇購買真皮相關(guān)的車用產(chǎn)品時擦亮雙眼。如果您有其他想了解的內(nèi)容,,不妨在下面留言,,咱們下次見!(文/圖 汽車之家 唐朝)
好評理由:
差評理由: