相關(guān)車型:天籟 2019款 2.0L XL Upper 智行版
● 剎車測(cè)試
凱美瑞使用的優(yōu)科豪馬蔚馳輪胎偏重靜音節(jié)能,這對(duì)一臺(tái)家用中型車來(lái)說(shuō)也是合情合理的表現(xiàn),而天籟則使用了注重運(yùn)動(dòng)性的鄧祿普SPORT MAXX系列,,在抓地力方面確實(shí)比凱美瑞更出色一些,,尤其是在制動(dòng)末段,車輛的滑動(dòng)趨勢(shì)明顯比凱美瑞要小。
但是天籟在制動(dòng)測(cè)試時(shí)有個(gè)很少見的現(xiàn)象,一腳剎車踩下去,剎車助力泵的助力并不能第一時(shí)間就位,,此時(shí)的剎車踏板極硬,就像踩到磚頭上一樣,,隨后才回歸到正常狀態(tài),。如果您準(zhǔn)備購(gòu)買天籟,那一定要在保證安全的情況下試一試緊急剎車,,以免真遇到情況時(shí)被這突如其來(lái)的腳感嚇一跳,、弄個(gè)措手不及。
相關(guān)車型:天籟 2016款 2.5L XL-UpperNAVI Tech 智尊版
◆ 100-0km/h制動(dòng)測(cè)試——?jiǎng)P美瑞最好
三臺(tái)車的成績(jī)都是合格水平,,雅閣和凱美瑞極為接近,,天籟的剎車距離更長(zhǎng),比另外兩車多出兩米以上。
相關(guān)車型:天籟 2016款 2.5L XL-UpperNAVI Tech 智尊版
相關(guān)車型:天籟 2016款 2.0L XL-Upper 智尚版
■ 制動(dòng)測(cè)試
由于天籟的懸架調(diào)校優(yōu)先考慮舒適性,,所以在全力制動(dòng)的時(shí)候支撐力稍顯不足,,點(diǎn)頭的感覺(jué)較為明顯。最終實(shí)測(cè)100-0km/h制動(dòng)成績(jī)?yōu)?9.57米,,屬于正常水平,,不算太出色。原因主要在于其僅配備了215mm寬的輪胎,,成績(jī)更出色的阿特茲配的是225mm寬度輪胎,,一分錢一分貨的道理。
相關(guān)車型:天籟 2013款 2.5L XL-UpperNAVI Tech尊貴版
100-0km/h剎車測(cè)試
在剎車測(cè)試環(huán)節(jié)中,,三車的懸架系統(tǒng)都出現(xiàn)了拉不住車身的情況,,天籟的表現(xiàn)最明顯,好在剎車力度足夠強(qiáng)大,,減速度基本能維持在-1G上下,;雅閣相對(duì)飽滿的懸架支撐讓它的剎車姿態(tài)要略好于天籟,225mm的米其林輪胎讓它穩(wěn)穩(wěn)站在了41米之內(nèi),;凱美瑞以微弱的劣勢(shì)位列最后一名,,剎車姿態(tài)沒(méi)問(wèn)題,力度有些偏弱,,令人欣喜的是最終成績(jī)41.22米仍然在優(yōu)秀的范疇之內(nèi),。
從制動(dòng)環(huán)節(jié)來(lái)看,三位選手依然表現(xiàn)得可喜可賀,,第一名與最后一名的差距僅有0.47米(加速成績(jī)差距為0.47秒),,每車之間的差距在20厘米左右,實(shí)力非常接近,。三位元老級(jí)對(duì)手給同級(jí)別車型做出了榜樣,,都屬于42米之內(nèi)的優(yōu)秀成績(jī)范疇。
相關(guān)車型:天籟 2013款 2.5L XL-UpperNAVI Tech尊貴版
● 100-0km/h剎車測(cè)試
全力制動(dòng)時(shí)新天籟的車身前傾比較嚴(yán)重,,較大的重心轉(zhuǎn)移會(huì)在一定程度上影響剎車成績(jī),當(dāng)然最終41.38米的成績(jī)與現(xiàn)款車型相比有了很大的提升,,終于進(jìn)入了42米這個(gè)我們認(rèn)為優(yōu)秀的區(qū)間,。不過(guò)同級(jí)別對(duì)手的表現(xiàn)也都很不錯(cuò),所以新天籟只是做好了自己分內(nèi)的事情,,還談不上有多么出色,。
相關(guān)車型:天籟 2011款 2.5L XL-NAVI智領(lǐng)版
剎車成績(jī)兩臺(tái)車差距明顯,凱美瑞39.18米,,天籟41.94米,。首先值得肯定的是兩臺(tái)車成績(jī)都在優(yōu)秀范圍內(nèi),尤其凱美瑞表現(xiàn)讓人很滿意,。天籟懸掛調(diào)校非常強(qiáng)調(diào)舒適性,,急剎車時(shí)前懸不能有效支撐車身,,重心大幅前移,后輪抓地力受影響,,另外它的輪胎寬度為205mm,,在中型車當(dāng)中是個(gè)很小氣的數(shù)字,凱美瑞輪胎寬度215mm,,雖說(shuō)確實(shí)在抓地力上比天籟更有優(yōu)勢(shì),,但同樣也不算大方。
● 凱美瑞性能測(cè)試視頻
● 天籟性能測(cè)試視頻
相關(guān)車型:天籟 2011款 2.0L XL舒適版
● 剎車性能測(cè)試
剎車測(cè)試成績(jī)與預(yù)期的比較一致,天籟,、雅閣,、凱美瑞分別為42.27米、41.97米,、42.19米,。
天籟在這個(gè)環(huán)節(jié)是吃虧的,205寬度的輪胎對(duì)付1.45噸的體重比較吃力,,偏軟的懸掛也不能很好的支撐車身,,大力剎車瞬間車身重心的波動(dòng)幅度不小,另外制動(dòng)系統(tǒng)本身力度也不大到位,,綜合這些因素看,,剎車距離最遠(yuǎn)就不難理解了。
相關(guān)車型:天籟 2008款 2.5L XL領(lǐng)先版
剎車測(cè)試中,,新天籟的表現(xiàn)很一般,,最好成績(jī)僅在45.8米,龐大的車身加上偏軟的懸掛將過(guò)多的重心壓制于前盤制動(dòng),,我想這也是剎車距離稍長(zhǎng)的主要原因,。其實(shí),在踩下制動(dòng)踏板時(shí),,偏軟的力度已經(jīng)開始預(yù)示著這個(gè)結(jié)果,。
個(gè)人認(rèn)為,新天籟的剎車還是比較舒服的,,軟但很有線性,,尤其是在車輛即將停穩(wěn)時(shí)還是可以利用腳感避免最后那種“頓”的突兀感,換句話說(shuō),,想掌握好新天籟的剎車力度,,讓它更好的控制車身的平穩(wěn)性與乘坐舒適性還比較容易的。盡管最終的成績(jī)沒(méi)有理想種優(yōu)秀,但我還是給予它在舒適性上的一種肯定,。