● 加速測試

    兩車的整體加速過程都比較平淡，天籟的起步轉(zhuǎn)速更是只能到2000rpm,，輪胎沒有任何打滑,，抬頭現(xiàn)象也非常輕微。凱美瑞的感官刺激稍強(qiáng)一點(diǎn),，以將近3000rpm起步時(shí)輪胎會(huì)有輕微打滑,，但實(shí)際加速能力，尤其是初段要比天籟弱一點(diǎn),，也正是因?yàn)檫@一點(diǎn)的差距,，最后撞線時(shí)慢了0.16秒�,？偟膩碚f兩車的加速能力在伯仲之間,，都是這個(gè)動(dòng)力水平的正常表現(xiàn)。

◆ 0-100km/h加速測試——雅閣最快

   加速測試特別有意思,，三輛車你追我趕的非常有戲劇性,。天籟的起步爆發(fā)最為出色，三輛車同時(shí)起步,，它最先沖出去,，不過待到三臺(tái)車都攀升到高轉(zhuǎn)速區(qū)間，就到了雅閣的發(fā)力時(shí)刻,，起步最慢的它陸續(xù)超越了凱美瑞,、天籟，最終成績最快,，拿得第一,。不過，雅閣的動(dòng)力有衰退趨勢,，在連續(xù)十次的測試中,，后續(xù)的加速也達(dá)到了8.8秒甚至9秒開外。

    剩下的就是凱美瑞和天籟的競逐了,，從0-100km/h的實(shí)測成績來看,，天籟更快，不過凱美瑞的功率優(yōu)勢在后期才顯現(xiàn)出來,，從曲線圖上可以看到它與天籟的差距在逐漸縮小,，并且中途加速的成績已經(jīng)將劣勢扭轉(zhuǎn)了回來，奪得第二名。

誤會(huì)五：天籟跑得慢

    2.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)搭配CVT變速箱平時(shí)動(dòng)力輸出很平順,，給人一種與世無爭的感覺,，急加速時(shí)推背感也來得不是很猛烈，實(shí)際上這款車跑得可不慢,。我們實(shí)際測試了這款車的0-100km/h加速,，成績?yōu)?.45秒，而官方給出的數(shù)據(jù)是9.7秒,。需要注意的是,，像這種自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)對于空氣條件的要求可能會(huì)比較高，測試期間天氣溫度為十幾度,，是很理想的條件,，如果是夏天高溫狀態(tài)下的話可能得不出這么好的成績。

加速性能測試：

■ 加速測試

    這臺(tái)2.0L天籟開起來感覺挺不錯(cuò)的,，動(dòng)力不差,，但光憑主觀感受沒有說服力，還是用數(shù)據(jù)來說話吧,。雖然配備的是CVT變速箱,，極限加速本不是它的強(qiáng)項(xiàng)，但起步時(shí)動(dòng)作還挺快的,，至少前幾次都利索的,，松開剎車馬上就蹦出去了。

    剛開始的時(shí)候,，變速箱保護(hù)不會(huì)很明顯,，最高起步轉(zhuǎn)速可以達(dá)到2700rpm，算是比較高的,。Ds擋雖然可以模擬傳統(tǒng)自動(dòng)變速箱換擋動(dòng)作,，但在全力加速時(shí)似乎沒什么幫助，還是SPORT模式更管用,，發(fā)動(dòng)機(jī)達(dá)到紅線之后一直維持在6500rpm,，加速效果最好。最終這臺(tái)2.0L天籟以9.88秒的成績完成0-100km/h加速測試,，證明日常駕駛中感覺動(dòng)力不錯(cuò)并非錯(cuò)覺,。

    對于同級別的2.0L自吸車型來說，這臺(tái)2.0L天籟的成績算是挺不錯(cuò)的,，僅次于阿特茲,，比同樣配備2.0L自噴發(fā)動(dòng)機(jī)的凱美瑞要快不少。對于日常使用來說,，可以了,。如果跟裝備老款2.0L發(fā)動(dòng)機(jī)的天籟相比,，提升幅度也是很明顯的。

    進(jìn)入最后的性能測試階段,，雖然三位選手都是注重舒適的家用車,，那最少也得分個(gè)第一二三名，首先是最常見的0-100km/h加速環(huán)節(jié),。

    一聲令下,，車身最輕的天籟在第一時(shí)間探出一個(gè)車身，如此靈敏的起步是我們沒有想到的,，這時(shí)凱美瑞在打滑,，而新雅閣給大家展現(xiàn)出了最溫柔的起步方式；時(shí)間來到第5秒,，新雅閣開始準(zhǔn)備反超，高轉(zhuǎn)速下的動(dòng)力輸出明顯凌駕于對手,。最終雅閣依靠全新的動(dòng)力總成逆襲了這場比賽以8.45秒突破100km/h,，天籟則輸出得非常穩(wěn)健以8.87秒的成績獲得第二名，凱美瑞以8.92秒排在最后,。

    這三臺(tái)車?yán)镏挥袆P美瑞搭載的是一臺(tái)6速自動(dòng)變速箱,，動(dòng)力傳遞比較直接，起步的時(shí)候前輪會(huì)出現(xiàn)打滑現(xiàn)象,。天籟以及新雅閣都采用了CVT變速箱,，整個(gè)加速過程線性流暢，只是新雅閣的調(diào)校略微偏保守了一些,，在起步階段耽擱了部分時(shí)間,。三位的差距在0.47秒，最終表現(xiàn)都值得喝彩,，作為家用型中型車有9秒之內(nèi)的成績已經(jīng)是完全夠用了,。

    注：之前我們的第九代雅閣2.4L測試成績?yōu)?.52秒，由于當(dāng)時(shí)環(huán)境氣溫為40攝氏度（已在文章中注明）,，并不利于性能的完全發(fā)揮,。本次測試為三車同一時(shí)間，同一地點(diǎn)進(jìn)行,，客觀條件完全相同,，所以三車成績具備對比參考意義。

    根據(jù)我們對著三款車型的實(shí)際測試，凱美瑞的表現(xiàn)最為出色,，尤其是剎車成績,，已經(jīng)進(jìn)入了40米之內(nèi),。

● 0-100km/h加速測試

    新天籟的起步方式非常的CVT，輪胎只有短暫而輕微的打滑,，之后便完全恢復(fù)了抓地力,。起步時(shí)的瞬時(shí)G值曾經(jīng)達(dá)到0.6g，而加速過程則基本維持在0.3g-0.4g之間,。8.89秒的成績比搭載V6發(fā)動(dòng)機(jī)的老天籟還快了0.1秒（現(xiàn)款2.5天籟測試文章）,，證明了新的4缸發(fā)動(dòng)機(jī)在能力上并不比老款的6缸發(fā)動(dòng)機(jī)差，像我們之前所說的那些對發(fā)動(dòng)機(jī)心存疑慮的朋友們現(xiàn)在可以放心了,。當(dāng)然,，這個(gè)成績基本上和同級別同排量的產(chǎn)品相差不多，而相比一些搭載2.0T增壓發(fā)動(dòng)機(jī)的車型仍有明顯的差距,。

● 性能測試對比

    來看看性能測試,，其實(shí)之前我們已經(jīng)分別測試過這兩款車，今天的對比也基本重復(fù)了當(dāng)時(shí)的情況,，就當(dāng)來復(fù)習(xí)一下,。

    加速測試，凱美瑞成績8.87秒,，天籟9.04秒,，起步瞬間凱美瑞前輪會(huì)有輕微打滑，它的VSC系統(tǒng)不能關(guān)閉,，因此打滑被控制在很小范圍,，之后動(dòng)力系統(tǒng)表現(xiàn)出不錯(cuò)的爆發(fā)力，相比之下天籟起步動(dòng)作更溫柔,，主要是因?yàn)镃VT變速箱的關(guān)系,。

    凱美瑞的8.87秒在同級別里是很不錯(cuò)的成績，可見整套系統(tǒng)效率很高,，盡管天籟慢了一點(diǎn)點(diǎn),，但是從兩車速度曲線的走勢來看，VQ25DE發(fā)動(dòng)機(jī)后程動(dòng)力儲(chǔ)備不弱,，而且凱美瑞6AT變速箱的三擋齒比在天籟的CVT變速箱面前沒太大優(yōu)勢,，跑個(gè)零四的話還真不一定誰贏誰輸，有機(jī)會(huì)還得讓他倆再拼一拼,。

● 加速性能測試

    進(jìn)入性能測試,，先來看百公里加速時(shí)間。天籟,、雅閣,、凱美瑞分別用時(shí)11.58秒、11.64秒和11.69秒,，差距很小,，不過也夠分出個(gè)一二三了,。

    起步階段大家都比較平穩(wěn)，除了雅閣之外另外兩臺(tái)車前輪幾乎都沒出現(xiàn)打滑現(xiàn)象,。天籟提速最為順滑,，CVT變速箱決定了整個(gè)過程的線性，不過起步階段稍占劣勢,，好在有最輕的車重和最窄的輪胎,，等于得到了足夠彌補(bǔ)，最終11.58秒名列第一,。

    而實(shí)際的加速度也是如此么,？答案是否定的！因?yàn)槟侵皇且环N錯(cuò)覺,，如果要“怪”那就只能說是CVT太平順,，太舒適了！其實(shí),，新天籟的動(dòng)力并不算弱,，廠商給出的指標(biāo)為0~100公里/小時(shí)加速度為9.8秒，聽上去還是不錯(cuò)的,！然而,，此次汽車之家評測團(tuán)隊(duì)將這一成績有所刷新,！最終新天籟250XL的最好成績僅為9秒,！