● 編輯朱力神推薦的車型:途睿歐
廠商指導價:17.69-20.39萬元
■ 外觀簡介:
與別克GL8一樣,,來自江鈴福特的途睿歐也是一款定位于承擔商務接送任務的MPV車型,不過其定位更低,,目前僅提供的兩款車型中高配的手動精睿版,其指導價為20.39萬元,,比全新GL8的最低配還要便宜一大截,。
途睿歐整體造型方方正正,長寬高尺寸分別為4976mm×2032mm×1990mm,,其接近2米的高度在MPV行列中算是很有優(yōu)勢的,,當然其缺點就是每次進入地下車庫前要仔細確認其限高,。途睿歐目前依然采用的是上一代福特的家族式前臉設計,雖然有些過時,,但還算得上很耐看,。
方方正正的車尾加上長條狀尾燈幾乎是這一級別MPV車型最“統(tǒng)一”的設計語言了,好看不好看并不重要,,順眼就行,。諸如電動調節(jié)后視鏡、深色玻璃,、駐車雷達等兩款車型上都有配備,,高配途睿歐還帶有倒車影像和定速巡航等功能。原廠配備的輪胎規(guī)格為215/65 R16,,注重耐用性的瑪吉斯VICTRA 500系列符合途睿歐的實際用車需求,。
途睿歐中控臺為非對稱式設計,整體造型與歐版車型差異不大,,中控臺頂部和車門內襯板全部采用硬塑料制造并不令人感到意外,,畢竟對手們也是如此。7英寸大屏只有高配車型才有,,該多媒體系統(tǒng)中還內置了導航,、倒車影像,、藍牙電話等功能,,豐富程度符合主流水平。
和大多數(shù)MPV一樣,,途睿歐的座椅布局仍然為2+2+3的形式,,第三排座椅每個座椅的椅背可獨立放倒,并可按照2/1的比例向前翻起或直接拆卸,。第二排獨立座椅可前后調節(jié),,椅背也可放平,偶爾在車上休息也不是問題,。
乘坐空間表現(xiàn)上,,身高179cm的體驗者坐入途睿歐的主駕駛座,并將其調到最低位置后,,其頭部空間為4指,。第二排兩個獨立座椅均可前后調節(jié),當座椅位于最靠前位置時,,第二,、三排腿部空間分別為3拳和1拳,頭部空間則分別為1拳+3指和4指,。而當座椅調到最靠后位置時,,第三排乘客的膝蓋剛好頂住第二排椅背,。
電動天窗位于第二排座椅上方而不是主副駕駛座上方,這樣的設計顯然是考慮到第二排的乘客才是最需要關注的,。天窗尺寸并不大,,打開和采光面積分別僅有0.13和0.16平方米,由于后排側車窗都不能打開,,所以天窗就變得很有必要了,,讓自然風能夠進入座艙內。
打開尾廂蓋,,較低的門檻加上寬大的入口使得裝載物品變得很容易,。不過受到后備廂一側后排獨立空調系統(tǒng)的影響,儲物空間受到一定的影響,。如需增加裝載容積,,可選擇翻起第三排座椅或者直接拆除。而在座艙的儲物格設計上,,主副駕駛座周圍的儲物格相當豐富,,
■ 動力系統(tǒng)與駕駛感受:
途睿歐將僅提供一款2.0T EcoBoost發(fā)動機,該發(fā)動機最大功率和峰值扭矩分別為203馬力和300�,!っ�,,數(shù)據(jù)表現(xiàn)相比別克GL8來說要弱一些,不過相比上汽大通G10以及華頌7來說,,這款動力系統(tǒng)賬面上的數(shù)據(jù)看起來還是很不錯的,。與發(fā)動機搭配的只有一款5速手動變速箱,何時會提供自動擋車型目前還是未知數(shù),。
后懸架采用空氣減振器在同級別車型中是非常少見的,,而且途睿歐兩款高低配車型上都提供這款減振器,官方稱該系統(tǒng)是專為中國市場開發(fā)的,,其目的就是為了實現(xiàn)最佳的舒適性表現(xiàn),。
途睿歐憑借高度優(yōu)勢,首先為消費者提供的就是較高的坐姿和良好的視野,,一覽無余的效果也有利于觀察路況,。2.0T發(fā)動機的渦輪從1500rpm時便已經開始工作,只要保證發(fā)動機轉速不低于這一水平,,應付各種路況都沒問題,。
僅提供手動變速箱是途睿歐的一大劣勢,盡管這套變速系統(tǒng)操作起來還算簡單,,但越來越多MPV的用戶更愿意選擇自動擋車型,,況且其主要對手基本都完成了“自動化”,這進一步擠壓了途睿歐的生存空間,。
帶空氣減振系統(tǒng)的懸架系統(tǒng)在舒適性上的表現(xiàn)確實不錯,,較大幅度的顛簸都能過濾掉,。當車輛過彎和高速行駛時,懸架系統(tǒng)的支撐性還是不錯的,,相比老款別克GL8那軟綿綿的支撐表現(xiàn)要優(yōu)異許多,。
■ 總結:
途睿歐想要撼動別克GL8的市場地位幾乎是不可能的,尤其是對手剛剛完成換代,,正處在火力全開的時候更是如此,。不過途睿歐并不是特別看中GL8已經占有的大塊份額,而是在價格20萬左右這一區(qū)間內找尋自己的生存空間,,憑借合資品牌身份,、還算不錯的乘坐空間、較高的坐姿以及同級別鮮見的空氣減振器,,想要獲得一部分消費者的青睞似乎并不難,。可惜的是,,手動變速箱仍是它發(fā)展壯大的最大阻礙,,這值得江鈴福特好好考慮一下。
好評理由:
差評理由: