● 奧迪A4L和Q3
1,、你能看到的:A4L科技感不減當年,Q3新穎又有設計感
雖然相比奧迪Q3(參數(shù)|詢價),,這一代奧迪A4L的面世早了將近三年,,但它還是趕在最近完成了中期改款,所以你眼前的A4L和Q3均代表著奧迪最新的家族化設計,,它們的運動套件不再中庸,,而變得相當鋒利,咄咄逼人,。
這兩款車的線條設計都足夠老練,,畢竟奧迪也是玩加長的高手了。奧迪Q3則沒經(jīng)過什么大刀闊斧的改動,,看上去很顯緊湊,。
車內(nèi)部分還是能看出兩臺車處于不同的設計年代,不過A4L這套內(nèi)飾放在今天仍然具備科技感,。而Q3作為更新推出的車,,會有一些更新穎的創(chuàng)意,例如副駕前的quattro標其實是個LED氛圍燈,。
兩車實測空間對比(單位:mm) | ||||||
車型 | 前/后排寬度 | 前/后排高度 | 后排標準腿部空間 | 后排座墊高度 | 后備廂標準縱深 | 后備廂最大高 |
奧迪A4L | 1500/1470 | 950/920 | 820 | 350 | 1090 | 500 |
奧迪Q3 | 1520/1500 | 980/930 | 720 | 360 | 850 | 710 |
空間方面,,得益于加長,A4L有著很不錯的腿部空間,,然而在乘坐舒適性上它并沒有Q3好,,主要原因在于靠背不可調(diào)整且過于陡直,。
2、測試得到的:兩車動力都不錯,,A4L更具備運動感
奧迪這兩款車均提供2.0T發(fā)動機,,并且分高低功率。無論哪一種都是A4L的參數(shù)更高一些,。實測環(huán)節(jié)基本驗證了這一點,A4L加速更快,。不過在油耗和剎車方面,,Q3有著一定優(yōu)勢,對比我們最近的兩次測試,,同為四驅高功率車型,,Q3測試溫度更高,且開啟空調(diào),,油耗仍然更低,。綜合下來兩臺車的動力系統(tǒng)水平相當,互有勝負,。
駕駛感受方面,,A4L相比改款前更加強化了運動屬性,以我們試駕的奧迪A4L 45 TFSI為例,,它所使用的運動懸架可以給車輛帶來更好支撐,。Q3則還是一部典型的奧迪車,轉向非常輕盈細膩,,但欠回饋,,底盤有很強的柔韌感,但不會使人難受,。論及雙離合匹配的平順線性程度,,毫無疑問是縱置的A4L更好。
3.你能查到的:還是SUV配置高價格低
相比之下,,奧迪車的優(yōu)惠幅度會比寶馬要均衡一些,,兩臺對比車輛基本維持著15個點的優(yōu)惠力度。而作為相對更低級別的平臺,,奧迪Q3價格更低同時配置更高的結果顯然合情合理,。
5.購買建議:
在意空間和駕駛質感選A4L,在意靈活性和配置選Q3,。
很明顯,,沒有經(jīng)過加長的Q3在實用性方面無法戰(zhàn)勝A4L,不過它卻因此獲得了另一個屬性——尺寸小,。更靈活,、方便停車的特性加上豐富的配置和不錯的顏值,,Q3會更好切入一些女性用戶的訴求。至于A4L,它更適合一個三口之家,,以及對駕駛品質有追求的用戶,。
6.推薦車型:
奧迪A4L 40 TFSI 豪華動感型(指導價34.38萬元,實際成交價29.5萬元左右)
奧迪Q3 40 TFSI 時尚動感型(指導價30.18萬元,,實際成交價25.5萬元左右)
A4L我推薦40 TFSI的中配,,理由很簡單,低配配置稍微寒酸了些,。Q3我同樣推薦40 TFSI,,配置本身OK,同時2.0T相比1.4T發(fā)動機在動力上的提升能值回票價,。
好評理由:
差評理由: