● 空間并非很重要,但座椅必須符合標準
短標題中所說的座椅必須符合標準,,指的是作為一款性能突出的4門車,,座椅的形狀是符合支撐性強、包裹性好的要求,,同時,,它們的另一個身份所注重的舒適性又如何?考量標準不低,,沒辦法,,誰讓你兩個都想占呢……
在對比中,我們發(fā)現(xiàn)這兩款車在座椅方面存在一個類似的問題——缺少運動素質(zhì),,其包裹性都比較一般,,其中,G37還算稍微好點,但要是按要求來說,,它們都無法達到很高的標準,!
個人認為注重舒適沒有問題,但問題是“5秒”的車可不是隨便說說的,,沒有明顯的椅型似乎與它們出色的運動性不配套,,在激烈駕駛時,乘客能否得到完美的依靠其實是很重要的,,所以對此結(jié)果我只能說算是個遺憾,。
或許有些人認為這兩款車都是用來駕駛的,后排乘坐的重要性不大,,至少無需太過在意,,但既然都是價格不菲的4門車,車內(nèi)的空間與后排的舒適度還是應(yīng)該考量一下,。
由于兩款車都采用了前置后驅(qū),,因此,在后排中間的位置都會有一個明顯的“大鼓包”,,很影響三人乘坐的感覺,。空間方面,,盡管G37比335i軸距長90mm,,但實際乘坐中,這樣的優(yōu)勢并不明顯,!如果讓我來評價兩款車的后排座椅舒適度的話,,我想會投給英菲尼迪G37,原因是該車的后座材質(zhì)相比之下更柔軟,,坐著會舒服不少,!
座椅功能方面,,電動8方向調(diào)節(jié),、兩組記憶外加腰部支撐電調(diào)功能在兩個車上均有體現(xiàn),不過要是仔細觀察的話,,寶馬335i的4向腰部支撐調(diào)節(jié)則豐富,,這方面還是小勝G37一籌。
通過靜態(tài)的對比,,我們再次熟悉了下兩款車的細節(jié)與特點,,不難看出,它們的可比性是很充分的,,這不僅僅體現(xiàn)在性能方面,,像車的定位與訴求;運動化的元素以及功能的選配上都有著類似的出發(fā)點。
到底什么樣的人會喜歡這種車呢,,首先他要很有錢,!在這基礎(chǔ)上還要對動力有著不一般的追求,同時又不想讓煩躁的路感與機械化的駕駛方式干擾路途的享受,,因此,,他們會對純性能的跑車有一些排斥;他們不會喜歡過分張揚,,以舒適為最基本點向性能車靠攏才是這些有錢人的向往與購車理念,。
而說到不同,我想也是很好理解的,,這是日系與德系一貫設(shè)計理念的差別,,我們不能說孰好孰壞,只能看到兩者的類似與不同,。如果想要足夠強勢的品牌與駕駛感,,那么,寶馬335i絕對是不二的選擇,;但如果你早就想“脫俗”展現(xiàn)自己的個性,,同時又能與他們較量一番,那選擇英菲尼迪G37就正合你意了,!哦,,對了,,如果你是后者,,或許省下的10多萬購車款還能讓你向?qū)Ψ届乓约旱闹腔勰亍璣___^
好評理由:
差評理由: