● 第二部分第一項:后備廂儲物能力對比
在衡量后備箱的儲物能力時,,唯一的量化指標就是廠家公布的后備箱容積數(shù)據(jù),。而其實真正影響后備廂性能的不是他的容積大了或者小了幾十升,,因為我們裝小件行李的時候,,真正能把后備廂裝滿的機會很少,。而真正能把后備廂難倒的,其實是裝載大件行李的能力,!所以我們今天衡量后備廂儲物能力的時候,,暫時可以忘記廠家的容積數(shù)字,只衡量他們裝載最大件行李的能力,,也就是后備廂中間方形部分的體積,,而忽略掉后備廂左右兩側(cè)不規(guī)整的儲物空間。
我們今天用的是一個“非常規(guī)”的方法來衡量八款車的后備廂,,只測量他們中間方塊部分的面積,,乘以后備廂的高度,得出的體積數(shù)據(jù)就是后備廂能夠裝載的最大行李的體積,。此數(shù)字與廠家公布的后備廂容積是兩個完全不同的概念,。該數(shù)據(jù)僅僅用來衡量后備廂的對大件行李的儲藏能力,不能作為最大載物的實際數(shù)字,!這點請大家注意,!
在這項對比中,只有邁騰和睿翼超過600升,,說明他們的后備廂中間方形部分的體積非常大,,裝載大件行李的能力更為出色,所以得到了5分的獎勵,。而新天籟能夠裝載587升的水平也還不錯,,所以得到4分。另外,,致勝,、君威、凱美瑞、領(lǐng)馭的都在500升——550升之間,,所以得到3分,,而雅閣的后備廂非常不平整,中間方形部分可利用容積只有350升,,遠遠落后于其他車型,,所以只能拿到1分。
請大家再次注意,,我們這里的容積數(shù)字僅僅是用來參考,,并不能代表真正裝載大件行李的尺寸,與廠家公布的行李廂容積也有很大區(qū)別,,這只是我們衡量后備廂規(guī)整程度的一項指標,。
而在另一方面,后備廂使用何種挺桿也是衡量好壞的重要因素,,液壓挺桿結(jié)實方便,,也能夠更好地承擔后備廂蓋的重量,即便不是液壓挺桿,,也有是否結(jié)實的粗細之分。
另外還有一個項目可以作為衡量后備廂儲物能力的重要指標,,就是后排座椅能否放倒,,能放倒的話當然可以裝載更多、更長的物品,,而不能放倒的話則存在很大的局限性,,所以我們對君威、邁騰,、睿翼,、致勝四款支持后排座椅按放倒的車型各加2分來進行獎勵!而對只能整體放倒的雅閣加一分進行獎勵,,但對于其他三款車型則沒有獎勵,。
『君威、邁騰,、睿翼,、致勝可以按比例放倒后排座椅』
那么這8款車型后背廂的總計得分情況怎么樣呢?我們不妨先來做一個統(tǒng)計,,以便進行下面的評比:
打分表 | ||||||||
項目 | 天籟 | 君威 | 邁騰 | 睿翼 | 凱美瑞 | 雅閣 | 致勝 | 領(lǐng)馭 |
后背廂方形容積得分: | 4 | 3 | 5 | 5 | 3 | 1 | 3 | 3 |
后背廂挺桿得分: | 5 | 4 | 4 | 5 | 3 | 3 | 5 | 5 |
后排座椅放倒得分: | 0 | 2 | 2 | 2 | 0 | 1 | 2 | 0 |
總分: | 9 | 9 | 11 | 12 | 6 | 5 | 10 | 8 |
在后背廂的對比中,,睿翼因為方形容積最大、使用了液壓挺桿,、后排座椅可以按比例放倒而得分最高,。雅閣雖然后配座椅可以整體放倒,但他的后背廂太不規(guī)整。挺桿又非常纖細,,所以只能拿到最低分,。
好評理由:
差評理由: