● 400米直線(xiàn)加速測(cè)試
常規(guī)的加速測(cè)試完畢后,,為了更加公平,我們帶來(lái)了0-400米的加速測(cè)試,�,?纯催@款閹割過(guò)的大排量自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)能否捍衛(wèi)住自己的尊嚴(yán)。
0-400米加速測(cè)試 | |
CC 3.0 V6 | CC 2.0 TSI |
撞線(xiàn)速度:151.51km/h | 撞線(xiàn)速度:150.91km/h |
撞線(xiàn)時(shí)間:15.3秒 | 撞線(xiàn)時(shí)間:15.21秒 |
從上面最簡(jiǎn)單的圖表大家就可以看出,,2.0T車(chē)型率先完成了測(cè)試,,用時(shí)15.21秒。而3.0 V6車(chē)型尾速相對(duì)更高一些,,達(dá)到了151.51km/h,。
起步階段,2.0T車(chē)型憑借著較輕的體重以及寬廣的最大扭矩平臺(tái)建立了不少優(yōu)勢(shì),,更重的3.0 V6車(chē)型自然占不到什么便宜,。換入3擋速度達(dá)到了110km/h后,2.0T車(chē)型加速力道開(kāi)始放緩,,而3.0車(chē)型一直保持著相對(duì)平穩(wěn)的輸出動(dòng)力,并逐漸縮小差距,。
從曲線(xiàn)圖中可以看出在110km/h往后,,兩條曲線(xiàn)趨近于重合,,第10.93秒時(shí),3.0車(chē)型速度達(dá)到了128.46km/h反超了2.0T車(chē)型(128.39km/h),,追回了起步落后的時(shí)間,,無(wú)奈前半段的花掉時(shí)間太長(zhǎng),整體用時(shí)還是比2.0T車(chē)型慢了0.09秒,。雖然3.0車(chē)型更快,,但是優(yōu)勢(shì)并不明顯,速度反超以后并沒(méi)有繼續(xù)拉開(kāi)差距,,曲線(xiàn)一直成膠著狀重合,。看來(lái)這款閹割的發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)力點(diǎn)還是在中段,,加速到后段多出50馬力都去對(duì)抗多出的65kg質(zhì)量了,。
● 油耗測(cè)試
看完了性能方面的差距,作為家用買(mǎi)菜車(chē),,油耗的PK是必不可少的,。我們?cè)谕患佑驼炯訚M(mǎn)后,兩車(chē)一前一后結(jié)伴而行,,128公里后我們回到起點(diǎn),,來(lái)算算燃油消耗量。
本次油耗測(cè)試的路段絕大多數(shù)都是暢通的城市環(huán)路和高速路,,平均時(shí)速20km/h的城市擁堵路段只占了一很小部分,,所以本次只是突出兩車(chē)的油耗對(duì)比,并不是真實(shí)使用油耗,。實(shí)際行駛總里程為128公里左右,,最終測(cè)的2.0T車(chē)型7.4L/100km,3.0車(chē)型為10.6L/km,兩者相差了3.2L/km,,這種路況下3.0的車(chē)型油耗還是略微偏高了,。我接觸到的大眾DSG變速箱好像都挺勤快的,喜歡升檔,,行駛時(shí)轉(zhuǎn)速都在1200rpm左右,,巡航下油耗都比較低。
對(duì)于這種油耗,,其實(shí)大家不必糾結(jié)太多,。平時(shí)上下班我走高峰期的西三環(huán),有部分暢通也有部分擁堵,,行車(chē)電腦顯示一直在11個(gè)油左右,,運(yùn)氣不好,紅燈多點(diǎn),,15個(gè)油也是他,。此時(shí)什么TSI+DSG省油組合,,都是逗你玩的。
● 噪音測(cè)試
整體表現(xiàn)優(yōu)秀,,發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速偏低也是重要因素,,尤其是120km/h時(shí),轉(zhuǎn)速僅在2200rpm,,只有轉(zhuǎn)速低了,,噪音才會(huì)更容易抑制。
說(shuō)實(shí)話(huà),,我對(duì)CC的噪音并不是非常滿(mǎn)意,,無(wú)框車(chē)門(mén)加235mm的輪胎都是強(qiáng)力的噪音創(chuàng)造者。但是從實(shí)際情況看CC抑噪能力還是算不錯(cuò)的,,各個(gè)方面都比邁騰相差無(wú)幾,。
● 繞樁以及駕駛感受
直線(xiàn)的加速能力更多表現(xiàn)了動(dòng)力和傳動(dòng)系統(tǒng)的工作狀態(tài),而在繞樁以及日常駕駛時(shí)更多的考驗(yàn)車(chē)身的剛性和底盤(pán)制造及調(diào)校,。CC 3.0裝配了國(guó)內(nèi)大眾粉絲們垂涎已久的DCC動(dòng)態(tài)底盤(pán)控制系統(tǒng),,繞樁的時(shí)候我們更多選擇了“S”運(yùn)動(dòng)模式去感受車(chē)輛的極限,在運(yùn)動(dòng)模式開(kāi)啟后,,可以感受到在懸掛壓縮到一定程度的時(shí)候比舒適模式支撐力更強(qiáng)有力,。
偏輕的轉(zhuǎn)向力度在這種極限狀態(tài)下使得車(chē)身可以比較輕松的控制,指向也不算精準(zhǔn),,反應(yīng)時(shí)間中等,,不過(guò)循跡性能不錯(cuò)。新增加的XDS電子差速鎖可以在轉(zhuǎn)向的時(shí)候?qū)?nèi)側(cè)前車(chē)輪施加制動(dòng),,幫助緩解推頭的情況,。但不要把這玩意看成神一般的存在,只是一個(gè)基于ESP上的電子輔助系統(tǒng),,弄套LSD比這玩意靠譜多了,。
日常駕駛的時(shí)候這臺(tái)CC雖然比邁騰要硬朗一些,但依舊是偏向于舒適性調(diào)校,。整體懸掛偏軟,,小幅度的顛簸以及坑洼可以很好的過(guò)濾掉,而且并不會(huì)讓駕乘者因震動(dòng)而煩躁,,足夠的韌性與支撐性也是有的,。東西是好,就是懸掛的行程有點(diǎn)長(zhǎng)了,,國(guó)產(chǎn)CC的懸掛類(lèi)似于小SUV一樣,,輪胎與輪眉間隙一般四指有余,當(dāng)然我也見(jiàn)過(guò)一拳的,作為一個(gè)定位于轎跑的車(chē)型來(lái)說(shuō),,就不能稍微降低一點(diǎn),?這種高度可跟運(yùn)動(dòng)不沾一點(diǎn)邊。
這款VR6發(fā)動(dòng)機(jī)在整個(gè)轉(zhuǎn)速區(qū)域中的聲線(xiàn)都很飽滿(mǎn),、很精致,對(duì)比之下2.0T車(chē)型更顯的干癟,。不像美國(guó)車(chē)那樣松散,,節(jié)奏感與換擋的韻律都很強(qiáng)。別看它跑出的數(shù)據(jù)一般,,可是駕駛起來(lái)給人的感覺(jué)確實(shí)很有力道,。
開(kāi)過(guò)大眾雙離合車(chē)型的朋友應(yīng)該有所體會(huì),處于D擋的時(shí)候變速箱可是相當(dāng)?shù)娜�,,不踩個(gè)一半別想得到充沛的動(dòng)力,。D擋調(diào)校的比較溫婉,看著這種大同小異的內(nèi)飾,、這種安逸的感覺(jué)都會(huì)讓你感覺(jué)到我是不是在開(kāi)一輛帕薩特,?相反S擋整個(gè)車(chē)都像喝了2罐子紅牛,輕踩油門(mén)3000rpm以上換擋沒(méi)商量,,聲音也變得更加高亢暴躁,,動(dòng)力隨叫隨到。
毋庸置疑,,DSG變速箱無(wú)論是技術(shù)上還是實(shí)用感覺(jué)上都比較不錯(cuò),,D擋溫雅,S擋狂躁,,這種極端組合其實(shí)也算是照顧了不同的駕駛者的需求,。只要像前面所說(shuō)的大眾對(duì)DSG質(zhì)量問(wèn)題以及售后可以真正的去看待,不逃避問(wèn)題,,不愧對(duì)于消費(fèi)者,,這套傳動(dòng)系統(tǒng)還真是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: