[汽車之家 對比測試] 之所以請來奧迪A4L與寶馬3系Li,原因只有一個,,沃爾沃S60加長了。對于這臺被稱作S60L的“新車”,我們要看看它能否在這一級別的市場中撼動兩位前輩的地位�,;蛟S憑借以往的印象,,你會感性地為它們貼上“標簽”,,不過在此之后卻還需要一個理性的驗證,所以對于奧迪A4L,、寶馬3系Li以及沃爾沃S60L這三款加長車型,,我們還得從“長”計議。
本次進行對比的車型分別為:奧迪A4L 2013款 35 TFSI自動技術(shù)型(下文簡稱A4L),,指導(dǎo)價36.98萬,;寶馬320Li 2014款時尚型(下文簡稱320Li),指導(dǎo)價35.88萬,;沃爾沃S60L 2014款 2.0T T5智越版(下文簡稱S60L),,指導(dǎo)價38.49萬。在準備該選題時,,我們希望借來A4L 35 TFSI與320Li的頂配車型,,這樣能與S60L形成更激烈的競爭,,但由于時間有限最終沒有成型,不過文中出現(xiàn)的A4L,、320Li在動力,、空間方面均與頂配車型并無差異,使得這篇對比文章仍有足夠的參考價值,。
外觀設(shè)計的好與壞往往是由消費者的個人喜好所決定,,因此橫向?qū)Ρ炔]有什么實際意義。所以為了避免愛屋及烏,,我們只是從設(shè)計方面對這三款車進行一個簡單的解讀,,至于孰優(yōu)孰劣還得看消費者的選擇。
三款車型在外觀設(shè)計上都是走時尚路線,,其中采用套娃設(shè)計的A4L顯得有些保守,,除了大燈以外亮點不多,而另一側(cè)的320Li則要激進許多,,開眼角式的造型配合經(jīng)典的雙腎格柵贏得了不少年輕消費者的喜愛,。至于中央的S60L,全新的前臉設(shè)計不僅令它更容易被大眾接受,,也進一步凸顯了它簡潔干練的作風(fēng),。
在車輛尾部的設(shè)計上,奧迪A4L與寶馬320Li都是一副規(guī)規(guī)矩矩的三廂造型,,只有沃爾沃S60L顯得有些另類,,短小的車尾帶著幾分“掀背車”的感覺。除了造型之外,,三款車型在排氣的布局上也有所不同,,這一無關(guān)痛癢的差別卻是國內(nèi)消費者十分在意的,在這一點上,,采用雙邊雙出的S60L就要比A4L以及320Li更討人喜歡,。
車身尺寸對比 | |||
寶馬320Li | 沃爾沃S60L | 奧迪A4L | |
長度mm | 4734 | 4715 | 4761 |
寬度mm | 1811 | 1866 | 1826 |
高度mm | 1453 | 1481 | 1439 |
軸距mm | 2920 | 2856 | 2869 |
既然都是加長車型,車身尺寸自然是個硬指標,。就數(shù)據(jù)而言,,新近加入“L”軍團的沃爾沃S60L并沒有做到一鳴驚人,2856mm的軸距只能排在奧迪A4L與寶馬320Li之后,;在這一級別的車型中,,320Li依然以2920mm的軸距傲視群雄。
在外觀部分的最后讓我們來談?wù)勅钴囆偷妮喬�,,由于我們只借到�?20Li時尚型,,因此它的輪胎也要比另外兩臺車小一些,不過即便我們請來了320Li風(fēng)尚設(shè)計套裝,,225/50 R17的輪胎在面對沃爾沃S60L時也沒有絲毫的勝算,;235/45 R18的輪胎可以算是S60L的一個亮點,,只不過非缺氣保用輪胎與補胎液的組合有些不太穩(wěn)妥,參考國內(nèi)的路況,,還是配備非全尺寸備胎的A4L與采用缺氣保用輪胎的320Li更合適,。
好評理由:
差評理由: