[汽車之家 長期測試]  大家好，我是這臺長安CS75的長測編輯興珉,，平日主要負責車聞團隊的工作。在第一期，閆闖在文章最后提到,，我會在本期帶來這臺CS75在城市擁堵和長途高速的真實油耗表現(xiàn)，下面就為大家揭曉,。

● 城市擁堵油耗測試結果：

　　首先和大家說說這臺CS75城市擁堵路況的油耗表現(xiàn),，我平常上下班的路程大約為60公里/天，擁堵路程占一半左右,，而且測試過程中全程均會開啟空調（擁堵路況測試時間為8月底,，當時北京天氣還比較炎熱，所以需要開啟空調）,。而測試方法相信大家很熟悉了,，先加滿油到“跳槍”，之后用行車電腦記錄里程,，測試結束后再加滿油到“跳槍”,，用加油量除以此階段的行駛公里數(shù)計算油耗結果。

　　下面公布下結果,，此次測試全程行駛了237.6公里,，歷時四天，加注24.31升92號汽油（北京標號為92號,，其它地區(qū)為93號）,，計算結果是10.2升/100公里，這樣的結果我認為還可以接受,。

　　另外在測試前,，我還將CS75行車電腦的油耗信息清除,，測試結束后，行車電腦顯示油耗為9.8升/100公里,，和實際結果有一定差異,。

● 長途高速油耗測試結果：

　　在9月中旬，我又駕駛CS75跑了一趟長途,，從北京到山西大同,，全程300多公里，而為了測試到最為準確的高速油耗數(shù)據(jù),，我決定在出京后第一個高速服務區(qū)加油,，之后在快抵達山西大同的最后一個服務區(qū)再補充燃油，精確到只計算CS75高速時的油耗表現(xiàn),。此次我全程時速保持在110km/h左右（最高未超過120km/h）,，并開啟空調。

　　此次高速長途總共行駛了296.3公里,，加注24.19升汽油,，計算結果是8.2升/100公里，總體表現(xiàn)還可以,。另外,，測試結束后，行車電腦顯示其高速路段油耗為7.8升/100公里,，結果還是有些差異的,。

　　從兩次測試來看，CS75實際的油耗和行車電腦的油耗結果均存在差異,，兩次電腦顯示的數(shù)據(jù)都比實際的低一些,，所以大家對行車電腦的數(shù)據(jù)結果做個參考即可，并不能代表準確的油耗情況,。

　　說完油耗,，我順便說說CS75高速時的情況，時速在120km/h,，變速箱在6擋時,，發(fā)動機轉速保持在2900rpm，屬于正常水平,。至于噪音,，因為我沒有帶噪音測試儀器，但從主觀感受來講,，我認為CS75隔音控制的還算不錯,，傳進車內(nèi)的更多是風噪。關于噪音,，之前評測導購編輯也用儀器進行了測試,，點擊這里查看結果,。

● 開完1600多公里后發(fā)現(xiàn)的三點問題：

　　從閆闖手里拿到鑰匙之后，我總共開了1000多公里,，日常用車時發(fā)現(xiàn)了幾點問題,，第一是低速行駛時剎車位置會有異響；第二是智能鑰匙在車內(nèi)時,，系統(tǒng)總會提醒未檢測到鑰匙,；第三是擋桿后方杯架設計不夠深，放一些高瓶子就會影響換擋操作,。下面我們就來看看這幾點問題：

1、低速剎車位置異響

　　在低速行駛時,，這臺CS75左側位置會有比較明顯的“ZIZI”聲音,，當踩下制動踏板之后，聲音便會消失,。而隨著車速的增加,，聲音就會逐漸變小。為了更好的演示這個異響問題,，我還簡單錄制的一段視頻,。

　　另外，當?shù)谝淮伟l(fā)現(xiàn)這個問題時,，我誤認為可能只是“涼車”才會出現(xiàn)異響,，但體驗一段時間后發(fā)現(xiàn)，不管是“涼車”還是“熱車”異響均會出現(xiàn),。點擊下方視頻查看演示：

更多精彩視頻,，盡在汽車之家視頻平臺

　　相信大家看完視頻后，可以聽到這臺CS75在低速時有比較明顯的異響,，因為這個異響只要采取制動后就會消失,，同時這個聲音還來自剎車的位置，所以我初步判斷異響可能是與剎車有關,。

　　此外我還發(fā)現(xiàn),，汽車之家CS75論壇中也有一部分車主曾反映過低速“剎車異響”，詳細可以參見CS75論壇或者口碑,。另外,，還有一位來自重慶的車主ID：“丁丁212”找到了異響的解決辦法，但效果如何暫時無法判斷,。

　　不過,，就在本期長測文章發(fā)布的前幾天，我駕駛這臺CS75長測車時發(fā)現(xiàn),，低速剎車位置的異響情況突然消失了,。由此我們也得出CS75剎車位置異響的一個猜測,，此異響很可能因為剎車片和剎車盤之間附著有小砂礫，行駛中摩擦而產(chǎn)生“ZIZI”的聲音,。當因為外界因素使得附著在剎車盤或剎車片上的砂礫消失后,，剎車位置的異響就會消失，但以上僅是我的一個猜測,。

　　關于這個異響的問題,，我也咨詢了北京的幾家長安4S店，對方回復均是需要到店檢測,，但因為目前車輛異響情況突然消失,，所以無法還原異響情況。待下次異響情況再次出現(xiàn)后,，我們會及時與4S店取得聯(lián)系,，并且記錄4S店對于剎車位置異響的解決方案。

　　日后負責CS75長測的三位編輯會繼續(xù)關注CS75的異響情況,，在此也希望有類似異響問題的車主可以留言給我（點擊進入興珉博客）,，詳細講述一下你們發(fā)現(xiàn)的問題，如果剎車位置異響情況較為普遍,，我們也會及時聯(lián)系廠家,，并為大家解決問題。

2,、系統(tǒng)經(jīng)常檢測不到智能鑰匙

　　我們這臺CS75手動領先型配備了智能鑰匙,，并具備發(fā)動機一鍵啟動和無鑰匙開啟車門功能，不過實際用車時發(fā)現(xiàn),，車載系統(tǒng)會經(jīng)常提示找不到智能鑰匙,，而在行駛時，如果鑰匙放在褲兜里或者中控臺下方的儲物格中,，系統(tǒng)也會時不時的提醒鑰匙不在車內(nèi),，只有鑰匙距離中控臺更近，提醒才會消失,。在此建議日后長安可以對這款智能鑰匙進行改進,，我認為問題在于探測距離和識別信號穿透性不高。

3,、杯架設計的深度不夠

　　因為這臺CS75是手動擋,，所以會經(jīng)常操作擋桿，而該車的杯架又設置在擋桿后方,，所以如果杯架設置的不夠深,，會影響到擋位的操作。通過圖片來看，兩瓶600ml左右的飲料放在杯架中,，高度已經(jīng)超過我正常坐姿操作擋桿手臂的高度,，這樣使得操作起來很不方便，經(jīng)常會碰到水瓶,，如果杯架設計的深度再深一些的話,，可能會解決這個問題。

● 第二期長測內(nèi)容小結：

　　對于一款自重達到1640kg,，發(fā)動機排量為2.0L的車型來說,，其城市擁堵和高速長途的油耗表現(xiàn)還算可以接受，屬于不高不低的中等水平,，所以我認為如果大家正在考慮購買CS75 2.0L MT車型的話,，油耗方面不要有過多的憂慮,。另外考慮到這款車型還在磨合期,，而且還未做首保，所以磨合過后,，可能油耗方面還會有變化,，我也會持續(xù)關注這款車型油耗的情況。在第三期,，我的同事于晗會對車輛駕駛感受進行詳細的介紹,，敬請期待下一期的長測內(nèi)容。（文/汽車之家 興珉）