● 非鋪裝路面駕乘感受:
既然考慮SUV車(chē)型,,那么日后使用中一定會(huì)有全家出行的計(jì)劃,,但又不會(huì)去非常復(fù)雜的路況下越野,,所以我們選擇了一條顛簸的非鋪裝路面,,5款車(chē)均以40-50km/h的速度通過(guò),,同樣的體驗(yàn)者對(duì)每款車(chē)的前后排進(jìn)行評(píng)判,,針對(duì)駕駛和后排乘坐感受給出結(jié)論。
在公路上全新勝達(dá)有著不錯(cuò)的駕駛感受,,懸架韌性較強(qiáng),,舒適性不錯(cuò)。轉(zhuǎn)移到非鋪裝路面上,,它的表現(xiàn)并不算理想,,面對(duì)這種高頻的顛簸懸架過(guò)濾效果很一般,較為生硬的震動(dòng)直接傳遞到車(chē)身上,,好在舒服的座椅緩沖能力較強(qiáng),,起到了一定的化解作用,地板的振動(dòng)是幾款車(chē)中最明顯的,,方向盤(pán)振動(dòng)和擺動(dòng)的幅度不算大,。
酷威呈現(xiàn)出標(biāo)準(zhǔn)的美式作風(fēng),懸架對(duì)于細(xì)碎顛簸控制的非常好,,一切振動(dòng)都在底盤(pán)之下,,車(chē)內(nèi)地板感受不到任何的振動(dòng),方向也完全不受路面的影響產(chǎn)生擺動(dòng),,在5款車(chē)中就這兩點(diǎn)而言酷威是最好的,。不過(guò)舒適性它并不能坐上第一把交椅,一方面是后排座椅帶有兒童增高墊,,坐墊上有明顯凸起,乘坐時(shí)會(huì)感覺(jué)到明顯的不平整,。座椅偏硬而且椅型稍顯平直,,另一方面是酷威懸架行程較短,在非鋪裝路面上車(chē)身橫向晃動(dòng)明顯,,有沖擊感,。
漢蘭達(dá)懸架的整體感并不是很強(qiáng),而且車(chē)內(nèi)能清晰聽(tīng)到石子打在底盤(pán)上的聲音,,底盤(pán)傳遞上來(lái)的噪音比較大,,地板有一定的振感,方向盤(pán)會(huì)受到路面的影響而產(chǎn)生小的晃動(dòng),,但都不明顯,。完全舒適化調(diào)校的懸架對(duì)于顛簸的過(guò)濾很徹底,很好的將其化解掉,車(chē)身沒(méi)有擺動(dòng)和大的起伏,,確實(shí)很舒服,。
歐藍(lán)德的調(diào)校在這幾款車(chē)中比較運(yùn)動(dòng),轉(zhuǎn)向緊致懸架的反應(yīng)也很快,,在非鋪裝路面上它表現(xiàn)出舒適性的一面,,首先是座椅非常軟,尤其前排的座椅,,對(duì)振動(dòng)和顛簸起到很好的緩沖,,懸架沒(méi)有多余的顫動(dòng),駛過(guò)坑洼后能及時(shí)回彈并應(yīng)付接下來(lái)的連續(xù)顛簸,,感覺(jué)比較從容,。它的車(chē)身有橫向的擺動(dòng),不過(guò)比酷威要小很多,,不足之處是方向盤(pán)晃動(dòng)是幾款車(chē)中最嚴(yán)重的,。
就非鋪裝路面表現(xiàn)而言,科帕奇排在全新勝達(dá)之前,,方向盤(pán)與酷威類(lèi)似,,基本沒(méi)有振動(dòng),懸架表現(xiàn)比全新勝達(dá)略好,,沒(méi)有那么都明顯的細(xì)碎振動(dòng),,乘坐感覺(jué)更舒適,懸架也更軟一些,。
● 非鋪裝路面駕乘感受小結(jié):
非鋪裝路面上駕乘感受優(yōu)缺點(diǎn) | ||
車(chē)型 | 優(yōu)點(diǎn) | 缺點(diǎn) |
全新勝達(dá) | 座椅舒服 | 懸架減振效果很一般 整體性不好 |
酷威 | 方向盤(pán)和地板完全無(wú)振動(dòng) | 車(chē)身晃動(dòng)嚴(yán)重 后排座椅硬 |
漢蘭達(dá) | 非常舒服 懸架對(duì)振動(dòng)過(guò)濾徹底 | 底盤(pán)噪音嘈雜 |
歐藍(lán)德 | 座椅非常軟 懸架無(wú)多余顫動(dòng) | 方向盤(pán)受路面影響有晃動(dòng) |
科帕奇 | 懸架較軟 比較舒服 | 懸架整體性一般 |
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: