● 0-100km/h加速測試

　　由于此次測試時間非常緊,，并且測試是在夜間進行,，所以測試時很難拍攝起步和剎車的動態(tài)圖片,，請諒解。測試時氣溫在12℃左右,，寶馬2系Active Tourer在起步時驅動輪會出現(xiàn)明顯地打滑空轉,，這時需要控制好起步轉速，我們開始時嘗試發(fā)動機提升到2500rpm時起步,，這時打滑空轉比較嚴重,，持續(xù)有近1秒鐘時間。不過把轉速降低至2000rpm左右時就會好很多,，驅動輪只有短暫輕微打滑,。

　　對于寶馬2系Active Tourer三缸1.5T的發(fā)動機我們并沒有報非常高的期望，不過最后的成績還算不錯,，0-100km/h加速時間9.29秒,，略好于我們的預期。

● 100-0km/h剎車測試

　　剎車測試時天氣比較寒冷,，氣溫大約為12℃,，輪胎抓地力并非在最好狀態(tài)。不過寶馬2系Active Tourer的剎車效果相當不錯,，并且我們連續(xù)測試超過10次,，測試成績非常穩(wěn)定，剎車距離都在39米左右,，沒有大的波動,。

　　最后的測試結果顯示寶馬2系Active Tourer的剎車成績?yōu)?9.14米，成績比較穩(wěn)定,，即便在測試最后也曾出現(xiàn)了38.92米的剎車成績,。

● 噪音測試

　　從我們測試結果來看，寶馬2系Active Tourer的噪音值不算高,，測試的三個時速的噪音都低于略我們的推薦值,。在中低時速下，噪音以發(fā)動機噪音和胎噪為主,，而在高速行駛時,，風噪和胎噪比較明顯，發(fā)動機噪音并不夸張,。

 ● 2系Active Tourer和它的競爭對手

　　如果運動和舒適是坐標軸的兩端,，絕大多數(shù)寶馬車型都在運動這一端，而寶馬2系Active Tourer明顯在略偏向舒適這一端,。造型跟奔馳B級相似,，車型定位也基本相同,，所以寶馬2系Active Tourer從誕生之日起就和奔馳B級糾纏在一起，不再讓B級唱獨角戲,。這里就我們的試駕感受來簡單分析一下這兩款車,。

　　從我們的實際體驗來看,，寶馬2系Active Tourer在乘坐空間及后備廂空間方面稍有些優(yōu)勢,，尤其是后備廂的擴展性和靈活性上，都優(yōu)于奔馳B級,。動力系統(tǒng)方面奔馳B級為四缸直噴1.6T和2.0T發(fā)動機,，配備7速雙離合變速箱，從動力總成來看略好于寶馬2系Active Tourer,，實際駕駛感受2系Active Tourer并不算差,。

　　總的來說空間和配置方面，寶馬2系Active Tourer都在奔馳B級之上,，當然這也要看價格,，畢竟奔馳B級價格不算高，并且目前在終端市場上有著不小的優(yōu)惠,，如果寶馬2系Active Tourer的官方價格合理,，相信會有不錯的市場表現(xiàn)。

● 全文總結

　　總的來說,，這是一款在各方面都有所突破的寶馬車,，跟以往我們認識的寶馬車型都不太一樣。在去試駕之前對于寶馬2系Active Tourer有不少的疑慮,，定位在運動旅行車,，不過較高的車身姿態(tài)看起來似乎有點古怪，并且給人感覺不太寶馬,；三缸的發(fā)動機究竟表現(xiàn)如何,，振動和噪音控制能否達到豪華車級別也是個問號；寶馬也前驅了,，還是寶馬嗎,？

　　實車的高度感覺要比圖片里略低一些，并且車身比例設計得非常好,，所以整體造型盡管不會像寶馬轎車車型那么動感流暢,，但也并不臃腫；三缸發(fā)動機談不上有什么優(yōu)勢,，不過從我們試駕來看劣勢并不明顯,，從車內(nèi)感覺到的噪音和振動都跟四缸發(fā)動機差別不大，車身隔音工程做得比較好,，NVH達到較高水平,；前驅的影響不大,，起碼我們短暫的城市試駕來看，橫置前驅沒有明顯劣勢,；空間,，寶馬2系Active Tourer跟同級轎車相比，空間表現(xiàn)非常不錯,，并且靈活性非常高,。（文/圖/攝影 汽車之家 李佳 張可）

查看同類文章：

單車性能測試

緊湊型車試駕評測

更多精彩內(nèi)容：

有車前后

長期測試

>>新車試駕 性能測試 就在汽車之家評測中心<<