● 0-100km/h加速測試

　　由于此次測試時間非常緊,，并且測試是在夜間進(jìn)行,，所以測試時很難拍攝起步和剎車的動態(tài)圖片,，請諒解。測試時氣溫在12℃左右,，寶馬2系A(chǔ)ctive Tourer在起步時驅(qū)動輪會出現(xiàn)明顯地打滑空轉(zhuǎn),，這時需要控制好起步轉(zhuǎn)速，我們開始時嘗試發(fā)動機(jī)提升到2500rpm時起步,，這時打滑空轉(zhuǎn)比較嚴(yán)重,，持續(xù)有近1秒鐘時間。不過把轉(zhuǎn)速降低至2000rpm左右時就會好很多,，驅(qū)動輪只有短暫輕微打滑,。

　　對于寶馬2系Active Tourer三缸1.5T的發(fā)動機(jī)我們并沒有報非常高的期望，不過最后的成績還算不錯,，0-100km/h加速時間9.29秒,，略好于我們的預(yù)期。

● 100-0km/h剎車測試

　　剎車測試時天氣比較寒冷,，氣溫大約為12℃,，輪胎抓地力并非在最好狀態(tài)。不過寶馬2系A(chǔ)ctive Tourer的剎車效果相當(dāng)不錯,，并且我們連續(xù)測試超過10次,，測試成績非常穩(wěn)定，剎車距離都在39米左右，沒有大的波動,。

　　最后的測試結(jié)果顯示寶馬2系A(chǔ)ctive Tourer的剎車成績?yōu)?9.14米,，成績比較穩(wěn)定，即便在測試最后也曾出現(xiàn)了38.92米的剎車成績,。

● 噪音測試

　　從我們測試結(jié)果來看,，寶馬2系A(chǔ)ctive Tourer的噪音值不算高，測試的三個時速的噪音都低于略我們的推薦值,。在中低時速下,，噪音以發(fā)動機(jī)噪音和胎噪為主，而在高速行駛時,，風(fēng)噪和胎噪比較明顯,，發(fā)動機(jī)噪音并不夸張。

 ● 2系A(chǔ)ctive Tourer和它的競爭對手

　　如果運動和舒適是坐標(biāo)軸的兩端,，絕大多數(shù)寶馬車型都在運動這一端,，而寶馬2系A(chǔ)ctive Tourer明顯在略偏向舒適這一端。造型跟奔馳B級相似,，車型定位也基本相同,，所以寶馬2系A(chǔ)ctive Tourer從誕生之日起就和奔馳B級糾纏在一起，不再讓B級唱獨角戲,。這里就我們的試駕感受來簡單分析一下這兩款車,。

　　從我們的實際體驗來看，寶馬2系A(chǔ)ctive Tourer在乘坐空間及后備廂空間方面稍有些優(yōu)勢,，尤其是后備廂的擴(kuò)展性和靈活性上,，都優(yōu)于奔馳B級。動力系統(tǒng)方面奔馳B級為四缸直噴1.6T和2.0T發(fā)動機(jī),，配備7速雙離合變速箱,，從動力總成來看略好于寶馬2系A(chǔ)ctive Tourer，實際駕駛感受2系A(chǔ)ctive Tourer并不算差,。

　　總的來說空間和配置方面,，寶馬2系A(chǔ)ctive Tourer都在奔馳B級之上，當(dāng)然這也要看價格,，畢竟奔馳B級價格不算高,，并且目前在終端市場上有著不小的優(yōu)惠，如果寶馬2系A(chǔ)ctive Tourer的官方價格合理,，相信會有不錯的市場表現(xiàn),。

● 全文總結(jié)

　　總的來說，這是一款在各方面都有所突破的寶馬車,，跟以往我們認(rèn)識的寶馬車型都不太一樣,。在去試駕之前對于寶馬2系A(chǔ)ctive Tourer有不少的疑慮,，定位在運動旅行車，不過較高的車身姿態(tài)看起來似乎有點古怪,，并且給人感覺不太寶馬,；三缸的發(fā)動機(jī)究竟表現(xiàn)如何，振動和噪音控制能否達(dá)到豪華車級別也是個問號,；寶馬也前驅(qū)了,，還是寶馬嗎？

　　實車的高度感覺要比圖片里略低一些,，并且車身比例設(shè)計得非常好,，所以整體造型盡管不會像寶馬轎車車型那么動感流暢，但也并不臃腫,；三缸發(fā)動機(jī)談不上有什么優(yōu)勢，不過從我們試駕來看劣勢并不明顯,，從車內(nèi)感覺到的噪音和振動都跟四缸發(fā)動機(jī)差別不大,，車身隔音工程做得比較好，NVH達(dá)到較高水平,；前驅(qū)的影響不大,，起碼我們短暫的城市試駕來看，橫置前驅(qū)沒有明顯劣勢,；空間,，寶馬2系A(chǔ)ctive Tourer跟同級轎車相比，空間表現(xiàn)非常不錯,，并且靈活性非常高,。（文/圖/攝影 汽車之家 李佳 張可）

查看同類文章：

單車性能測試

緊湊型車試駕評測

更多精彩內(nèi)容：

房車試駕導(dǎo)購

818全球超級車展

>>新車試駕 性能測試 就在汽車之家評測中心<<