因?yàn)槭谴舜伪y(cè)試第一天的第一個(gè)項(xiàng)目,所以大家心里都有些沒(méi)底。還好第一個(gè)項(xiàng)目是趣味加速賽,權(quán)當(dāng)是給三輛車(chē),、三位駕駛員熱身了。如果放在測(cè)試場(chǎng)地里,,那三車(chē)百米加速的順序應(yīng)該是奔馳C級(jí)>>奇駿>>卡羅拉,,但這可是在湖面上,所以一切皆有可能,。
原廠胎 項(xiàng)目一:加速性能測(cè)試 | |||
車(chē)型 | 100米直線加速時(shí)間 | 0-40km/h加速時(shí)間 | 0-60km/h加速時(shí)間 |
奔馳C 200L 后驅(qū) | 10.35s | 6.46s | 10.17s |
卡羅拉 1.8L CVT 前驅(qū) | 10.14s | 6.58s | 9.89s |
奇駿 2.5L CVT 四驅(qū) | 8.79s | 4.16s | 6.10s |
測(cè)試結(jié)果基本符合預(yù)期,四驅(qū)的奇駿一騎絕塵,,從起步階段就奠定了優(yōu)勢(shì),,并且一直領(lǐng)先到終點(diǎn);卡羅拉相比奔馳C級(jí)贏在了起步階段,,不過(guò)后程還是被追上了不少,;奔馳C級(jí)的起步太差了,強(qiáng)大的動(dòng)力在冰雪路面上完全無(wú)法發(fā)揮,,后驅(qū)車(chē)只能悲慘墊底了,。
加速成績(jī)對(duì)比 | ||
車(chē)型 | 0-60km/h加速時(shí)間 (冰雪路面 原廠胎) | 0-60km/h加速時(shí)間 (柏油路面 原廠胎) |
奔馳C 200L 后驅(qū) | 10.17s | 3.5s |
卡羅拉 1.8L CVT 前驅(qū) | 9.89s | 4.7s |
奇駿 2.5L CVT 四驅(qū) | 6.10s | 4.6s |
下面來(lái)說(shuō)說(shuō)測(cè)試成績(jī),最快的奇駿行駛一百米用了8.79秒,,其中0-60km/h的成績(jī)?yōu)?.10秒,,而相同車(chē)型我們?cè)诎赜吐访嫔蠝y(cè)得的0-60km/h成績(jī)是4.6秒,相差1.5秒左右,。而卡羅拉和奔馳C級(jí)在柏油路面上測(cè)得的0-60km/h成績(jī)分別是4.7和3.5秒,,相比冰面上差了5.2和6.7秒。無(wú)疑,,采用前置后驅(qū)的奔馳C在加速上受到的影響最大,。
剎車(chē)性能測(cè)試與驅(qū)動(dòng)形式的關(guān)系不大,甚至和卡鉗的制動(dòng)能力關(guān)系都不大,,因?yàn)樵谀Σ料禂?shù)極低的冰雪路面上,,能不能剎得住,主要還是看接地的四條輪胎能產(chǎn)生多大的摩擦力,,另外三車(chē)ABS系統(tǒng)對(duì)制動(dòng)力的控制也會(huì)有很大影響,。
三車(chē)原廠胎品牌,、系列及尺寸 | ||
車(chē)型 | 品牌、系列 | 型號(hào) |
奔馳C 200L 后驅(qū) | 普利司通泰然者系列 | 225/50 R17 |
卡羅拉 1.8L CVT 前驅(qū) | 普利司通泰然者系列 | 205/55 R16 |
奇駿 2.5L CVT 四驅(qū) | 鄧祿普GRANDTREK系列 | 225/60 R18 |
原廠胎 項(xiàng)目二:剎車(chē)性能測(cè)試 | ||
車(chē)型 | 40-0km/h剎車(chē)距離 | 60-0km/h剎車(chē)距離 |
奔馳C 200L 后驅(qū) | 20.63m | 50.96m |
卡羅拉 1.8L CVT 前驅(qū) | 20.36m | 50.55m |
奇駿 2.5L CVT 四驅(qū) | 18.99m | 45.37m |
由于冰雪路面的摩擦系數(shù)太低,,三車(chē)在制動(dòng)時(shí)都不會(huì)出現(xiàn)很強(qiáng)的重心轉(zhuǎn)移,“點(diǎn)頭”現(xiàn)象并不明顯,。在ABS系統(tǒng)的作用下,三車(chē)全力制動(dòng)時(shí)輪胎基本沒(méi)有出現(xiàn)明顯的抱死現(xiàn)象,,制動(dòng)時(shí)的行駛路線也沒(méi)有向兩側(cè)偏移,,表現(xiàn)都令人滿(mǎn)意。
從前面的兩個(gè)測(cè)試可以看出,,原廠胎在冰雪路面的加速和制動(dòng)能力都會(huì)大幅下降,,但依靠牽引力控制和車(chē)輪防抱死系統(tǒng),只要把好方向盤(pán),,我們依然能夠保證車(chē)輛直線行駛,,讓車(chē)保持在可控狀態(tài)下。而一旦道路上突然出現(xiàn)行人,、車(chē)輛甚至動(dòng)物,,我們需要躲避障礙物時(shí),車(chē)輛就可能因?yàn)檗D(zhuǎn)向而導(dǎo)致失控,,此時(shí)的危險(xiǎn)性會(huì)大幅增加,。
所以下面我們就要測(cè)試一下,,在電子穩(wěn)定系統(tǒng)開(kāi)啟狀態(tài)下,,三車(chē)在什么樣的初速度下可以安全的完成一次連續(xù)的緊急并線。我們的起始入樁速度為30km/h,,之后以10km/h為單位增加入樁初速度,,看看三車(chē)能夠順利完成連續(xù)緊急并線的入樁初速度分別是多少。
原廠胎 項(xiàng)目三:緊急并線測(cè)試 | |||
車(chē)型 | 30km/h能否通過(guò) | 40km/h能否通過(guò) | 50km/h能否通過(guò) |
奔馳C 200L 后驅(qū) | 能 | 不能 | - |
卡羅拉 1.8L CVT 前驅(qū) | 能 | 能 | 不能 |
奇駿 2.5L CVT 四驅(qū) | 能 | 能 | 不能 |
在30km/h的情況下,,三車(chē)都能順利通過(guò),。不過(guò)此時(shí),奔馳C級(jí)已經(jīng)表現(xiàn)的不如另外兩車(chē)那樣從容,。而當(dāng)40km/h時(shí),,奔馳C級(jí)僅能躲過(guò)第一組障礙物,再反打方向回原車(chē)道時(shí),,車(chē)輛已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的轉(zhuǎn)向不足,。其實(shí)40km/h對(duì)于奇駿和卡羅拉也已經(jīng)很接近其極限,雖然能夠通過(guò),,但我們也清楚,,它們是不可能通過(guò)50km/h測(cè)試的,,之后的實(shí)測(cè)也驗(yàn)證了駕駛員對(duì)于車(chē)輛極限的感知。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: