導航功能的使用相信很多網(wǎng)友已經(jīng)看過了我們之前的多媒體體驗文章,但是現(xiàn)在大多數(shù)人還是習慣使用手機來導航,,原因很簡單主要是目的地的搜索更加容易,、方便,,不過豐田的導航在車載導航當中算是相當好用的,,那么我今天就用手機導航來PK一下車載導航,看哪個更準確,、更好用,?
手機導航我們使用了高德地圖和百度地圖兩種最為常見的軟件,同時設定目的地,,手機導航使用九宮格自然是非常順手,,而車載導航使用地名首字母的方法也還是很方便的,在目的地的選擇上,,車載導航需要先選擇道路或地點名稱的分類,,手機上則會自動識別,,比車載導航要聰明一些。在目的地最后的顯示結果當中,,車載導航受到屏幕分辨率的限制只能顯示目的地的一部分名稱,,而后半部分需要點擊后面的下拉菜單鍵才能看到,所以在這部分的體驗方面,,兩種手機導航軟件要更好,。
在行駛中,我故意的改變了導航推薦的行駛路線,,當我駛出計劃線路后,,三個導航都比較快的做出了反應,同時也更新了導航的線路,。不同的是,,車載導航和百度地圖計劃線路相同,至于哪種更好,,我覺得這個無所謂,,只要能夠較為快捷的做出反應,就挺好,。
三個導航的提示都很及時,,對于目的地的定位也都很準確,在導航功能方面,,無論是車載導航還是手機導航,,他們的表現(xiàn)都非常稱職。不過從使用感受上來講,,還是手機導航的優(yōu)勢更為明顯,,比如更容易的目的地搜索、便攜性,、地圖可以及時更新等特點,,當然車載導航更大的屏幕可以顯示更加清晰。其實最大影響使用的就是便攜性和更新,,而在這兩大方面,,手機擁有者先天的優(yōu)勢。
漢蘭達前門的拉手帶有無鑰匙進入感應功能,,很多朋友鎖車后都會拉一下車門,,確認車輛完成上鎖,這種防盜意識還是很值得提倡的,。不過,,有很多帶無鑰匙進入的車型,鎖車后再次拉動車門,,就啟動了解鎖,,讓不少有強迫癥的朋友很不開心,,而漢蘭達在這方面考慮的倒還挺全面,當車輛上鎖之后,,有3秒鐘拉動前門也不會啟動解鎖功能,,這樣的設定還是挺人性化的。
之前看過繽智的長測文章,,里面提到在車窗未關閉的情況下鎖車,車輛并沒有提示,。我也注意了一下漢蘭達的表現(xiàn),,當打開天窗和兩側車窗時,只有天窗會提示未關閉,,熄火后儀表中間會有提示,,至于車窗并沒有提示。我這輛頂配的漢蘭達,,后風擋可以獨立開啟,,當未關嚴的時候,儀表上會有提示,,后風擋開啟僅僅是頂配獨有,,對于這樣的配置,還是希望能作為全系標配,。
● 油耗記錄
近一段時間的100公里的油耗基本穩(wěn)定在12-13L之間,,路況好的情況下,可以保持在11.5L/100km左右,,如果是純城市路況的話,,基本就接近13L/100km左右了。
● 小結
在日常使用中,,漢蘭達的多媒體系統(tǒng)給我留下最深的印象就是每個操作界面都很簡潔,,功能按鍵設計的都很大,不用特別在意手指的觸點位置,,操作錯誤率很低,。8英寸屏幕的尺寸也夠大,反應速度不錯,,使用起來很順手,。功能上,,不僅提供各種保養(yǎng)配件更換時間的提醒,,還有行車落鎖功能的設定。對于行車落鎖,,其實之前在日系車中還是不多見的,現(xiàn)如今越來越多的日系車也加入了此項功能,,漢蘭達還可以根據(jù)個人習慣來設定不同的落鎖標準。對于導航,,大家都對于豐田的導航系統(tǒng)有著不低的評價,,非常方便的目的地搜索,讓我在需要導航的時候也挺愿意使用的,,缺點是未來的地圖更新方面不及手機,不僅需要去4S店還得收費,,未來要是能夠通過4G網(wǎng)直接更新地圖就方便多了,。
好評理由:
差評理由: