● 駕駛:從四面八方襲來的舒適
樓蘭在動力總成方面最大的亮點就在于高配車型上面的混動系統(tǒng),美國市場售賣車型完全保留了原來的3.5L V6發(fā)動機,。但是為了提高它在國內(nèi)市場的競爭力,,樓蘭并沒有提供3.5L V6版本,取而代之的是一套2.5L機械增壓發(fā)動機混動系統(tǒng),。
2.5L發(fā)動機最大功率245馬力(180千瓦)/5600rpm,,峰值扭矩達(dá)到了330牛·米/3600rpm,,發(fā)動機本身沒有太多出彩的技術(shù)亮點,,像缸內(nèi)直噴這些新的主流技術(shù)在它身上并沒有出現(xiàn),但是在機械增壓的加持之下,,數(shù)據(jù)還算比較拔尖,。與之搭配的還是一臺CVT變速箱,但結(jié)構(gòu)上有一些變動,,原有的液力變矩器被一套濕式離合器所取代,。
● 一切為了更均衡的混動系統(tǒng)
這套混動系統(tǒng)同樣裝備在QX60上面,其中電動機功率為20馬力,,最大扭矩160�,!っ住5请姵氐娜萘糠浅P�,,并不能完全切換成純電動行駛,,主要還是為了幫助改善油耗表現(xiàn)。
或許這套混動系統(tǒng)并沒有太多超前的技術(shù)和驚人的油耗數(shù)據(jù),,但卻很好地兼顧了平衡,,動力和油耗的平衡,或許不能展現(xiàn)出非常直觀的大變化,,但卻讓樓蘭整體的實力都變得更加均衡,,這是一種需要積累的變化。
這套混動系統(tǒng)在日產(chǎn)車型當(dāng)中可能并不常見,,大家熟悉的也許是基于前置后驅(qū)形式的,,由3.5L發(fā)動機+67馬力電動機組成的混動系統(tǒng),像常見的英菲尼迪Q50和Q70,,它們都是采用這套混動系統(tǒng),。
剎車時混動系統(tǒng)會回收動能,可以給電池充電,,從儀表盤下方的指示可以清楚看出當(dāng)前的電池狀態(tài),,對于引導(dǎo)節(jié)能駕駛很有幫助。
因為電池的容量非常小,所以在日常行駛的過程中,,樓蘭基本很難出現(xiàn)純電工作的EV模式,,只有在收油狀態(tài)下的長距離滑行它才會完全以純電工作,但是維持的時間也是相當(dāng)短,。
另外既然樓蘭有心提高油耗表現(xiàn),,在配置上面其實應(yīng)該可以更加完善一點,這臺頂配車型上面并沒有啟停的開關(guān),,而且樓蘭因為電池的容量比較弱,,所以很難由電動機單獨介入工作,在等紅燈的情況下,,也很少會出現(xiàn)關(guān)閉發(fā)動機由電池介入工作的情況,效果實在是有點弱,�,;蛟S樓蘭應(yīng)該像奧迪A3 e-tron和寶馬530Le那樣配置上一個正經(jīng)的啟停系統(tǒng),,這樣對于節(jié)油的效果應(yīng)該能更好,。
● 駕駛感受:舒適與安穩(wěn)并重
油門并沒有表現(xiàn)得多么輕快,這點和很多日系車的調(diào)校風(fēng)格都不相同,,但卻給人感覺相當(dāng)細(xì)膩,,而且不缺敏捷,,也消除了起步那種反應(yīng)過于猛烈的突兀印象。這樣很符合樓蘭的個性,,不愛虛張聲勢,,低調(diào)踏實地做好豪華和舒適該有的風(fēng)度。
雖然在起步當(dāng)中不愿意展示過多的生猛,,但樓蘭并沒有把輕快拋諸腦后,,它只是很善于隱藏它急躁的特性,別忘了它還有電動機的幫助,。發(fā)動機的數(shù)據(jù)本來就不差,,再加上電動機隨傳隨到的爆發(fā)力,低扭的表現(xiàn)讓人十分滿意,。
中段加速才是最讓人驚喜的部分,,動力輸出十分連貫,力道的爆發(fā)漸入佳境,,加速的感覺一氣呵成,,給人感覺底氣十足,似乎衰落乏力的極限還在遠(yuǎn)不可及,。
或許是有了電動機的出力相助,,CVT變速箱沒有表現(xiàn)得太過吵鬧,而且在響應(yīng)上面更加積極和有活力,不像以往那么平淡乏味,,給強大的動力加了不少增添樂趣的調(diào)料,,有了更多感官上的刺激風(fēng)味。再加上天生在舒適性表現(xiàn)上的優(yōu)勢,,整體表現(xiàn)就顯得均衡不少,。
讓人意外的是,作為一款中型豪華SUV,,樓蘭的懸架并不是太過強調(diào)舒適性,,支撐比較硬,而且路感很直接,,但懸架的質(zhì)感充滿韌性,,遇上坑洼起伏時動作十分干脆。轉(zhuǎn)向的力度偏沉,,但質(zhì)感相當(dāng)細(xì)膩精準(zhǔn),,在彎中也能感受到豐富扎實的回饋,給人感覺信心十足,。
好評理由:
差評理由: