回到北京后我們做了什么

　　回到北京后,，為了驗證四款車的通過性，我們使用滑輪組對它們分別又進(jìn)行了完全相同客觀條件下的測試,，采用三組開放滑輪組,，使單一后輪著地，所測試結(jié)果也符合它們在老掌溝的表現(xiàn),。

　　采用適時四驅(qū)和電子限滑的馭勝在老掌溝中的表現(xiàn)可以說非常令人滿意,，多片離合器即便在好漢坡這種高負(fù)載的情況下也沒有過熱的情況，并且能保持很好的限滑能力,�,；�輪組對于馭勝來說確實(shí)有點(diǎn)小兒科，通過無難度,。

　　后橋同是伊頓差速鎖,，哈弗H5和陸風(fēng)X8在四驅(qū)結(jié)構(gòu)和硬件上沒有任何區(qū)別，所以單純在滑輪組上的表現(xiàn)相同,，后橋車輪打滑后差速鎖瞬間鎖止,，力道之大甚至可以把架子崩出去，越野脫困完全沒有問題,。

　　北京40在滑輪組上的表現(xiàn)也佐證了老掌溝中我們的結(jié)論,，限滑能力確實(shí)不理想，滑輪組測試中后橋打滑車輪雖然有較為明顯的限滑,，但是不夠徹底,，右側(cè)有附著力的車輪得到的動力不足以幫助車輛脫困，所以如果真正的想越野,，還是建議加裝差速鎖,。

底盤懸架：

　　馭勝底盤懸架的部件粗壯，雖然原廠沒有發(fā)動機(jī)護(hù)板,，但發(fā)動機(jī)位置較高,，且被車架擋住，越野中不會磕碰到機(jī)械,，多片離合器殼體略突出,，油箱帶有保護(hù)殼，相比這些,，在越野中最大的困擾其實(shí)是側(cè)面的踏板,，我們這一趟穿越之后踏板已經(jīng)有明顯的刮痕，并且彎曲，達(dá)到了需要維修的水平,。

　　哈弗H5帶有金屬發(fā)動機(jī)護(hù)板,，對于發(fā)動機(jī)的保護(hù)更到位，底盤比較平整,，越野中懸架感覺扎實(shí),，對于絕大多數(shù)消費(fèi)者來說，便宜的硬派越野車哈弗H5是首選,。 

　　陸風(fēng)X8的金屬油箱保護(hù)罩在越野中經(jīng)歷了較為嚴(yán)重的幾次剮蹭,，能看到明顯的痕跡，另外,，公路輪胎在耐磨性方面確實(shí)比較遜色,，輪胎表面已經(jīng)傷痕累累，對于陸風(fēng)X8的用戶而言,，車本身的越野性很強(qiáng),，但需要換全地形輪胎。

　　北京40底盤懸架非常粗壯,，所以機(jī)械部件都離地很高,，這種設(shè)計對于越野是極為有利的，同時較短的軸距使得其擁有更大的通過角,。北京40前懸架為扭桿彈簧結(jié)構(gòu),，日常駕駛感覺偏硬，這種結(jié)構(gòu)懸架的好處是節(jié)省空間,，但日后改裝的潛力不是很大,，雖然看起來像牧馬人，但是前懸架結(jié)構(gòu)差別明顯,，牧馬人前后均為整體橋,，極限路況下懸架能有更大的下探和壓縮行程，最大限度的能保證輪胎著地,，而扭桿彈簧的行程就要小太多了,。

總結(jié)：

　　這是一次非常接地氣的選題，所有車都是十幾萬的水平,，基本屬于一般老百姓所消費(fèi)的級別,，對于喜好越野的朋友來說這四款車一定都是備選。經(jīng)過這一趟穿越,，哈弗H5和陸風(fēng)X8依舊是能力最強(qiáng)的,，完全機(jī)械結(jié)構(gòu)在越野中的穩(wěn)定性最為出色，同時帶有低速四驅(qū),，扭矩放大的效果比較明顯,。最出乎我們意料的是北京40和馭勝,，最被看好的北京40有著非常大的接近角、離去角和通過角,，僅憑外觀就給人能力很強(qiáng)的第一印象,，但實(shí)際并不是，后橋限滑差速器的限滑效果不明顯,，在交叉軸上沒有幫助車輛脫困的可能,，這是我們誰也沒想到的，所以如果想駕駛它去越野,，最好還是選擇帶有差速鎖的車型。另一個出乎意料的是馭勝,，適時四驅(qū)系統(tǒng)和電子限滑的穩(wěn)定性是之前不被看好的,，結(jié)果它非常順利的通過了各項測試。由此可見,，想玩越野并不一定去選擇那些價格昂貴的進(jìn)口越野車,，中國品牌同樣有可以勝任的產(chǎn)品，通過此次穿越誰是您心中的備選,，估計此時此刻已經(jīng)有了結(jié)果吧,。（文/圖 汽車之家張可  攝影 劉昱昕 選題執(zhí)行 評測團(tuán)隊）

查看同類文章：

SUV試駕評測

大型橫評

更多精彩內(nèi)容：

皮卡試駕評測

大型車試駕評測

>>新車試駕 性能測試 就在汽車之家評測中心<<