● 底盤系統(tǒng)
兩車都采用麥弗遜式前懸架,,后懸架不同,逍客是多連桿獨(dú)立懸架,,XR-V是扭力梁非獨(dú)立懸架,,這里不分析兩種懸架形式的優(yōu)缺點(diǎn)了,大家都比較清楚,,我們實(shí)際感受一下兩車在通過顛簸路時(shí)的濾振表現(xiàn),。
● 顛簸路體驗(yàn)
為了體驗(yàn)兩車在顛簸路面的懸架舒適性,我用減速帶來模擬路面的起伏,,減速帶不對(duì)稱式布置,,讓左右側(cè)車輪不是同時(shí)碰到減速帶。這種減速帶大家都遇到過,,知道通過的時(shí)候是什么樣的感受,,我們讓兩臺(tái)車都坐滿人(5人),來看看逍客和XR-V分別在20km/h和30km/h通過時(shí)車內(nèi)乘客的感受,。
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
【視頻:兩車通過減速帶對(duì)比】
20km/h通過時(shí),前輪碰到減速帶時(shí),,兩車都有一定的沖擊感,,前排乘客感受比較明顯,兩車相差不大,;后輪通過時(shí)逍客的表現(xiàn)略好于XR-V,,乘客感覺到的振動(dòng)也比XR-V稍小,不過通過之后的余振XR-V比較小,,振動(dòng)比較干脆,,就像是沒有太多緩沖,之后迅速回到穩(wěn)定的狀態(tài),。
30km/h通過時(shí),,兩車在過減速帶時(shí)的沖擊力都比較大,不過這時(shí)逍客的沖擊力明顯小于XR-V,,應(yīng)該是前懸架的減振比XR-V要軟,;逍客后輪通過時(shí)乘客的感受也是振幅小于XR-V,。
以上所描述的懸架表現(xiàn)只是兩車的對(duì)比表現(xiàn),是相對(duì)的感受,,沒放在同級(jí)別里橫向?qū)Ρ�,。通過減速帶測試可以體驗(yàn)到,這兩車不同的后懸架形式對(duì)于通過這種減速帶影響不是特別大,,倒是懸架的軟硬對(duì)于舒適性的影響更大,。
總的來看,兩車在相同速度下通過時(shí)的感受都比較一般,,談不上有多好,。逍客的表現(xiàn)是那種比較柔和,軟懸架通過余振化解沖擊的方式來提升乘坐的舒適性,,XR-V則是有一定韌性,,沖擊力較大,但沒有太多余振,。兩車風(fēng)格不同,,看您喜歡哪種,,個(gè)人覺得如果經(jīng)常帶全家出行,,還是逍客給其他乘客的感受稍好一些。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: