[汽車之家 長期測試] 十一期長測內容進行下來,終于到了撼路者長測的總結篇,。今天我們不按套路再依次介紹外觀、配置,、空間等等這些內容,,直接來些干貨,,聊聊撼路者這輛車最核心的兩個優(yōu)點和一個缺點。
核心優(yōu)點:
1,、公路駕駛表現(xiàn)更好,。
說撼路者的公路性能好并不意味它非鋪裝路面表現(xiàn)差,平心而論,,撼路者的實際爛路通過能力與相比同級硬派SUV(普拉多2.7L,、帕杰羅3.0L)差別并不大,但在公路駕駛方面,,撼路者的優(yōu)勢很明顯,。一方面,,2.0T發(fā)動機相比普拉多2.7L和帕杰羅3.0L V6(6G72)無論動力參數(shù)還是實際性能表現(xiàn)來得更出色,。實際開起來,也表現(xiàn)出更另兩個對手更好的操控能力和懸架表現(xiàn),,這對絕大多用車在城里的車主來說很重要,。
2、同級別配置,、性價比最高,。
以現(xiàn)款撼路者頂配四驅旗艦型為例,36.08萬元的廠商指導價,,比最低配自動擋普拉多2.7L標準版(38.98萬元)來得更便宜,,如果再算上仍在執(zhí)行的廠家購置稅補貼政策,性價比更是高出一截,;至于配置,,前面長測說了不少,ACC自適應巡航,、車道保持,、電動第三排座椅、自動泊車等等,,高配置流加持的撼路者與普拉多,、帕杰羅可以說不是一個時代的產品。
主要缺點:
1,、裝配較粗糙,,配置不合理。
長測文章中提到過撼路者在裝配方面的小瑕疵,,汽車之家論壇里購車車主甚至出現(xiàn)前后車門飾板不同狀況,。可見,,多年來以生產商用車為主的江鈴福特在施工細節(jié)上的需要繼續(xù)努力,。而在配置上,,頂配車型無法選擇18寸輪圈及AT輪胎、除頂配全系沒有全景天窗,、全系沒有5座車型以及全系沒有無鑰匙進入的配置缺失被吐槽不少,。除此之外,無處安放后座“菊花殘”安全帶卡口實在是令人發(fā)指的設計敗筆,。而在車型方面,,現(xiàn)款撼路者兩款柴油版車型中缺少個自動擋車型,這對于國內眾多不限柴城市中還是很具有吸引力,。
結論:
從綜合產品力和性價比來看,,撼路者確實擁有比同級硬派SUV更強的表現(xiàn),但這并不能讓它立刻成為熱銷車型,。一方面,,硬派SUV整體市場容量有限,大家熟知的進口帕杰羅年銷量也僅僅只有5000臺左右,,一汽豐田則干脆要停止生產普拉多2.7L,,僅保留3.5L車型。另一方面,,購買硬派SUV車型的車主除了關注配置,、性價比,車型口碑,、可靠性也是非常重要的考察指標,,撼路者作為全新車型,相比多年口碑積累的普拉多,、帕杰羅,,仍然需要消費者更多的認知和考察。這么看來,,在2016年11,、12月銷量能達到1000臺以上的撼路者還算表現(xiàn)不錯。
在硬派SUV市場夯實口碑和根基只是撼路者的第一步,,改進做工裝配和配置上的缺點后,,企圖從漢蘭達、銳界等市場保有量更大的中型SUV市場里分得一杯羹才是撼路者更大的目標,。就在文章上線的第二天4月5日,,2017款撼路者將在西藏珠峰大本營上市,一起拭目以待吧,。(文/圖/攝 洪琦)
好評理由:
差評理由: