● 內(nèi)飾做工用料/配置
聊完了外觀,,我們來看看這兩臺車的內(nèi)飾用料以及做工表現(xiàn),作為車主,,這里才是你將來天天看,、日日摸的部分,話不多說,,快開始我們的對比吧,。
從內(nèi)飾整體風(fēng)格來看,奔騰X40和名爵ZS都在往年輕運(yùn)動的風(fēng)格上靠攏,,和各自車身外觀風(fēng)格都匹配得不錯,。但是仔細(xì)看一下用料,還是名爵ZS更扎實(shí)一些,使用了大面積的軟質(zhì)材料,;做工方面,,二者都存在做的不是很到位的情況,接縫處理不完善的地方還不少,,需要再提升一下,。
同樣是三輻式的多功能方向盤,名爵ZS的造型更討喜一些,,并且由于有皮質(zhì)包裹,,在握感上也是更勝一籌;不過,,奔騰X40能夠提供一塊彩色的行車電腦顯示屏,,在顯示效果以及內(nèi)容的豐富程度上明顯更好。
多媒體系統(tǒng)方面,,兩臺車的中控屏幕都是8英寸的,,并且支持觸摸操作以及語音控制功能,不過要說明的是,,名爵ZS可以語音操作空調(diào)以及天窗,、車窗的開閉,而奔騰X40不可以,;此外,,兩臺車的車機(jī)系統(tǒng)都是基于4G網(wǎng)絡(luò)的,功能比較豐富,。
這兩套車機(jī)系統(tǒng)也有各自的亮點(diǎn),,奔騰X40的亮點(diǎn)是這套“D-Life”系統(tǒng),里邊除了導(dǎo)航,、音樂以外,,還能和附近使用相同車機(jī)系統(tǒng)的車主進(jìn)行互動,挺有意思的,;而名爵ZS的這套車輛健康狀況打分系統(tǒng)是比較新穎的,,和電腦的“健康管家”有點(diǎn)兒像,能提示車主車輛現(xiàn)在的健康狀況,,并且可以直接預(yù)約保養(yǎng),,很方便,。
>>>兩套車機(jī)系統(tǒng)的詳細(xì)情況請看下邊的視頻演示<<<
從售價來看,,這兩臺車都配備了手動空調(diào)我們不難接受,旋鈕和按鍵的裝配工藝都挺不錯的,,沒有明顯瑕疵。前排電源方面,數(shù)量上明顯是名爵ZS更多,,但是也有一個小問題,,就是它的電源接口位置比較深,,不太好插,,從USB口周圍數(shù)量眾多的劃痕你就能明白我想表達(dá)什么,。
這兩臺車都有一鍵啟動按鍵,,不過剛才說到過,奔騰X40有了無鑰匙進(jìn)入功能的配合才更好用,。此外,像門板的用料,,以及僅主駕駛車窗有一鍵升降功能這些方面,我們試駕的這兩臺車都是一樣的,。
我認(rèn)為奔騰X40配置上最大的劣勢是沒有全景天窗,對于年輕的買家來說,有了全景天窗可以和愛人一起沐浴春日陽光,、看看夏夜星空,,少了它就感覺少了一分情調(diào),。
● 內(nèi)飾小結(jié)
和外觀一樣,,兩臺車的內(nèi)飾都很年輕時尚,它們基于4G網(wǎng)絡(luò)的多媒體系統(tǒng),,可用性、可玩兒性都不錯,。在用料方面,,無疑名爵ZS做得更好,,更大面積的軟質(zhì)材料帶來更好的觸感。而對于一些接縫的處理,兩車都做得不夠完善;此外,,名爵ZS上的全景天窗也會更受消費(fèi)者歡迎。
好評理由:
差評理由: