靜態(tài)方面互有勝負(fù),，接下來也該看看兩個小家伙跑起來的表現(xiàn)了,。

　　動力單元,，兩車都相當(dāng)“樸素”,，沒有渦輪，也不是時下“流行”的三缸,，甚至連缸內(nèi)直噴都沒有,，只是最簡單的自然吸氣發(fā)動機(jī)，而它們的發(fā)動機(jī)參數(shù)也頗為接近,，名爵ZS比奔騰X40多了6馬力,，奔騰X40又比名爵ZS的最大扭矩多了5牛·米,。

　　二者使用的變速箱在賬面上還是有些差距的,，雖然都出自愛信，但奔騰X40使用的是6AT,，而名爵ZS用的還是4AT,，沒錯，是4AT,。先別急著嗤之以鼻,，當(dāng)鍵盤車神可不好，我只看重實際表現(xiàn),。對于一輛小型SUV,，如果4AT能做到聰明、平順,，我覺得也無可厚非,。

　　在城市中，奔騰X40的動力還是給我留下了不錯的第一印象,，油門踏板很線性,，尤其在起步時，不肉但又不像一些日系車那樣竄車,。在0-60km/h時,，加速會很有底氣，而且少了渦輪的助推,，動力的輸出也變得很平順,。

　　名爵ZS在這方面做的也不錯，相比奔騰X40,，給人感覺更沉穩(wěn)一點,，尤其在起步的加速階段，雖然也沒覺得肉,，但對比X40還是要弱一點,。3000rpm左右是個分水嶺，在突破這一轉(zhuǎn)速后，能夠感覺腳下明顯更有底氣了,，油門響應(yīng)比之前更積極一些,。

　　我對奔騰X40上這臺愛信6AT能給很高的分?jǐn)?shù)，升擋時它完全失去了存在感,，即便是在走走停停的路段,，也幾乎沒有能感知的頓挫，而在你需要動力的時候,，它的反應(yīng)同樣不會令人失望,，行駛過程中，油門踩下一半,，變速箱會迅速降下兩擋,，將轉(zhuǎn)速拉升至3000rpm以上。但受制于發(fā)動機(jī)的能力,，速度達(dá)到80km/h以上時,，再加速能力就有些弱了，有時候我們會感嘆,，如果它搭配的是一臺2.0L以上的發(fā)動機(jī)該有多好。

　　名爵ZS上的4AT雖然在擋位數(shù)量上不占優(yōu)勢,，但實際表現(xiàn)還是可圈可點的,，換擋時的平順性與X40的6AT并沒有明顯差距，只不過升擋轉(zhuǎn)速要更高一些,。在降擋時,，名爵ZS的表現(xiàn)要稍遜一籌，其實4AT的反應(yīng)并不慢,，但比較稀疏的齒比迫使它在降擋前要先拉升轉(zhuǎn)速,，沒有6AT那么干脆。

　　別看兩車在外形上有點神似,，但開起來性格卻有大不同,，這主要體現(xiàn)在懸架調(diào)校上，奔騰X40更加硬朗,，在轉(zhuǎn)彎時,，側(cè)傾幅度控制得很好，加之這臺聰明的6AT,，在小型SUV中,，可以算是有一副運動的好底子。當(dāng)你從奔騰X40的駕駛室中下來,，開上名爵ZS時,，你很快便能感覺到它們之間的差異，明顯的舒適取向會讓人一時難以跟它頗為戰(zhàn)斗的外表建立聯(lián)系，在轉(zhuǎn)彎時明顯的車身側(cè)傾,，會讓你的右腳不由自主地移向剎車踏板,。

　　犧牲一些操控，換來的是更舒適的乘坐感,，底盤對于地面上的小坑洼過濾得很不錯,，在良好的路況下，名爵ZS所能帶來的“高級感”更強(qiáng)一些,，不過在經(jīng)過類似減速帶這樣的大顛簸時,，偏軟懸架所帶來的多余跳動也更加明顯，在同樣的小坑洼路面上,，X40也能化解一些顛簸,，不過路感要比名爵ZS更豐富一些。懸架這一項中,，兩車各有特點,，取向不同，很難說誰更好,，只能看駕駛者更喜歡哪種風(fēng)格,。

　　懸架這項難分伯仲，但在轉(zhuǎn)向這個科目中,，名爵ZS可謂完勝奔騰X40,，首先方向盤的握感就已經(jīng)加分，加之細(xì)膩均勻的轉(zhuǎn)向手感,，所營造出的品質(zhì)感已經(jīng)達(dá)到合資品牌的水準(zhǔn),，車頭在彎中指向更加準(zhǔn)確，而且不會拖泥帶水,。另外名爵ZS的轉(zhuǎn)向力度有輕盈,、標(biāo)準(zhǔn)、沉穩(wěn)三級可調(diào),，三級力度之間變化均勻,，這幾天中，我們大部分時間使用“標(biāo)準(zhǔn)”力度,，我們認(rèn)為這一擋更符合城市駕駛,。

　　反觀奔騰X40，方向盤中段的虛位偏大,，最明顯的不足在于車頭的響應(yīng)很慢,，從打了方向盤，到車頭開始轉(zhuǎn)向要明顯慢一拍,，雖然這一過程可能只有不到一秒,，但對轉(zhuǎn)向來說,，卻顯得相當(dāng)長。在駕駛層面,，奔騰X40本有機(jī)會輕松贏過名爵ZS,，但無奈轉(zhuǎn)向拉低了它的平均分。