■ 動力系統和試駕感受
和傳統能源車型不同的是,,ERX5僅在前橋配備了一臺由上汽自主研發(fā)的動力電機,,其最大功率為85kW,,最大扭矩255�,!っ�,。和競爭對手相比,這臺動力電機在數據上其實算不上太惹眼,,不過要提升電機的工作效率,,整車的輕量化就顯得尤為重要,高密度電池組的功勞同樣必不可少,。
ERX5采用目前國際上主流的三元鋰電池,,由上汽捷能汽車技術有限公司完全自主開發(fā)。電池組總重僅為356kg,,容量卻達到了48.3kWh,,這就讓ERX5的總重量控制在了1710kg左右。對于一臺300公里續(xù)航量級的新能源SUV來說,,ERX5的重量僅僅比汽油版RX5重了30kg,,這已經是非常了不起的了,。
質保方面,上汽為ERX5的電池組提供了8年20萬公里衰減不超過30%的承諾,。用上汽技術中心副主任,、上汽捷能總經理朱軍的話說,“不追求過高的電機功率,,而是通過電池技術的提升來提高整車效率,,這樣才能在安全性和更長使用年限上走的更遠,這也是上汽新能源產品比對手更有競爭力的地方”,。此外,,ERX5的電池組還通過了全嚴苛的美國UL2580新能源車電池安全認證,并且提供了快速充電功能,,通過直流快充能夠在40分鐘內充滿80%,,而傳統的交流式充電也可以在7個小時內將電池組完全充滿。
整個中控臺區(qū)域和eRX5最大的差別在擋把的位置,,ERX5采用了和ei6類似的旋鈕式換擋機構,,按壓進入P擋,往左為后退擋,,往右為前進擋,。純電動車當然沒有什么變速箱的概念,都為單速傳動,,所以擋把造型的改變最顯著的效果就是車內科技感的提升。
當然沒有了發(fā)動機,,依靠單電機驅動車輛,,ERX5的起步顯得有一點肉,無論是在何種模式下,,起步的感覺都不會有太大的改變,。車輛極為安靜,僅有輕微的電機驅動聲傳入車內,,多給一些油能夠一定程度上緩解這種肉的感覺,,但也依舊是不緊不慢的�,?傊�,,你可以大致理解為傳統1.6L自吸發(fā)動機的動力表現,能夠輕松的在堵車時加個塞,,也不至于在起步時被后車滴滴,,但是“教做人”這種出風頭的事還是算了。
PS:這里我們依舊把油門踏板稱之為“油門”,,這樣方便各位好理解一些,。
通過旋鈕前方的撥片式機構可以選擇車輛的行駛模式,日常情況下,,Eco和Normal在動力輸出上差異并不明顯,,城市里行駛的時候動力談不上很出色,或者說是沒有滿大街增壓發(fā)動機的那種爆發(fā)力,,而作為城市通勤來說,,你說動力夠不夠,我的結論是足夠,。
如果說起步時是1.6NA級別的動力,,那么開起來之后,ERX5就大概相當于2.0NA的表現了,。加速感隨時都能有,,推背感則十分有限,給駕駛者留下的更多印象還是平順和舒適,。對于開慣了渦輪車的朋友而言這種感覺或許很難理解,,但是對于我這樣從1.4L自吸到2.0L自吸,如今開著2.0T卻依然保有一臺2.0L自吸車的人來說就顯得比較親切,。
和Normal模式相比,,空調系統是Eco模式與之最大的不同。你會看到ERX5的空調系統中多出了一項Eco模式,,它會在車輛進入Eco駕駛模式時被強制啟動,,而其他模式下則可以手動進行開關。區(qū)別在于啟動了Eco模式之后空調會進入環(huán)保狀態(tài),,風量比常規(guī)狀態(tài)更小一些,,以滿足節(jié)能的需求。
Sport模式雖然對車輛的起步沒有明顯幫助,,但是對于車輛的再加速能力卻有顯著改善,,或者說,只要不是停停走走的狀態(tài),,你完全可以開的非常HIGH,。油門踏板的響應速度極速提升,eRX5上那種再加速還能產生扭矩轉向的感覺回來了,,電機255�,!っ椎墓β时煌耆尫懦鰜恚陟o謐的駕乘環(huán)境中,,會給人產生一種格外奇妙的感覺,。
不過在對此上癮的同時,請務必做好續(xù)航里程的快速下降的準備,,而若您家中已有充電條件,,又只是上下班途中想放肆一把的話,,那么就請無視我替您操的這份心吧。
如果不是因為在測試時跑了高速,,我或許不會在短短的這一天時間里體會到Eco模式的另一項隱藏設定——90km/h主動限速,。換言之,對于習慣了使用Eco模式的駕駛者而言,,如果發(fā)現車速上不去了,,那就是到了90km/h車速了。有了這項功能,,在限速80km/h的城市高速路上可以更加容易的對車速進行盲控制,,到點后稍微收一收油就不會超速了。但若是在高速公路上,,雖然深踩一腳油門就可以突破限速,,但我還是建議各位直接用normal就好了,對于純電動車而言,,高速行駛本來就不是一種很經濟的狀態(tài),,這點和傳統汽油車是剛好相反的。
而在車速達到95km/h左右的時候,,電動機會有明顯的電流聲傳入車內,,從97km/h開始收油的時候會特別明顯,而低于95km/h或高于100km/h之后自然消失,。接受度上因人而異,,畢竟這個車速下常規(guī)排量的傳統能源車也可以聽到發(fā)動機的聲音,也不排除是我們單體測試車的問題,,畢竟這一次我們駕駛的還是一臺無限接近量產的試裝車,。
其他方面,我和我的兩位同事都覺得這臺ERX5的方向盤比之前測試的RX5和eRX5都要輕盈,,低速的時候車頭轉向靈敏,而高速的時候助力也不顯厚重,。我們猜想有可能是因為車頭沒有了發(fā)動機的重量,,所以同樣標定的轉向助力電機所受到的阻力就變小了,從而讓方向盤的手感變得更輕了,。不過整體的轉向還是延續(xù)了RX5和eRX5上那種油潤,,順滑的感覺,所以這方面如果能進一步再對轉向力度做一下優(yōu)化就更好了,。
底盤的表現上,,因為車重和RX5以及eRX5極為接近,所以在懸架的各項數據標定上工程人員就可以省不少力,,僅僅換上不同勁度系數的彈簧就可以了,。而在實際的駕乘感受上,,ERX5和汽油版RX5非常的相似,初段比較硬,,甚至可以說有一點顛,,這方面eRX5相對做的更好一些。中后段又比較有韌勁,,過大坑的時候感覺很軟,,過彎時的支撐其實又挺強的,再加上底盤給人的感覺很整,,滿分100分的話大體上還是能給個85分左右的成績,。
最后我們還不忘給大家演示了一下RX5車系上新增的自動泊車功能,這項配置也是目前ERX5所獨有的,。從體驗結果來看,,我們所設定的前50cm,后50cm側方停車環(huán)境完全沒有難住這套系統,,車輛在揉了幾把之后就很輕松的入庫了,,而且車身也停的比較直。
不過缺點也比較明顯,,其一是這套自動泊車只能識別橫向的車位,而縱向的暫時識別不了,,其二是沒有自動停車功能,,全程都需要駕駛者自己來控制剎車。所以根據結果導向,,目前ERX5上這套自動泊車版本不是很先進,,只能說有勝于無,期待將來能夠逐漸升級成更為高級的版本,。
好評理由:
差評理由: