加速測試
在性能測試這個環(huán)節(jié),,我們同時測試了A 200兩款車型在性能上的區(qū)別,。但為了避免重復(fù),這里以AMG版本的圖片和視頻作為示范展示A 200的性能表現(xiàn)情況,。
在起步階段的,,雖然這臺濕式的7速雙離合變速箱不具備彈射功能,但它允許發(fā)動機轉(zhuǎn)速上升到2200rpm左右,,起步瞬間輪胎會有短暫的打滑現(xiàn)象出現(xiàn),但隨后很快便恢復(fù)抓地力,。動力線性釋放,,發(fā)動機會一直進到紅線區(qū)域才換擋。而且即便是在較高轉(zhuǎn)速的情況下,,也沒有感覺到明顯的動力衰減,,表現(xiàn)已經(jīng)可以說是可圈可點。最后Progressiv版本和AMG版本的A 200在22.5度的室外氣溫條件下,,分別跑出了7.68和7.66秒的加速成績,,比官方標稱的8秒整要快上0.3秒。兩者之間的微小差別可以視作是場地誤差,,也從另一方面證明了205毫米寬度的輪胎并不會影響加速成績,。
但這里要說明的是,,這臺1.3T的發(fā)動機并不適合長時間激烈駕駛,。因為我們在繼續(xù)進行若干次加速測試后發(fā)現(xiàn),它的加速時間會慢慢變長,,最終停留在官方給出的8.0秒的水平,。不過這個成績對于一臺緊湊型小車來說已經(jīng)足夠讓它躋身上游水平了,。
看完加速我們再來看看剎車表現(xiàn),同樣,,這里也對這兩個版本車型做了分別的測試,。車輛在緊急制動時車頭并沒有出現(xiàn)大幅度的下沉,整體依然保持著很好的姿態(tài),。此外剎車踏板的顫動情況也不明顯,。兩個型號的車輛在制動期間都相對較為穩(wěn)定,唯獨Progressive版本會在制動的后期出現(xiàn)很輕微的左右偏移情況,,而AMG套件版的則無此現(xiàn)象,。
最后在不同輪胎寬度及懸架設(shè)定的共同作用下,AMG套件版的取得37.40米的制動成績,,而205毫米寬度輪胎的Progressive版本要39.31米的成績,,稍微落后。從剎車曲線可以看到,,AMG版的減速度最高可達-1.2g的水平,,并且制動中后期的曲線較為平穩(wěn),而Progressive版后期會出現(xiàn)相對明顯的波動,。
駕駛感受
在市區(qū)里,,這車給我的感覺就是開起來特別的輕松。特別是轉(zhuǎn)向的手感,,和奧迪A3較為相近,,沒有了之前德國奔馳E級上的那種虛假的中位限定力矩。在方向盤左右扭動的過程中,,阻尼的變化很線性,,不會有突兀的手感,感覺如奶油一般順滑,。無論是Progressive版本還是AMG套件版,,兩者在城市里的方向盤手感都沒有本質(zhì)差別,均屬于較輕且響應(yīng)較為迅速的那一類,。
德國的市區(qū)內(nèi)有許多有軌電車和馬路交界的地方,。原本擔心Progressive版的后輪非獨立懸架會在這些顛簸路段有不好的表現(xiàn),但后來發(fā)現(xiàn)這些擔心都是多余的,。無論是在前座還是后座,,舒適性都是相當不錯,前后座之前沒有像其他非獨立懸架車型那樣出現(xiàn)較大的感受偏差,。而車輛后輪對顛簸的處理已經(jīng)達到了高爾夫7獨立懸架的水平了,,對于日常開車的情況完全可以接受。
如果說非獨立懸架車型的表現(xiàn)合乎預(yù)期,那么AMG line的懸架表現(xiàn)則是讓我印象深刻,。獨立懸架的結(jié)構(gòu)再加上經(jīng)過AMG調(diào)教的運動型減振對中長波路段起伏處理得非常到位,,沒有多余的車身晃動,所有動作都一氣呵成,,整體感很強,,有著大家熟悉的,典型歐洲車的那種“韌性”,,給你一種以柔克剛的感覺,,非常有質(zhì)感。即便是在比利時路面這種碎石子路,,車內(nèi)也沒有感覺到什么明顯的細碎振動,。而且這還是在沒有選裝自適應(yīng)減振的情況下實現(xiàn)的。就懸架這一點來說,,比現(xiàn)款A(yù)級有了非常明顯的進步,。唯一的缺點就是在遇到路面突然的大坑洞時,懸架的動作就顯得有點生硬,,會給車內(nèi)乘客結(jié)結(jié)實實的“來一拳”,,這種感覺也同樣令人印象深刻。
全新A級也有Eco,、Comfort和Sport的駕駛模式選擇,。在Eco模式下,起步階段的發(fā)動機及變速箱的響應(yīng)與現(xiàn)款A(yù)級的表現(xiàn)類似,,整體較為慵懶,,總要慢那么半拍,動力需要待起步過后才能跟得上油門踏板的開度,。需要進一步習(xí)慣后才能掌握特性,,這個模式在A級上不太適合在擁堵的大城市里使用。不過Eco模式下的空擋滑行功能標定做得很好,,沒有出現(xiàn)別的車型上空擋踩油門后需要反應(yīng)一段時間才能接合的情況,動力銜接很棒,。而Comfort模式則是我覺得最適合城市行車的,,不僅車動力響應(yīng)迅速而且換擋平順。
對于這臺變速箱,,我們專門測試過雙離合車型最容易出現(xiàn)頓挫和異響的工況,,例如快速剎停前突然給一腳油門、帶油門慢速蠕行以及低擋位之間的帶/無動力升降擋切換,。這臺變速箱的表現(xiàn)很出色,,不僅在以上工況都沒有出現(xiàn)頓挫,更沒有大眾車型雙離合常見的咔咔咔異響。非要挑刺的話,,那在中低速無動力降擋的時候,,用撥片強制2-1,才會感覺到車輛有可感知的前后晃動,。
擺脫了城市的車流,,轉(zhuǎn)上郊外國道。隨著速度提升到90km/h的時候,,后座的乘客能明顯聽到C柱附近傳來的風(fēng)噪聲,。我們查看了C柱附近的外形設(shè)計,并沒有特殊突兀的造型,,尚且不知這一塊的噪音是從何而來的,。
不過在前排,無論是路噪還是風(fēng)噪的控制都比現(xiàn)款A(yù)級有了明顯的改觀,。當以100km/h左右的速度巡航時,,傳到駕駛座的路噪很小,發(fā)動機聲音更是聽不見,。眼前所見的豪華內(nèi)裝再加上前排寧靜環(huán)境,,給人一種仿佛在開C級甚至E級的錯覺,這種越級的駕駛感覺在緊湊型小車里可以說是無出其右了,。
而當我們切換到S模式駛向無限速高速的時候,,這臺僅有1.3升排量的渦輪增壓發(fā)動機在高速上的表現(xiàn)相當不錯。在高效率的雙離合變速箱的幫助下,,車速很輕松就突破了200km/h,,沒感覺到傳統(tǒng)小排量渦輪增壓發(fā)動機那種聲嘶力竭的感覺。在這種極高速的行駛過程中,,車內(nèi)前排噪音依然能保持在合理水平,,尤其是A柱這一塊,沒有了上一代那突兀的風(fēng)噪聲,。而且S模式下每次升擋,,排氣還會傳來輕微的回火聲,進一步渲染駕駛樂趣,。
總的來說,,全新A級無論是在擁堵的市區(qū)還是需要動力的高速上都表現(xiàn)得相當出色。發(fā)動機動力響應(yīng)及時,,并沒有因為排量的進一步下降而損失了駕駛性,。變速箱能很好的理解駕駛員的意圖,并且通過一些技巧規(guī)避雙離合的一些弊端,。NVH則是全新A級改良最多的地方了,,相比現(xiàn)款是有著明顯的進步。這些突出的優(yōu)點,讓全新A級成為了緊湊型車市場中的一位佼佼者,。
全文總結(jié):
搶先在下一代的寶馬1系以及還遙遙無期的全新奧迪A3之前出現(xiàn),,奔馳全新A級的確給豪華品牌緊湊型車市場樹立了新的標桿。除了長相需要點時間適應(yīng)以外,,無論從機械搭配的成熟度還是設(shè)計的原創(chuàng)性都能看見奔馳所下的功夫,,完全沒有了現(xiàn)款A(yù)級那種拼拼湊湊的感覺。擁有炫目的雙10英寸大屏幕,,流暢好玩的人機交互系統(tǒng),,以及全新設(shè)計的高級內(nèi)飾,全新A級是一輛內(nèi)秀的小車,。而在它的基礎(chǔ)上未來還會衍生出下一代的CLA以及B級等前驅(qū)車型,,這個緊湊型車平臺對于奔馳的重要性不言而喻。
無論是坐起來還是開起來,,新A級都足夠有說服力,。與雷諾日產(chǎn)共享技術(shù)的1.3升發(fā)動機作為汽油入門動力,響應(yīng)和動力輸出都令人滿意,,搭配工作默契的7速雙離合變速箱,,全新A級是一輛很輕松好開的車。而無論是獨立或是非獨立后懸的A級,,底盤調(diào)校所反映出來的高級感是這個三叉星品牌應(yīng)有的水平,,且它對路噪及風(fēng)噪的控制也是十分優(yōu)秀。只要坐進去并開上一段路,,你就會喜歡上全新A級為你營造的那種輕松且精致的駕駛氛圍,,感覺像是在駕駛一輛更高級別的奔馳,這也是對這輛小奔的一種褒揚了,。
奔馳這次非常干脆地把中國特供的三廂版和原版掀背A級同步國產(chǎn),,可見這個老牌豪華車生產(chǎn)商對中國市場的重視。而它的競爭對手國產(chǎn)奧迪A3還尚無音訊,,下一代寶馬1系什么時候國產(chǎn)也還是未知數(shù),,奔馳這步棋可謂是先發(fā)制人,以全面出擊來占領(lǐng)中國的豪華緊湊型車市場,。它舒服好開,,且豪華精致,是一輛濃縮了奔馳不少優(yōu)點的小家伙,,國產(chǎn)化后的價格優(yōu)勢加上那兩塊大屏幕以及奔馳品牌的號召力,它很有潛力成為下一個“爆款”,。我可是很看好你哦�,。ㄎ�/圖/攝 汽車之家 陳正一 郭翔)
相關(guān)鏈接
好評理由:
差評理由: