在美國使用了五天幾百英里之后,,我想我對它的體會足夠幫助你了解了,。開上車起步那一刻,,它與2.4L車型就有比較明顯的差別,它的起步要更有力的多,,我甚至需要在起步時刻意的去控制踩油門的力度,,因為確實初段有點靈敏了,在沒掌握好節(jié)奏之前經(jīng)常會因為起步太猛讓車?yán)锏某丝透械讲贿m,。
這很大程度上是為了迎合美國消費者開車的習(xí)慣,,他們在紅燈變綠燈的剎那起步真的很快,然而這并不適合我們,,路口我們都得小心翼翼的起步,,所以我希望國產(chǎn)版會有改變。
動力參數(shù)對比 | ||
車型 | 功率 | 扭矩 |
自由光2.4L | 175馬力 | 228�,!っ� |
海外自由光2.0T | 274馬力 | 400�,!っ� |
相比目前在售的2.4L車型,2.0T在動力上確實有著先天的優(yōu)勢,,確實就像參數(shù)上的優(yōu)勢一樣,。最直觀的體現(xiàn)就是加速感上,在時速130公里/小時以內(nèi)動力都是讓人滿意的,,包括爆發(fā)力在內(nèi),,所以如果你之前如果是因為動力而不考慮自由光的話,那么這次可以把它列入備選名單了,,加速提升確實明顯,。
不信你看我們的測試成績,0-100公里/小時加速成績?yōu)?.32秒,,起步時允許的最高轉(zhuǎn)速為2800rpm,,整個加速過程都是亢奮狀態(tài),后程也沒有明顯的示弱跡象,。
不過這種亢奮狀態(tài)并不是隨叫隨到,,在高擋位巡航中突然大油門深度加速的話變速箱需要的反應(yīng)時間偏長,有多長呢,?說個真事兒:在我們拍動態(tài)圖片的時候,,就是您上面看到的那些路上跑著的照片,我拍完了車頭給我同事手勢讓他馬上加速到我前面,,手勢給完了,,我看他沒任何反應(yīng),然后我不耐煩的又給了他一遍手勢,,才完成了超車,。事后他告訴我,其實在我第一次給手勢的時候他就已經(jīng)全油門了,。額,,好吧,。
另外,在美國擁堵的城市中行駛時,,低擋位之間的換擋平順性也沒那么理想,,換擋動作不夠輕柔,有時頓那一下還挺讓人討厭的,。
剎車我們也進(jìn)行了測試,,成績在意料之中,也是這個級別比較平均的水平,。主觀的感受給駕駛員很強的安全感,。
轉(zhuǎn)向以及底盤的感受與現(xiàn)款相同,轉(zhuǎn)向力度適中,,底盤的舒適性和隔離感很強,,多數(shù)振動都被控制在地板下面,這是很多美國品牌車型共有的特點,。除此之外,,風(fēng)噪處理的不錯,急加速是發(fā)動機并不好聽的聲音是主要噪音源,。
四驅(qū)為Acive Drive I四驅(qū)系統(tǒng),分類上屬于適時四驅(qū),,特點是可以完全斷開傳動軸變?yōu)榧兦膀?qū),,以減少傳動軸帶來的動力損失。駕駛模式上分為自動,、雪地,、運動和沙地泥地,帶有電子限滑,。
我們嘗試了實地的交叉軸項目,沙地泥地模式為這套四驅(qū)的最強模式,,變速箱會固定在1擋保持動力輸出,。交叉軸中電子限滑介入非常迅速而且效率很高,用肉眼就能明顯看到系統(tǒng)對打滑輪胎的限制,,輕松通過項目,。
從實際來看,這臺自由光的四驅(qū)確實可以帶你進(jìn)行一些稍有難度的穿越,,和去距離公路更遠(yuǎn),、距地面更高的地方,在實地的體驗中讓我最提心吊膽的實際是輪胎,。所以如果您像我一樣會走這種碎石路的話,,肯定換上一套AT輪胎心里會更踏實,,俗話說“好胎能頂半把鎖”。
好評理由:
差評理由: