● 乘坐空間表現(xiàn)
◆ 注:空間體驗者身高178厘米
看完外觀和內(nèi)飾,接下來就是空間比拼環(huán)節(jié),,相信這是大家比較關(guān)心的一個環(huán)節(jié),,畢竟買中型車的朋友大多上有老下有小,要照顧家人的需求,�,?臻g比拼主要分兩個項目,分別是乘坐空間和儲物空間(儲物格/后備廂),。閑話不多說,,先從乘坐空間看起,!
● 君威GS
坦誠的說,,在進(jìn)行乘坐空間橫評之前,我對君威(參數(shù)|詢價)GS的表現(xiàn)心理預(yù)期是相對較低的,。因為它給人的印象向來不以空間見長,,而是偏向運動。那么實際上表現(xiàn)如何呢,?我的同事常慶林身高178cm,,在前排有四指空間余量,而后排就比較局促,,而腿部則比想象中要好,,有兩拳多的空間余量。值得一提的是,,君威GS配備了運動型一體式座椅,,椅背稍硬,,能夠使腰、背得到更好的支撐,,但長時間乘坐舒適性就會打一些折扣,。
● 凱美瑞
凱美瑞的乘坐空間整體表現(xiàn)不錯,其中前后排的頭部空間均有四指余量,,不會讓人感到壓抑,。另外,它的后排腿部有兩拳空間,,雖然談不上突出,,但也可以接受。凱美瑞座椅的舒適性絕對有保證,,柔軟之余同時保留一定的支撐性,。與此同時,側(cè)翼也能給乘客提供良好的包裹性,。
● 邁騰
邁騰的軸距達(dá)到2871mm,,在此次七款車型里,就它的同胞帕薩特能跟它有得一拼,。實際上,,邁騰的前后排頭部空間談不上突出,重點是后排腿部空間,,完全發(fā)揮軸距的優(yōu)勢,,非常寬敞,蹺二郎腿都不在話下,。此外,,采用更高級的真皮材質(zhì)座椅自然不用多說,為前后排乘客的舒適度提高了保障,,另外它配備了航空頭枕,,兩側(cè)可折疊。
● 蒙迪歐
乘坐空間確實不是蒙迪歐的強(qiáng)項,,所以在這個環(huán)節(jié)的比拼中就處于下風(fēng),。后排表現(xiàn)相對更明顯,其中頭部顯得局促,,腿部空間也只有一拳四指的余量,。至于座椅方面,蒙迪歐前排座椅包裹性強(qiáng),,體型偏胖的朋友可能會覺得有些擠,,而后排舒適性則非常好。
● 帕薩特
帕薩特的乘坐空間表現(xiàn)和邁騰不相伯仲,均是同級別里最為出色的,。值得一提的是,,它的座椅很寬大,兩側(cè)的包裹也很柔軟,,同樣配備了航空頭枕,。前后排座墊都使用了多種密度混合的材質(zhì),表面一層柔軟,,下面是偏硬的填充物,,提升支撐性。
● 天籟
相比老款天籟,,全新天籟的軸距增加了50mm,。但從實際體驗來看,其乘坐空間的變化不算大,,在這個級別是中規(guī)中矩的水平,。其中,后排腿部空間為兩拳余量,。至于座椅的舒適性,,天籟在這個級別里是比較有口碑的了,日產(chǎn)“大沙發(fā)”名不虛傳,。
● 雅閣
先來看乘坐空間表現(xiàn),,雅閣的前排頭部空間表現(xiàn)尚可,而后排頭部空間的余量就不多,。它的主要得分項在后排腿部空間,,僅僅遜色于邁騰和帕薩特。雅閣的座椅表現(xiàn)給人感覺中規(guī)中矩,,整體舒適性和包裹性都談不上突出,。
通過上圖可以看到七款車型的后排地板均有不同程度的凸起,這對坐在中間乘客的舒適性會有一些影響,。相比之下,,君威GS凸起的高度相對較低,但縱深太小,,而這方面凱美瑞和天籟的表現(xiàn)更好,。綜合來看,,這個環(huán)節(jié)大家彼此的差異只能說半斤八兩,。
看完乘坐空間體驗,再來看座椅功能配置的比拼,。君威GS的功能調(diào)向是最多的,,而且前排主副駕駛都有按摩功能。相比之下,邁騰和帕薩特的表現(xiàn)最為全面,,特別是后排座椅有加熱功能,。特別值得一提的是,凱美瑞是此次所有選手里唯一后排座椅支持電動的車型,。在七款車型里,,天籟的表現(xiàn)應(yīng)該說不盡人意,前排座椅只有最基本的加熱功能,,跟其它車型相比有所欠缺,。
邁騰、凱美瑞和帕薩特的后排待遇是最為突出的,,它們都有后排獨立空調(diào),,其它車型則相差不大。在后排充電電源方面,,參與測試的七款車型都配備了,,邁騰則是唯一配備220V電源接口的車型。
好評理由:
差評理由: