● 內部空間表現(xiàn)
相比級別低一些的小型車及高一檔的中型車,,選擇緊湊型級別車輛的消費者也許更加注重空間的表現(xiàn),畢竟大多還是要照顧家用,,前排及后排的乘坐空間表現(xiàn)變得至關重要,。
身高178cm的體驗者將兩車的座椅調至最低,坐進車內找到合適的坐姿后,,它們的頭部空間表現(xiàn)非常接近,,均為4指距離。配置上,,兩車都配備了主駕駛電動調節(jié),,不過新速騰(參數(shù)|詢價)更勝一籌,配置上相比秦Pro多了座椅加熱及駕駛位座椅記憶,,并且新速騰采用的是真皮+Alcantara的搭配,,秦 Pro為仿皮材質。
同樣的體驗者來到后排,,前排座椅位置保持不變的情況下,,兩車都留出了2拳有余的腿部空間,不過新速騰的要比秦Pro稍寬裕一點點,,頭部空間表現(xiàn)也很相似,,基本沒有余量了。后排中間座椅方面,,兩車在乘客腿部空間區(qū)域都有不小的凸起,,很影響乘坐感受,相比之下秦Pro的凸起高度要小于新速騰,,稍好一些,。
最后,新速騰后排座椅配備了中央頭枕,,這點需要點個贊,,而秦 Pro似乎忽略了這點,并沒有配備后排中央頭枕,。另一方面,,后排中央扶手的使用感受上,,秦 Pro的墊材更柔軟,日常使用起來更舒服,,新速騰跟座椅風格差不多,,有些偏硬。
好評理由:
差評理由: