●四驅(qū)系統(tǒng)測(cè)試
途岳(參數(shù)|詢價(jià))使用的是大眾4Motion四驅(qū)系統(tǒng),后差速器總成由博格華納制造,。這套四驅(qū)系統(tǒng)通過(guò)多片離合式限滑差速器來(lái)分配前后軸扭矩,,從而提升車輛的通過(guò)性能。在正常情況下這套系統(tǒng)前后軸間的扭矩分配為95:5,。VV6搭載了由博格華納提供的一套適時(shí)四驅(qū)系統(tǒng),,并使用了電磁多片離合器式限滑差速器。該四驅(qū)系統(tǒng)在增扭,、靜音,、減重等幾個(gè)方面進(jìn)行了優(yōu)化。其中前輪打滑時(shí),,后輪會(huì)得到更多的扭矩來(lái)進(jìn)行脫困,。
滑輪組項(xiàng)目 | ||
項(xiàng)目/車型 | 途岳 | WEY VV6 |
前/后軸測(cè)試(雙前/雙后輪有附著力) | 通過(guò) | 通過(guò) |
交叉軸測(cè)試(單前/單后輪有附著力) | 通過(guò) | 通過(guò) |
前/后單輪測(cè)試(前/后單輪有附著力) | 未通過(guò) | 未通過(guò) |
途岳在前/后軸和交叉軸的項(xiàng)目中很輕松的完成了測(cè)試,,四驅(qū)的限滑能力不錯(cuò),,過(guò)程很利落。當(dāng)然了,,該四驅(qū)系統(tǒng)更大程度上是未來(lái)應(yīng)對(duì)泥濘道路和非鋪裝路面等路況,,越野并不是它的強(qiáng)項(xiàng)。
前/后軸,、交叉軸方面測(cè)試對(duì)于VV6沒(méi)有難度,輕而易舉,。前/后單輪測(cè)試沒(méi)能順利完成,,但是在測(cè)試過(guò)程中,,轉(zhuǎn)速不能超過(guò)2000rpm,否則變速箱會(huì)從D擋直接跳到N擋,。對(duì)正處于爬坡?tīng)顟B(tài)的車輛,,跳空擋意味著失去動(dòng)力。與此同時(shí),,車輛缺少了向上的牽引力,,駕駛員也沒(méi)有注意到擋位的變化,車身極有可能會(huì)迅速下滑,,那帶來(lái)的后果將不堪設(shè)想,。
途岳提供的駕駛模式選擇少,而VV6搭載了自主研發(fā)的全地形反饋系統(tǒng),,并提供普通,、運(yùn)動(dòng)、雪地,、泥地,、沙地五個(gè)模式。VV6的全地形反饋系統(tǒng)會(huì)根據(jù)模式的不同來(lái)自動(dòng)分配扭矩,,系統(tǒng)通過(guò)調(diào)整油門踏板深度反應(yīng),、換擋曲線以及ESC介入情況來(lái)調(diào)整車輛當(dāng)前的狀態(tài)。
對(duì)于全地形反饋系統(tǒng),,我們理解為應(yīng)該是一種比較“傻瓜式”的程序,,它的作用是充分幫助經(jīng)驗(yàn)不足的車主,利用系統(tǒng)來(lái)降低車主越野入門的門檻知識(shí),,并以此來(lái)通過(guò)一些復(fù)雜路段,。可是VV6的最終實(shí)際表現(xiàn)與我們期待的不太相符,,下面我也會(huì)給大家一一說(shuō)明問(wèn)題的所在,。
在實(shí)地越野方面,途岳在42度坡時(shí)的牽引力足夠,,只是扭矩輸出更加偏向于中高轉(zhuǎn)速,,全程需要頂住油門。車輛低速攀爬時(shí),,雙離合變速箱半聯(lián)動(dòng)的異響比較明顯。如果車輛在爬坡時(shí)停在一半,,動(dòng)力則無(wú)法支持車輛爬到坡頂,。
VV6在36度和42度坡的實(shí)地測(cè)試?yán)�,,駕駛員使用標(biāo)準(zhǔn),、泥地或者是沙地的模式(三種模式下ESC默認(rèn)均為開(kāi)啟狀態(tài)),,變速箱使用D擋,當(dāng)車輛爬坡出現(xiàn)牽引力不足和打滑的情況,,ESC介入工作,,此時(shí)如果繼續(xù)頂住油門,變速箱會(huì)從D擋跳到N擋,,最終只能倒退到坡下,。接下來(lái)關(guān)閉ESC車身穩(wěn)定程序,變速箱使用M1擋(手動(dòng)模式),,我們?cè)賮?lái)嘗試的話,,車輛可以成功登頂,并且不會(huì)有跳擋的行為,。該調(diào)校方式是出于保護(hù)變速箱還是其他方面我們不得而知,,但是此舉確實(shí)會(huì)有幾個(gè)弊端,在此我也總結(jié)了一下這個(gè)問(wèn)題,,分為了以下幾點(diǎn),,后面也會(huì)有針對(duì)四驅(qū)問(wèn)題的詳細(xì)解釋:
1.需要手動(dòng)關(guān)閉ESC系統(tǒng),弱化了全地形反饋系統(tǒng)的便利性,。
2.全地形反饋系統(tǒng)模式下,,ESC系統(tǒng)的工作沒(méi)有變化,無(wú)法提供合理的動(dòng)力分配,。
3.開(kāi)啟ESC系統(tǒng),,車輛爬坡時(shí)會(huì)跳擋。如果處在一個(gè)真實(shí)的越野情況下,,跳擋會(huì)非常危險(xiǎn),。
VV6陡坡緩降的識(shí)別速度一般,,必須整個(gè)車身有下探動(dòng)作時(shí),,陡坡緩降系統(tǒng)才會(huì)介入。下坡時(shí)的減速過(guò)程比較粗暴,,速度偏快,,且無(wú)法調(diào)整,最慢速度為6km/h,,最快速度可達(dá)10km/h,。
途岳和VV6的接近角、離去角和離地間隙表現(xiàn)不錯(cuò),,在炮彈坑項(xiàng)目里并不會(huì)托底或者是蹭到前,、后包圍。途岳的四驅(qū)系統(tǒng)限滑能力不錯(cuò),,這個(gè)項(xiàng)目并沒(méi)有花費(fèi)多少時(shí)間,。VV6的輪間制動(dòng)力和低扭表現(xiàn)一般,,打滑的車輪會(huì)白白浪費(fèi)不少動(dòng)力。在測(cè)試過(guò)程中,,系統(tǒng)還報(bào)出過(guò)變速箱過(guò)熱的情況,。
●關(guān)于VV6越野測(cè)試跳空擋的事件還原
由于VV6在越野和滑輪組的項(xiàng)目上出現(xiàn)了問(wèn)題,,所以為了謹(jǐn)慎起見(jiàn)以及探究真相的原則,,我們?cè)诘谝淮螘r(shí)間通知了廠家,并借了一輛同配置的試駕車,,再次做了越野和滑輪組的項(xiàng)目,。在項(xiàng)目中,VV6的全地形反饋系統(tǒng)在切換其他模式后,,仍然不會(huì)自動(dòng)關(guān)閉ESC車身穩(wěn)定程序,,不過(guò)此前出現(xiàn)跳擋的情況,第二輛試駕車并沒(méi)有該問(wèn)題,。但是四驅(qū)系統(tǒng)依舊有過(guò)熱的現(xiàn)象,,且分配給后輪的動(dòng)力也相當(dāng)有限,不過(guò)第二輛試駕車的整體表現(xiàn)要優(yōu)于第一輛,。
由于兩臺(tái)車差異明顯,,我們跟廠家反映了問(wèn)題,工程師和廠家工作人員以最快的速度聯(lián)系到了我們,,并把兩輛試駕車同時(shí)帶到我們的越野場(chǎng)地,。工程師在通過(guò)OBD檢查完車輛向我們說(shuō)明,第一輛試駕車由于TCU系統(tǒng)沒(méi)有更新到最新的版本,,所以出現(xiàn)了越野上的一系列問(wèn)題,。此時(shí),工程師直接更新了第一輛車的TCU系統(tǒng),,在更新完畢時(shí),,我們?cè)俅芜M(jìn)行體驗(yàn)。此時(shí),,VV6全程沒(méi)有出現(xiàn)跳擋的情況,。
至此,VV6的四驅(qū)系統(tǒng)問(wèn)題基本告一段落,,我用最簡(jiǎn)單話語(yǔ)總結(jié)了三次的體驗(yàn)過(guò)程:
1.第一輛試駕車沒(méi)有更新TCU系統(tǒng),,全地形反饋系統(tǒng)無(wú)法關(guān)閉ESC車身穩(wěn)定程序,四驅(qū)系統(tǒng)無(wú)法給予后輪足夠的動(dòng)力,,變速箱過(guò)熱致使離合器打滑,,滑輪組和實(shí)地越野項(xiàng)目中出現(xiàn)跳擋等問(wèn)題。
2.第二輛試駕車更新了TCU系統(tǒng),全地形反饋系統(tǒng)無(wú)法關(guān)閉ESC車身穩(wěn)定程序,,四驅(qū)系統(tǒng)無(wú)法給予后輪足夠的動(dòng)力,變速箱過(guò)熱致使離合器打滑,,滑輪組和實(shí)地越野項(xiàng)目中沒(méi)有出現(xiàn)跳擋等問(wèn)題,。
3.更新了第一輛試駕車的TCU系統(tǒng),全地形反饋系統(tǒng)無(wú)法關(guān)閉ESC車身穩(wěn)定程序,,四驅(qū)系統(tǒng)無(wú)法給予后輪足夠的動(dòng)力,,變速箱過(guò)熱致使離合器打滑,滑輪組和實(shí)地越野項(xiàng)目中沒(méi)有出現(xiàn)跳擋等問(wèn)題,。
在此次對(duì)比測(cè)試過(guò)程中VV6出現(xiàn)了一些問(wèn)題,但是在溝通之后,,廠家第一時(shí)間做出了回應(yīng),,并帶領(lǐng)工程師團(tuán)隊(duì)積極解決此事,在態(tài)度方面我們是認(rèn)可的,。廠家透露到,,在售的車型都已經(jīng)更新到了新的程序,但是我們無(wú)從得知借到的試駕車是否是最終的售賣版本,,所以希望未來(lái)能有車主可以提供車輛讓我們進(jìn)行測(cè)試,,以此來(lái)看看售賣車型的四驅(qū)系統(tǒng)是否還存在問(wèn)題。
●全文總結(jié)
雖然兩款車的價(jià)格有著差距,,但是我們既然能夠把它們放在一起做對(duì)比,,就證明中國(guó)品牌有著挑戰(zhàn)合資品牌的潛力。產(chǎn)品力層面,,途岳做的更好,。外形、內(nèi)飾,、空間,、動(dòng)力等等,在各個(gè)方面都考慮的很周全,。它缺少閃光點(diǎn),,可確實(shí)也找不到什么蹩腳的硬傷。反觀中國(guó)品牌,,在近十年有著突飛猛進(jìn)的進(jìn)步,,某些方面奪人眼球,譬如VV6出色的外形,、內(nèi)飾設(shè)計(jì),,擺在那里的氣勢(shì)完全不輸給任何一輛同級(jí)別的合資品牌車型。自主研發(fā)的變速箱等技術(shù),也讓大家看到了中國(guó)品牌不懈的努力和在技術(shù)壁壘上的突破,。不過(guò)我們也不能驕傲,,在動(dòng)力和四驅(qū)系統(tǒng)的硬件調(diào)校上,VV6仍然有很大的提升空間,。
回顧今年所有的《中國(guó)品牌,,挑戰(zhàn)一切》節(jié)目,能夠清楚的看到中國(guó)品牌都在大踏步式的前進(jìn),,不管是設(shè)計(jì)層面還是技術(shù)層面,,都出現(xiàn)了越來(lái)越多可以讓國(guó)人驕傲的產(chǎn)品。在未來(lái)的發(fā)展中,,我們也希望中國(guó)品牌能夠繼續(xù)努力,,攻克各種難關(guān),拿出更好更強(qiáng)更完善的作品來(lái)奉獻(xiàn)給國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者,。(圖/文/攝 汽車之家 于碩 王曉辰)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: