●城區(qū)路段續(xù)航測(cè)試
我們給車(chē)輛充滿電后,,崇禮非常應(yīng)景地下起了雪,,室外溫度在-11℃左右,由于道路情況我們等待了4個(gè)小時(shí)左右才開(kāi)始的城市路段續(xù)航測(cè)試,。相比高速路段續(xù)航里程測(cè)試,,此時(shí)的車(chē)處于“冷車(chē)狀態(tài)”,電池包里的電池溫度較低,,活性較差,,續(xù)航測(cè)試行駛過(guò)程中相對(duì)來(lái)說(shuō)電池溫控系統(tǒng)會(huì)耗費(fèi)更多的電給電池包加熱。
一,、BEIJING-EU7 逸尚版
■ 城區(qū)低速續(xù)航能力:266km
■ 城區(qū)低速電耗:23.04kWh/100km
該車(chē)滿電續(xù)航顯示為449km,,行駛了107.1km之后剩余268km,經(jīng)過(guò)計(jì)算,,每行駛1km消耗的剩余續(xù)航里程為1.69km,,計(jì)算得到該車(chē)城區(qū)路段續(xù)航能力在266km。測(cè)試結(jié)束后車(chē)輛充入了24.68kWh,,計(jì)算得到該車(chē)電耗為23.04kWh/100km,。
二、比亞迪宋Pro EV 高功率高續(xù)航旗艦版
■ 城區(qū)低速續(xù)航能力:373km
■ 城區(qū)低速電耗:21.17kWh/100km
該車(chē)滿電續(xù)航顯示為500km,,行駛了109km之后剩余354km,,經(jīng)過(guò)計(jì)算,,每行駛1km消耗的剩余續(xù)航里程為1.34km,,計(jì)算得到該車(chē)城區(qū)路段續(xù)航能力在373km。測(cè)試結(jié)束后給該車(chē)充到100%電量充入23.08kWh,,核算后該車(chē)的電耗為21.17kWh/100km,。
三、廣汽新能源Aion LX 80
■ 城區(qū)低速續(xù)航能力:570km
■ 城區(qū)低速電耗:22.18kWh/100km
測(cè)試結(jié)束后車(chē)輛充入了24.18kWh,,計(jì)算得到該車(chē)電耗為22.18kWh/100km, 充電過(guò)程中有部分電量用于給電池包加熱,,因此該電耗會(huì)比表顯電耗高一些。
四,、幾何A 高能超長(zhǎng)續(xù)航冪方版
■ 城區(qū)低速續(xù)航能力:307km
■ 城區(qū)低速電耗:22.67kWh/100km
將車(chē)輛充到100%,,充入電量為24.48kWh,計(jì)算得到該車(chē)電耗為22.67kWh/100km,。因?yàn)樵撥?chē)具有電池溫控系統(tǒng),,會(huì)在充電時(shí)一邊給電池充電一邊給電池加熱,,所以該電耗僅做參考選項(xiàng)。
五,、上汽通用別克微藍(lán) 互聯(lián)智慧型 PLUS
■ 城區(qū)低速續(xù)航能力:321km
■ 城區(qū)低速電耗:19.07kWh/100km
該車(chē)滿電續(xù)航顯示為395km,,行駛了108.5km之后剩余262km,經(jīng)過(guò)計(jì)算,,每行駛1km消耗的剩余續(xù)航里程為1.23km,,計(jì)算得到該車(chē)城區(qū)路段續(xù)航能力在321km。隨后我們給車(chē)輛充電,,沖入電量為20.69kWh,,計(jì)算得到該車(chē)電耗為19.07kWh/100km。
六,、特斯拉model 3 長(zhǎng)續(xù)航后輪驅(qū)動(dòng)版
■ 城區(qū)路段續(xù)航能力:354km
■ 城區(qū)路段電耗:27.97kWh/100km
測(cè)試結(jié)束后我們將車(chē)輛的電量充滿,,因?yàn)樘厮估羞^(guò)充保護(hù),在電池電量99%之后充電變得特別慢,,充了近3個(gè)小時(shí)才將電充滿,。關(guān)于充電的部分,下期充電篇會(huì)詳細(xì)講述,,在這就不贅述了,。最終該車(chē)充入了31.21kWh的電量,計(jì)算得到該車(chē)電耗為27.97kWh/100km,。
無(wú)論是續(xù)航能力還是電耗,,都和工信部664km的續(xù)航里程相差較大,和特斯拉工作人員溝通,,能耗較高的原因主要可能有兩方面,,一方面是特斯拉暖風(fēng)空調(diào)的功率較高,最高可達(dá)7kW,,另一方面也是因?yàn)樘厮估碾姵睾銣毓芾聿呗詴?huì)一直給電池加溫并保持在25℃,,因此該車(chē)低溫環(huán)境下能耗比較高。
七,、蔚來(lái)ES6 510km 性能版
■ 城區(qū)低速續(xù)航能力:334km
■ 城區(qū)低速電耗:26.86kWh/100km
測(cè)試結(jié)束后將車(chē)輛電量充到100%,,包含電池加熱內(nèi),共充入了29.36kWh,,計(jì)算得到該車(chē)電耗為26.86kWh/100km,。
八、威馬EX5 Extra創(chuàng)新版 520
■ 城區(qū)低速續(xù)航能力:499km
■ 城區(qū)低速電耗:13.33kWh/100km
威馬EX5有柴油加熱包的助力,,給電池組加熱的能量不用再消耗電池組的電量,,而且威馬熱管理2.0系統(tǒng)中制暖空調(diào)的熱源也來(lái)自柴油加熱包,一個(gè)柴油加熱包解決了電動(dòng)車(chē)冬季續(xù)航的兩個(gè)“殺手”。測(cè)試結(jié)束后再將車(chē)輛充滿,,共充入了14.54kWh,,計(jì)算得到該車(chē)電耗為13.33kWh/100km。實(shí)測(cè)結(jié)果來(lái)看,,有了柴油選裝包,,電耗相對(duì)更低,對(duì)于北方用戶來(lái)說(shuō),,這個(gè)5000元的選裝包還是很實(shí)用的,。
九、小鵬汽車(chē)G3 長(zhǎng)續(xù)航尊享版
■ 城區(qū)低速續(xù)航能力:323km
■ 城區(qū)低速電耗:18.47kWh/100km
小鵬汽車(chē)G3按照掉電比例計(jì)算,,該車(chē)城區(qū)路段續(xù)航能力在323km,。測(cè)試結(jié)束后車(chē)輛充入了20.06kWh,計(jì)算得到該車(chē)電耗為18.47kWh/100km,。
低溫環(huán)境下電池活性較差,,電池溫控系統(tǒng)會(huì)適當(dāng)?shù)亟o電池加溫,為電池制造舒適的工作環(huán)境,,但一定程度上也會(huì)耗費(fèi)電量,,再加上暖風(fēng)空調(diào)的作用,這就造成了電動(dòng)車(chē)在冬季續(xù)航里程的縮減,。在此次冬季實(shí)驗(yàn)室城區(qū)路段續(xù)航測(cè)試中,,所有車(chē)輛都發(fā)生了衰減,采用柴油加熱包的威馬EX5續(xù)航能力為499km,,是官方公布的NEDC續(xù)航里程的96%,,而采用熱泵空調(diào)的廣汽新能源Aion LX 80實(shí)測(cè)續(xù)航是官方續(xù)航的88%,兩者的表現(xiàn)都比較突出,。
城市低速測(cè)試小結(jié)
在城市路段續(xù)航測(cè)試中,,整體的續(xù)航里程比去年有所增長(zhǎng),表現(xiàn)亮眼的就是加裝了柴油加熱包的威馬,,除此之外其他車(chē)型和官方續(xù)航里程相比,,都比官方公布的續(xù)航里程打了5-8折不等,其實(shí)有點(diǎn)出乎我們的意料,,這種折扣幅度和去年差不多,。
續(xù)航篇總結(jié)
雖然國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上電動(dòng)車(chē)的續(xù)航里程有了一定的提升,,但由于前兩年被續(xù)航焦慮支配的恐懼還在,,所以大家購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)車(chē)第一個(gè)問(wèn)題就是,“這車(chē)?yán)m(xù)航多少,?”到了冬天續(xù)航里程大幅下降也成了大家心照不宣的事實(shí),。
此次測(cè)試還趕上了降溫下雪,在一定程度上也給車(chē)輛帶來(lái)更大的挑戰(zhàn),當(dāng)然除了續(xù)航測(cè)試,,還有更多試煉在等著它們,,這些車(chē)能否挺得住,?能不能帶給我們驚喜,?(文/汽車(chē)之家 姜田雙 圖/攝 新能源組)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: