●駕駛感受一如既往的福特


雖然是以家用定位為主,但銳際絕不是枯燥無味的類型,,底盤會有所取舍的把路面的信息反饋給你,,沒用的細碎顛簸處理得很到位。轉動方向后車頭的響應很好,,車尾的跟隨性也是游刃有余,。不過減振器的側向支撐比較一般,高速并線給人的信心不太足,。綜合來講,,銳際在有限的日常行駛狀態(tài)下能給予駕駛者一定的運動感,但也僅僅是運動感,。雖然它出自福特,,但畢竟是一款SUV車型,千萬別試圖拿它去劈彎,。


低速時的轉向手感輕盈,,回正力度很強,,每次轉彎之后,方向盤都很淘氣似的把你“拽回”中心點,,是比較標準的福特調校方式,。不過隨著車速的遞增,轉向的力度并未循序漸進的變強,,再加上剛才講的回正力度,,在高速情況下會略微缺乏信心。
●輪胎拖了麋鹿測試的后腿

為了更全面的展示車輛緊急避讓時的表現(xiàn),,我們按照國際ISO 3888-2麋鹿測試標準進行樁桶擺放(具體擺放方式與樁桶間距如圖),,針對銳際進行測試,測試車輛內除駕駛員外,,為空載模式,。

由于麋鹿測試的表現(xiàn)與駕駛員駕駛技術有直接關聯(lián),因此此次的麋鹿測試我們的駕駛員為評測導購組的專業(yè)車手——林琦,。測試時,,我們從時速65km/h開始,每個速度級增加5km/h,,以此類推,。每個速度級如果嘗試3次沒有通過,且駕駛員判斷車輛無法通過該速度級(盡可能保證安全),,測試將終止,。可以說,,這個測試對于銳際的操控表現(xiàn)以及緊急避讓時的車輛形態(tài),,是一個嚴苛的考驗。

更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺
銳際的轉向和底盤表現(xiàn)出色,,轉向的手感和精準度一如既往的“福特”,一如既往的運動,。懸架在極限狀態(tài)下的支撐性良好。在此之前,,我們測試過RAV4榮放的麋鹿測試,,在該項目中取得了77km/h的成績,然而以運動性著稱的福特銳際還不敵一款以省油家用的RAV4榮放,?銳際在A道進B道時,,車頭響應很快,此時車身穩(wěn)定輔助系統(tǒng)已經開始介入,,在進入B道時,,由于過快的重心轉移,,左前輪失去抓地力,不過好在銳際的車身穩(wěn)定輔助系統(tǒng)可以保持連續(xù)工作,,在保持減速的同時,,讓車輛回到正常行駛軌跡,最終能夠穩(wěn)定的從B區(qū)進入C區(qū),,如果給銳際換一套更好的輪胎,,成績還能有所提升。
●100-0km/h:41.77m





還是那個問題,,導致銳際剎車成績不好的原因有大部分來自于這套輪胎,,抓地表現(xiàn)不好,如果我是車主的話,,買回來第一件事就是給銳際換一套輪胎,。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
●前后排隔音有差異





銳際的前后排隔音差別較大,,在行駛過程中前排對于隔音的處理比較到位,,后排的噪音隔絕能力一般,60/80/120km/h三個速度下我們還留意了一下后排的噪音結果,,比前排會高4-6分貝,。
操控與行駛 | 滿分 | 得分 |
---|
轉向 | 5.0 | 4.2 |
準確性 | 2.0 | 1.8 |
靈活性 | 1.5 | 1.2 |
力度/反饋 | 1.5 | 1.2 |
剎車 | 5.0 | 1.9 |
剎車距離 | 4.5 | 1.6 |
剎車踏板感覺 | 0.5 | 0.3 |
傳動 | 3.0 | 2.4 |
牽引力 | 2.5 | 2.0 |
扭矩轉向 | 0.5 | 0.4 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 5.2 |
轉向特征 | 1.5 | 1.3 |
可控性 | 3.0 | 2.6 |
負載變化 | 1.5 | 1.3 |
電子輔助 | 5.0 | 4.4 |
穩(wěn)定作用 | 4.5 | 4.0 |
可選擇性 | 0.5 | 0.4 |
行駛舒適性 | 9.0 | 6.7 |
減震效果 | 6.0 | 4.5 |
車內噪音 | 1.5 | 1.5 |
噪音感受 | 1.5 | 0.7 |
總分 | 33.0 | 24.8 |
在操控部分,銳際得到高分其實并不奇怪,。福特向來擅長操控的調校,,銳際也是如此。不敢說同級別最有樂趣的車型,,但是駕控體驗也是名列前茅一般的存在,。銳際配備的輪胎在抓地力方面表現(xiàn)實在一般,剎車成績不太理想,。
細心的朋友可能會看到,,銳際的車內噪音測試是滿分,而噪音感受的得分為什么不高,?噪音儀捕捉到的噪音數(shù)值沒有問題,,但在行駛過程中會有一些噪音儀捕捉不到的低頻的噪音,給人的整體感受比較一般,。
好評理由:
差評理由: