[汽車之家 專業(yè)評測] 今年3月份,,我們相繼發(fā)布了福特銳際的的AH-100測試以及合資緊湊型SUV的橫評。在發(fā)布AH-100成績之后,,我們發(fā)現(xiàn)口碑數(shù)據(jù)中,,真實用戶的油耗與我們測試成績相差比較大。在我們的AH-100測試中包含測后驗證環(huán)節(jié),,為了避免產(chǎn)品一致性問題影響測試成績,,也為了保證測試的指導意義,于是我們啟動了復驗流程,。再次向廠家借車,,同時從市場上征集到一臺市售商品車進行多次驗證。
●測試車型:
包括AH-100和橫評在內,,我們對銳際進行了四次測試,,前三次的車源來自于福特廠家提供的測試車(第一次AH100和第二次緊湊型SUV橫評為同一車型),配置是四驅嘉享款,,第三次驗證測試車為四驅縱享款ST-LINE,。第四次驗證市售車為我們在市場上征集到的商品車,配置同樣是四驅縱享款ST-LINE,。
注:AH-100測試文章發(fā)布時,,銳際已經(jīng)上市。且測試之前,,已經(jīng)向廠家確認測試車為量產(chǎn)車,。試裝車,非量產(chǎn)車我們不會計入到AH-100數(shù)據(jù)庫內,。測試過程中,,所有的加速/剎車測試均為運動模式,油耗測試為經(jīng)濟模式,。復驗的過程中,,我們測試了所有項目,,其中包括加速、剎車,、油耗,、滑輪組脫困。四驅越野,。其中,,剎車、滑輪組脫困和四驅越野的成績和之前相同,。
●數(shù)據(jù)更新為8.9L/100km的市售車的油耗測試成績
第三/第四次油耗成績:8.2升/百公里,、8.9升/百公里
第三次(驗證測試車)油耗部分:為了驗證測試數(shù)據(jù)的準確性,我們進行了兩輪油耗測試:
①第一輪測試,,還原AH-100測試(單車測試油耗11.9升/百公里)時的線路,,測得油耗8.2升/百公里。
②第二輪測試,,還原橫評(10.22升/百公里)時的線路,,測得油耗為8.2升/百公里。
第四次(驗證市售車)油耗部分:8.9升/百公里的測試成績與第三次相近,,從圖中我們能看出,,AH-100測試和橫評所提供的測試車油耗明顯偏高,第三次驗證測試車和第四次驗證市售車的成績表現(xiàn)正常,。
驗證結論:銳際的工信部油耗為7.6升/百公里,,根據(jù)以往測試經(jīng)驗,以及汽車之家中銳際的用戶口碑,,第三/第四次驗證測試的8.2升/百公里和8.9升/百公里的成績更為合理,。
●數(shù)據(jù)更新為0-100km/h加速7.31秒的市售車測試成績
加速測試:為了驗證更加嚴謹,我們采用了兩臺測試儀,,并拍攝了車外/車內以及測試儀的視頻錄像,。
第三/第四次加速成績:7.42秒、7.31秒
第三次加速/剎車(驗證測試車)部分:測試加速時間最快一次為7.42秒,,相比AH-100測試和橫評測試分別慢了0.71秒和0.86秒,,剎車測試成績與前兩次基本相同。
第四次加速/剎車(驗證市售車)部分:7.31秒的測試成績與第三次相近,。
加速感受層面,,AH-100和橫評車輛(同一臺車)可以很容易的跑進到7秒以內,加速的主觀感受上,,動力明顯更強,。而后兩次驗證車則完全無法進到7秒,且成績分布規(guī)則相同,,發(fā)動機的動力輸出不如前兩次,。剎車方面與前兩次基本相同,。
驗證結論:后兩次的加速測試中,第一腳均為最快成績,,分別是7.42秒和7.31秒,,之后穩(wěn)定7.8-8秒。通過分析,,我們認為第三次和第四次的最終加速成績更符合實際,。
●相關數(shù)據(jù)更新
AH-100中加速和油耗得分
評測中心實測數(shù)據(jù)
百公里加速排行榜
合資緊湊型SUV橫評0-100km/h加速實測成績
合資緊湊型SUV橫評中途加速實測成績
合資緊湊型SUV橫評油耗實測成績
數(shù)據(jù)最終結論:經(jīng)過驗證和對比之后,,我們認定第三/四次的成績更為符合實際體驗,。根據(jù)分析,第四次驗證市售車的測試成績是最為真實和客觀,,接下來,,我們會將AH-100、合資緊湊型SUV橫評以及產(chǎn)品庫內等加速和油耗的數(shù)據(jù)全部更新為第四次的測試數(shù)據(jù),。
●總結:在測試當中確實會受到氣溫、濕度,、車輛一致性等因素的影響,,也正是為了將此影響降至最低,我們也堅持適時啟用復驗流程,。因此我們對銳際相關數(shù)據(jù)進行更新,,記住哦,你的銳際跑不進7秒,,油耗也沒那么高,。與此同時,我們已經(jīng)和福特進行了溝通,,希望能從官方得到較為正式的答復,。
好評理由:
差評理由: