[汽車之家 專業(yè)評(píng)測(cè)] 各位朋友大家好,，汽車之家麋鹿測(cè)試半月報(bào)來(lái)到第五期,。前邊四期,，我們都是按照車型級(jí)別來(lái)為大家匯總的。而隨著時(shí)間的推移,，各個(gè)級(jí)別我們還會(huì)測(cè)試很多新車，所以從這期開(kāi)始，半月報(bào)將按照時(shí)間維度來(lái)進(jìn)行呈現(xiàn),。首先本期，我們先把4月和5月測(cè)試過(guò)的車型(在之前半月報(bào)中沒(méi)匯總過(guò)的)做個(gè)總結(jié)吧,，車型有點(diǎn)兒多,，11款。
● 半月報(bào),？什么時(shí)候更新,？
從2020年初開(kāi)始，我們會(huì)對(duì)拿到的每臺(tái)測(cè)試車(僅限北京)進(jìn)行麋鹿測(cè)試,，隨著車輛數(shù)據(jù)積累得越來(lái)越多,，五月起，每個(gè)月的第二周和第四周我們會(huì)以半月報(bào)的形式,，逐步,、分類為大家展示我們測(cè)過(guò)的每一臺(tái)車。
● 什么是麋鹿測(cè)試,？
“麋鹿測(cè)試”是緊急變線避讓測(cè)試的代名詞,，這項(xiàng)測(cè)試能夠檢驗(yàn)車輛躲避障礙的能力，也是國(guó)際上衡量車輛安全性的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn),。
麋鹿測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)有很多,，各國(guó)家或地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)、科研機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)甚至品牌標(biāo)準(zhǔn)等,，主要區(qū)別就是樁桶的擺法不同,。我們測(cè)試所遵循的是ISO 3888-2標(biāo)準(zhǔn)，是國(guó)際上比較通行的一種,，樁桶位置見(jiàn)上圖,。
為了便于大家理解，我先簡(jiǎn)單介紹一下麋鹿測(cè)試的過(guò)程：原車道(上圖A區(qū))保持一定速度勻速行駛,，發(fā)現(xiàn)障礙緊急向?qū)ο蜍嚨?上圖B區(qū))打方向躲避,，然后再回到自己原來(lái)的車道(上圖C區(qū))；參試車輛滿油,，且車上只有駕駛員一人,，開(kāi)啟車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)，整個(gè)過(guò)程不踩油門(mén)和剎車,，在車身不失控的情況下,，速度由低到高逐漸升級(jí)，能通過(guò)的速度越快越好。
● 誰(shuí)來(lái)駕駛,？
由于麋鹿測(cè)試的表現(xiàn)與駕駛員駕駛技術(shù)有直接關(guān)聯(lián),，因此我們麋鹿測(cè)試的駕駛員固定為評(píng)測(cè)導(dǎo)購(gòu)組的兩位專業(yè)車手——王濤和林琦。測(cè)試時(shí),，我們從時(shí)速65km/h開(kāi)始,，每個(gè)速度級(jí)增加5km/h，以此類推,。每個(gè)速度級(jí)如果嘗試3次沒(méi)有通過(guò),，且駕駛員判斷車輛無(wú)法通過(guò)該速度級(jí)（盡可能保證安全），測(cè)試將終止,，通過(guò)速度以P-Box(GPS速度測(cè)量設(shè)備)所采集的為準(zhǔn),。
● 具體表現(xiàn)(出場(chǎng)順序按通過(guò)速度由低到高)
從本期開(kāi)始，麋鹿測(cè)試半月報(bào)的排版也會(huì)有所改進(jìn),，每臺(tái)車會(huì)有一張車型詳情和測(cè)試成績(jī)的概況圖,，下邊會(huì)配有詳細(xì)文字描述，觀點(diǎn)來(lái)自上邊介紹的兩位專業(yè)車手,。
>>>>>>點(diǎn)擊查看測(cè)試文章<<<<<<
在麋鹿測(cè)試中,，像奔馳GLS這類的全尺寸SUV成績(jī)一般都不會(huì)出色，龐大的車身從A區(qū)到B區(qū)中已經(jīng)占據(jù)了很大空間,，而由于車身的高重心和較慢的響應(yīng)速度，也都使得駕駛員限制了它進(jìn)入A區(qū)時(shí)的車速,。GLS在從A區(qū)到B區(qū)的過(guò)程中,，方向響應(yīng)與其它大型SUV相同，都比較遲緩,，而奔馳的工程師為了避免車輛在大幅度重心轉(zhuǎn)移時(shí)出現(xiàn)側(cè)翻,，他們把電子輔助系統(tǒng)標(biāo)定的極為保守，以至于在方向盤(pán)剛剛轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),，便已將右前輪抱死,，用轉(zhuǎn)向不足的方法瀉掉側(cè)向力量，但因此也導(dǎo)致了GLS在此階段浪費(fèi)掉了轉(zhuǎn)向空間,，只能降低初始車速,，這種狀況才有所好轉(zhuǎn)。而在B區(qū)進(jìn)入C區(qū)時(shí),，由于車速已經(jīng)降的較低,，控制這么大的車身也并不難，最終測(cè)試通過(guò)車速為：65.9km/h,。
◆ 捷途X95
>>>>>>點(diǎn)擊查看測(cè)試文章<<<<<<
捷途X95在麋鹿測(cè)試中的轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度不是很快，駕駛員需要逐漸適應(yīng)才能以更高的速度通過(guò),。另外在A區(qū)到B區(qū),、B區(qū)到C區(qū)的兩次緊急變線過(guò)程中,，輪胎都出現(xiàn)了抓地力不足的情況，車輪會(huì)出現(xiàn)橫向滑動(dòng),，整臺(tái)車在高速通過(guò)時(shí),，是轉(zhuǎn)向不足的狀態(tài)。極限駕駛往往能放大我們對(duì)一款車的主觀感受,，發(fā)現(xiàn)日常生活中很難被覺(jué)察到的問(wèn)題,。捷途X95的麋鹿測(cè)試最高通過(guò)速度為70.4km/h。車手王濤在測(cè)試時(shí)明顯感受到,，當(dāng)速度超過(guò)70km/h時(shí),，緊急變向會(huì)帶來(lái)車輪抓不住地面的現(xiàn)象，ESC車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)的介入也很難再將車輛保持在車道內(nèi),。
◆ 奧迪S3
>>>>>>點(diǎn)擊查看測(cè)試文章<<<<<<
奧迪S3在從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)的過(guò)程中，車輛的方向響應(yīng),、懸架支撐,、輪胎抓地力都讓車輛車能做出精準(zhǔn)的動(dòng)作，但當(dāng)車輛進(jìn)入B區(qū)后,，大幅的重心轉(zhuǎn)移造成了較嚴(yán)重的轉(zhuǎn)向不足,，電子輔助系統(tǒng)雖然介入及時(shí)，并且能長(zhǎng)時(shí)間制動(dòng),，但力度卻非常輕微,，可見(jiàn)奧迪對(duì)運(yùn)動(dòng)型車的標(biāo)定與常規(guī)車輛有很大區(qū)別，這也因此導(dǎo)致了奧迪S3在從B區(qū)進(jìn)入C區(qū)時(shí)車速較快,，需要大幅的方向修正才能完成,，最終測(cè)試通過(guò)車速為：70.6km/h。
◆ 寶馬3系(330i 后驅(qū))
>>>>>>點(diǎn)擊查看測(cè)試文章<<<<<<
寶馬330i的車頭動(dòng)作的靈敏度很好,，并且車尾動(dòng)態(tài)要比長(zhǎng)軸距版本車型(寶馬325Li)更加靈活，所以車輛整體的動(dòng)態(tài)都要比長(zhǎng)軸版本快,。但也正因如此,，寶馬工程師針對(duì)電子輔助系統(tǒng)進(jìn)行了不同的標(biāo)定（對(duì)標(biāo)準(zhǔn)軸距車型更為開(kāi)放），使其在運(yùn)動(dòng)方面的感受以及駕駛體驗(yàn)更好,，不過(guò)這也造成了車輛的電子輔助系統(tǒng)接入時(shí)機(jī)較晚,，介入的強(qiáng)度也略輕微，直至車輛即將離開(kāi)B區(qū)時(shí),，才開(kāi)始幫助車輛減速,、修正行車軌跡。
而此時(shí)的車身姿態(tài)卻與長(zhǎng)軸距車型基本相同，大幅重心轉(zhuǎn)移帶來(lái)的車身滑動(dòng)變成了電子輔助系統(tǒng)首要解決的問(wèn)題,，直至控制住車身滑動(dòng)后,，才能開(kāi)始幫助車輛修正行駛軌跡，但這一些列動(dòng)作所用的距離較長(zhǎng),，導(dǎo)致車輛從B區(qū)進(jìn)入C區(qū)時(shí)車速較高,，需要頻繁修正方向才能完成，最終測(cè)試通過(guò)車速為：74km/h,。
◆ 領(lǐng)克03+
>>>>>>點(diǎn)擊查看測(cè)試文章<<<<<<
領(lǐng)克03+的這套四驅(qū)系統(tǒng)其實(shí)并沒(méi)帶來(lái)太多幫助，也僅僅是從A區(qū)到B區(qū)的過(guò)程中比同臺(tái)競(jìng)技的其它兩車(高爾夫GTI和凱迪拉克CT4)穩(wěn)定性更好,，但從方向響應(yīng)的靈敏性以及準(zhǔn)確性的反饋上都稍有模糊,。而靈活的車尾動(dòng)態(tài)倒是對(duì)車輛從B區(qū)進(jìn)入C區(qū)有所幫助，只不過(guò)電子輔助系統(tǒng)的介入時(shí)機(jī)與強(qiáng)度并不穩(wěn)定,，在測(cè)試中與高爾夫GTI的狀況有些相似,，導(dǎo)致從B區(qū)進(jìn)入C區(qū)時(shí)需要反復(fù)修方向才能完成測(cè)試，最終測(cè)試成績(jī)?yōu)椋?4.6km/h,。
◆ 沃爾沃V60
>>>>>>點(diǎn)擊查看測(cè)試文章<<<<<<
在75km/h時(shí)，穩(wěn)定系統(tǒng)對(duì)車輛的車速及姿態(tài)控制效果已不夠明顯,，此時(shí)幾乎是靠著輪胎的抓地力通過(guò)測(cè)試,，這從視頻可以看出。而在75.5km/h時(shí),，進(jìn)入B區(qū)后突然的轉(zhuǎn)向輸入已經(jīng)超過(guò)了輪胎所能承受的極限,，車輛已經(jīng)沒(méi)有足夠的循跡性，測(cè)試失敗,。根據(jù)駕駛員主觀評(píng)價(jià)，沃爾沃V60的懸架支撐和輪胎抓地力都很優(yōu)異,，穩(wěn)定系統(tǒng)在70km/h左右時(shí)工作很有效,，但速度達(dá)到75km/h以上后，對(duì)車輛的控制效果并不明顯,，這也是制約它做出更好成績(jī)的原因,。
◆ 寶馬3系(330Li xDrive)
>>>>>>點(diǎn)擊查看測(cè)試文章<<<<<<
寶馬330Li xDrive在麋鹿測(cè)試中整體表現(xiàn)并不太讓人滿意,，雖然有四驅(qū)系統(tǒng),，但在測(cè)試時(shí)對(duì)于車輛基本沒(méi)什么幫助，車輛為滑行狀態(tài),。反而針對(duì)四驅(qū)車型,，電子輔助系統(tǒng)的標(biāo)定往往會(huì)稍微放開(kāi)，用以保護(hù)四驅(qū)系統(tǒng)，最終也導(dǎo)致部分四驅(qū)版本車型的麋鹿測(cè)試成績(jī)不如兩驅(qū),。
這臺(tái)車轉(zhuǎn)向非常靈敏,，但由于缺失了防傾桿，在從A區(qū)到B區(qū)的中間階段大幅度重心轉(zhuǎn)移時(shí),，車尾的響應(yīng)速度略顯遲緩,，導(dǎo)致在重心轉(zhuǎn)移至左側(cè)時(shí)，左后輪的負(fù)擔(dān)瞬間變得很大,，出現(xiàn)左后輪抓地不足的現(xiàn)象,。而此時(shí)車輛已經(jīng)完全進(jìn)入B區(qū)，穩(wěn)定輔助系統(tǒng)也開(kāi)始介入（介入時(shí)機(jī)與325Li相同,，但力度稍小一點(diǎn)）,，不過(guò)穩(wěn)定系統(tǒng)的糾正是讓車輛減輕車尾滑動(dòng)，所以只針對(duì)左側(cè)兩個(gè)車輪制動(dòng),，雖有效抑制了車尾滑動(dòng),，但從實(shí)際來(lái)看，這樣的制動(dòng)動(dòng)作卻牢牢的揪住了330Li的左側(cè)車輪,，導(dǎo)致車輛在B區(qū)至C區(qū)的過(guò)程中出現(xiàn)較大幅度轉(zhuǎn)向不足,，想要進(jìn)入C區(qū)就變得更難，最終麋鹿測(cè)試的通過(guò)車速為75.7km/h,。
◆ 奧迪A6L
>>>>>>點(diǎn)擊查看測(cè)試文章<<<<<<
這臺(tái)奧迪A6L 40 TFSI車型的麋鹿測(cè)試成績(jī)和之前測(cè)過(guò)的45 TFSI車型相差不大，給駕駛者的感覺(jué)就像開(kāi)了一輛小車,，車頭響應(yīng)較為靈敏,，甚至在B區(qū)中車輛還會(huì)出現(xiàn)輕微的轉(zhuǎn)向過(guò)度，而電子輔助系統(tǒng)的介入?yún)s不會(huì)讓車尾滑動(dòng)太大,，恰到好處的動(dòng)作則讓A6L這樣的大車在B區(qū)到C區(qū)時(shí)也能相對(duì)輕松很多,，最終通過(guò)車速為：75.9km/h。
◆ 奔馳A級(jí)(進(jìn)口兩廂)
>>>>>>點(diǎn)擊查看測(cè)試文章<<<<<<
奔馳A 200在麋鹿測(cè)試中的表現(xiàn)有些讓人意外,，首先是輪胎的抓地性能在突然轉(zhuǎn)向的極限狀態(tài)下反饋非常模糊（繞樁時(shí)以線性逼近極限時(shí)感受會(huì)稍好一些），導(dǎo)致從A區(qū)到B區(qū)時(shí)的車頭指向不夠靈敏,，在這種狀態(tài)下,，電子輔助系統(tǒng)雖然積極介入工作，但實(shí)際效率并不高,，車輛在B區(qū)中車速較高,，并且此時(shí)方向盤(pán)的轉(zhuǎn)向助力略有下降，需要很大的力量才能讓車從B區(qū)轉(zhuǎn)進(jìn)C區(qū),，不過(guò)在測(cè)試的中后段車輛整體動(dòng)態(tài)非常中性,，沒(méi)有過(guò)多的車尾動(dòng)作,，最終通過(guò)車速76km/h。
◆ 寶馬3系(325Li 后驅(qū))
>>>>>>點(diǎn)擊查看測(cè)試文章<<<<<<
寶馬325Li在麋鹿測(cè)試中的表現(xiàn)同樣一般,，雖然車頭對(duì)轉(zhuǎn)向的響應(yīng)靈敏，但還是由于沒(méi)有后橋防傾桿的原因,，在大幅度重心轉(zhuǎn)移時(shí)車尾的響應(yīng)速度略顯遲緩,，導(dǎo)致在重心轉(zhuǎn)移至左測(cè)時(shí)，左后輪的負(fù)擔(dān)瞬間變得很大,，出現(xiàn)左后輪抓地不足的現(xiàn)象,。而此時(shí)，車輛已經(jīng)完全進(jìn)入B區(qū),，穩(wěn)定輔助系統(tǒng)也開(kāi)始介入,，但穩(wěn)定系統(tǒng)的糾正是讓車輛減輕車尾滑動(dòng)，所以只針對(duì)左側(cè)兩個(gè)車輪制動(dòng),，雖有效抑制了車尾滑動(dòng),，但從實(shí)際來(lái)看，這樣的制動(dòng)動(dòng)作卻牢牢的揪住了左側(cè)車輪,，導(dǎo)致車輛在B區(qū)至C區(qū)的過(guò)程中出現(xiàn)較大幅度轉(zhuǎn)向不足,，并不能很輕松的進(jìn)入C區(qū)，最終麋鹿測(cè)試的通過(guò)實(shí)際車速為77km/h,。
◆ 奔馳A級(jí)AMG(AMG A 35 L 4MATIC)
>>>>>>點(diǎn)擊查看測(cè)試文章<<<<<<
奔馳AMG A 35L在麋鹿測(cè)試中比較符合預(yù)期，從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時(shí),，電子輔助系統(tǒng)開(kāi)始介入,，但強(qiáng)度并不均衡，制動(dòng)力時(shí)大時(shí)小,。方向盤(pán)的指向性很好,，輪胎抓地力也較為線性，只不過(guò)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的輔助功能介入后,，方向盤(pán)會(huì)在可使用的轉(zhuǎn)向范圍內(nèi)變得異常沉重（大家可以點(diǎn)擊下方的麋鹿測(cè)試視頻查看車內(nèi)駕駛者的情況）,，這對(duì)于日常駕駛中沒(méi)有心理準(zhǔn)備的駕駛者來(lái)說(shuō)，很難完成一次避險(xiǎn)動(dòng)作,，但卻也減少了大幅度轉(zhuǎn)向所帶來(lái)的失控風(fēng)險(xiǎn)，最終在麋鹿測(cè)試中的通過(guò)速度為：77km/h,。
● 全文總結(jié)：
至此，今年5月及以前所有進(jìn)行過(guò)麋鹿測(cè)試的車型都已經(jīng)為大家匯總過(guò)了,，相信大家對(duì)麋鹿測(cè)試以及每臺(tái)車在極限狀態(tài)下的表現(xiàn)都有了相對(duì)清晰的認(rèn)識(shí),，也歡迎大家持續(xù)關(guān)注我們半月報(bào)內(nèi)容,，同時(shí)每次麋鹿測(cè)試成績(jī)匯總的長(zhǎng)圖在汽車之家微博(@汽車之家)也會(huì)發(fā)布喲。(文/圖 汽車之家 洪冰清)