●空間儲物能力對比
兩車都能輕松的放下3個箱子,,不過昂科威(參數|詢價)受限于寬度,,無法像探岳那樣將24/20英寸箱子豎著擺放,只能橫著,,最終導致頂到后備廂蓋板,。
后備廂參數對比(單位:mm) | |||||
車型/項目 | 寬 | 縱深 | 放倒第二排縱深 | 高 | 蓋板高 |
探岳 | 1000-1410 | 905 | 1840 | 810 | 445 |
昂科威 | 1045-1130 | 815 | 1730 | 740 | 460 |
昂科威的儲物能力勝在多,但是空間卻很一般,,比如前后門板下方儲物格,、副駕駛手套箱等,空間僅僅只能放下兩瓶550mL的水瓶,。其他儲物能力方面兩者相差無幾,。
乘坐空間對比(單位:mm) | |||||||||
車型/項目 | 前排腿部空間 | 前排座墊長 | 前排高 | 前排寬 | 后排腿部空間 | 后排腿部標準空間 | 后排座墊長 | 后排高 | 后排寬 |
探岳 | 830-1070 | 490 | 980 | 1540 | 670-910 | 800 | 480 | 900 | 1510 |
昂科威 | 835-1100 | 500 | 960 | 1535 | 650-900 | 795 | 475 | 900 | 1495 |
乘坐空間探岳數據占優(yōu),不過并不明顯,。后排座椅兩者都支持前后/靠背角度調節(jié),,但探岳的后排地板中央凸起較高,表現不如昂科威的純平設計,。而兩者座椅舒適性表現十分相似,,填充物較軟、包裹性一般,。
外觀內飾配置空間打分,,探岳以1分的優(yōu)勢取勝,主要在乘坐空間優(yōu)勢比較明顯,,而昂科威在內部材質上比探岳更出色,,其他方面兩者表現十分相似。
好評理由:
差評理由: