◆ 內(nèi)飾用料做工�,?怂�(參數(shù)|詢價(jià))更佳
從中控臺(tái)及門(mén)板的用料方面可以明顯看出,,�,?怂公@勝。你能觸及到的地方�,?怂苟紩�(huì)用皮質(zhì)進(jìn)行包裹,,盡管觸感和柔軟程度還是受成本所限,可是對(duì)比“邦邦硬”的思域,,我猜大部分消費(fèi)者都會(huì)對(duì)前者的內(nèi)飾用料更加青睞,。
兩車(chē)的方向盤(pán)表現(xiàn)互有勝負(fù),一個(gè)觸感更好,,一個(gè)握感更佳,。但是座椅就是福克斯體驗(yàn)更好了,,不管是初體驗(yàn),,還是長(zhǎng)時(shí)間駕駛。�,?怂沟淖味寄芴峁┙o乘客更好的支撐性和包裹性,,思域的優(yōu)勢(shì)則在于坐姿更低,那種低重心的感覺(jué)確實(shí)容易激發(fā)駕駛員的駕駛欲望,。
多媒體方面�,?怂挂琅f贏得非常輕松,中控液晶屏的尺寸及體驗(yàn)都是優(yōu)勢(shì)明顯,,并且車(chē)機(jī)方面也是福特SYNC 3功能更全面,、UI設(shè)計(jì)更美觀、操作起來(lái)更方面。哪怕在USB接口的PK中,,思域也是毫無(wú)還手之力,。
天窗的對(duì)比更是毫無(wú)懸念。因此在內(nèi)飾的體驗(yàn)方面,,�,?怂顾闶谴螳@全勝,并且優(yōu)勢(shì)比較明顯,。哪怕做工用料的差距并沒(méi)有明顯的拉開(kāi),,但配置方面的差距還是肉眼可見(jiàn)的。作為售價(jià)更貴的一方,,思域確實(shí)沒(méi)有什么理由讓你選擇它,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: