掀背的倔強(qiáng) 思域兩廂PK�,？怂箖蓭�
◆ 空間表現(xiàn)思域(參數(shù)|詢(xún)價(jià))小勝
| 實(shí)測(cè)空間對(duì)比（單位：mm） | ||
| 實(shí)測(cè)項(xiàng)目 | 本田思域HATCHBACK | 福特福克斯兩廂 |
| 前排高度 | 950 | 950 |
| 前排腿部空間 | 830-1070 | 840-1070 |
| 前排座墊長(zhǎng)度 | 470 | 490 |
| 前排寬度 | 1520 | 1465 |
| 后排高度 | 900 | 900 |
| 后排腿部空間 | 620-855 | 620-865 |
| 后排標(biāo)準(zhǔn)腿部空間 | 760 | 745 |
| 后排座墊高度 | 340 | 345 |
| 后排座墊長(zhǎng)度 | 480 | 455 |
| 后排寬度 | 1465 | 1460 |
前排的空間表現(xiàn),，兩臺(tái)車(chē)幾乎沒(méi)有差距均為優(yōu)秀水平,。但是來(lái)到后排，思域的腿部空間會(huì)更占優(yōu)勢(shì),，并且后排座椅的乘坐感受也明顯優(yōu)于�,？怂�,，其中后排座墊長(zhǎng)度思域明顯占優(yōu)，因此在AH100分?jǐn)?shù)會(huì)有較大差距,。兩者的頭部空間都表現(xiàn)的不盡如人意,，尤其是思域能明顯感覺(jué)到更低矮的造型多少還是影響了車(chē)內(nèi)的乘坐空間。
| 后備廂空間對(duì)比 | ||
| 實(shí)測(cè)項(xiàng)目 | 本田思域HATCHBACK | 福特�,？怂箖蓭� |
| 最大進(jìn)深 | 1780mm | 1630mm |
| 常規(guī)進(jìn)深 | 920mm | 775mm |
| 寬度 | 860-1250mm | 1010-1160mm |
| 高度 | 680mm | 780mm |
別看是更夸張的車(chē)身造型,，但是在后備廂空間的對(duì)比中，思域算是全面領(lǐng)先,，除了后備廂高度,。常規(guī)狀態(tài)下，�,？怂沟暮髠鋷右�(guī)整,，但是放倒后排座椅后的平整性和拓展性均略遜于思域。思域的不足則是受車(chē)尾造型的影響,，如收納多個(gè)行李箱需拆卸后備廂蓋板,。
靜態(tài)對(duì)比方面，思域在空間,、視野等幾個(gè)小項(xiàng)上取得領(lǐng)先,，但配置方面的缺失讓它與福克斯拉開(kāi)了一定差距,，最終總比分落后,。
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
好評(píng)理由：
差評(píng)理由：