外觀內(nèi)飾回顧
其實(shí)外觀設(shè)計(jì)一直是備受爭(zhēng)議的地方。大部分原因可能都是寶馬iX3的設(shè)計(jì),,并沒有與燃油版車型拉開太大差距吧,。如果說沒有專屬感我覺得是肯定的,,但你仔細(xì)去品一品,,它依然通過諸多個(gè)性設(shè)計(jì)證明了自我。



見到它的第一面,,或許大多數(shù)人都不會(huì)一見鐘情,。但它屬于耐看型,在這幾天充電還是測(cè)試的相處過程中,,愈能發(fā)現(xiàn)它優(yōu)雅的一面,。當(dāng)然,設(shè)計(jì)這個(gè)東西不能說好與壞,,符合自己的審美觀這就夠了,。
內(nèi)飾設(shè)計(jì),一眼看去同樣沒有太多新意,,對(duì)比主流的純電車型,它確實(shí)缺乏了未來科技感,,但是成熟的感覺倒也無傷大雅,,至少為了解寶馬的消費(fèi)者,減少了更多適應(yīng)時(shí)間,。


配備方面,,寶馬iX3的表現(xiàn)其實(shí)挺全面的。自適應(yīng)巡航功能帶有變道輔助功能,,我也去體驗(yàn)了一番,,變道的成功率跟當(dāng)前路況息息相關(guān),,不過成功率還是挺高的。除此之外,,包括循跡倒車,、車道保持輔助、車道偏離預(yù)警,、交通標(biāo)識(shí)識(shí)別,、主動(dòng)剎車、全景影像等功能都悉數(shù)出現(xiàn),。

其實(shí)內(nèi)飾整體布局與傳統(tǒng)燃油版車型沒有太多區(qū)別,,包括配置、儲(chǔ)物,、駕乘感受,,都擁有同級(jí)一流的水準(zhǔn)。不足我覺得更多是在外形以及儲(chǔ)物方面,,如果能夠釋放更多儲(chǔ)物空間,,并在設(shè)計(jì)方面進(jìn)一步提升專屬感,或許它的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)更強(qiáng),。
舒適性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
空間 | 12.00 | 8.50 |
前排空間 | 25.00 | 21.00 |
第二排空間 | 25.00 | 25.00 |
第三排空間 | 20.00 | 0.00 |
裝載空間 | 15.00 | 13.00 |
空間變化 | 10.00 | 6.00 |
車內(nèi)儲(chǔ)物空間 | 15.00 | 12.00 |
空間感 | 10.00 | 8.00 |
配置 | 7.00 | 5.30 |
配置 | 70.00 | 53.00 |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.50 |
外部質(zhì)量 | 15.00 | 13.00 |
內(nèi)部質(zhì)量 | 15.00 | 12.00 |
人體工程 | 5.50 | 3.70 |
座椅舒適性 | 35.00 | 21.00 |
操作便利性 | 20.00 | 16.00 |
兒童座椅 | 1.00 | 0.70 |
兒童座椅安裝便利性 | 10.00 | 7.00 |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.50 |
車內(nèi)噪音 | 15.00 | 15.00 |
噪音感受 | 1.00 | 0.70 |
噪音感受 | 10.00 | 7.00 |
總分 | 31.00 | 22.90 |
AH100 得分:18.47 (占比:25.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
總結(jié)

經(jīng)過一系列測(cè)試,,想必大家也看到了寶馬iX3的硬實(shí)力。對(duì)比同級(jí)對(duì)手,,它的表現(xiàn)更加均衡,,在性能表現(xiàn)、配置,、行駛質(zhì)感等方面都擁有出色表現(xiàn),。但是前面也提到了,外觀以及內(nèi)飾的設(shè)計(jì)缺乏專屬感,,在簡(jiǎn)潔,、未來、科技化的新時(shí)代設(shè)計(jì)手法面前,,我們今天的主角顯得有些保守了,。
文章的一開始我就談到了價(jià)格問題,官降之后再配合市面的一些優(yōu)惠,,目前兩款車型的售價(jià)應(yīng)該進(jìn)入了更多消費(fèi)者的考慮范圍,。但是,面對(duì)同級(jí)對(duì)手的步步緊逼,,性價(jià)比問題將成為決定銷量的主要因素,。(文/圖/攝 汽車之家 梁奇 視頻 張博浩 曹鵬程 測(cè)試 王濤 林琦)

寶馬-寶馬iX3-2020款 創(chuàng)領(lǐng)型 AH-100得分總表 |
舒適性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
空間 | 12.00 | 8.50 |
配置 | 7.00 | 5.30 |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.50 |
人體工程 | 5.50 | 3.70 |
兒童座椅 | 1.00 | 0.70 |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.50 |
噪音感受 | 1.00 | 0.70 |
總分 | 31.00 | 22.90 |
AH100 得分:18.47 (占比:25.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.00 | 5.60 |
變速箱 | 5.00 | 4.20 |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.40 |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.40 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 |
車身參數(shù) | 2.50 | 0.00 |
牽引力 | 2.50 | 0.00 |
總分 | 33.00 | 13.60 |
AH100 得分:10.30 (占比:25.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
安全性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
剎車 | 5.00 | 3.30 |
電子輔助 | 2.00 | 1.60 |
視野 | 1.00 | 1.00 |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.50 |
總分 | 9.00 | 6.40 |
AH100 得分:11.38 (占比:16.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
質(zhì)保與售價(jià) | 5.00 | 1.70 |
環(huán)保 | 13.00 | 8.50 |
總分 | 18.00 | 10.20 |
AH100 得分:7.93 (占比:14.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
智能化評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
主動(dòng)安全 | 5.50 | 4.80 |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 3.00 |
總分 | 9.00 | 7.80 |
AH100 得分:17.33 (占比:20.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
車輛總得分 | 100.00 | 60.90 |
AH100 總得分: 65.42 |
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: