●內(nèi)飾
三車的內(nèi)飾都使用了軟質(zhì)材料進行包裹,不過手感有所區(qū)別,。iX3的內(nèi)飾沿襲了X3的樣式,,缺乏新意,。中控臺質(zhì)感偏硬,,但做工和裝配工藝是三款車中最為出色的,。Model Y的簡約路線讓人看起來神清氣爽,一塊屏幕就包含了所有,,有點像當(dāng)年iPhone顛覆手機市場的情景,。其做工和裝配比較一般,中控臺的縫隙較大,,精細(xì)程度略差,。ES6的內(nèi)飾使用了軟質(zhì)搪塑(上)+皮質(zhì)包裹(下)的處理方式,,再加上縫線的設(shè)計,,豪華感最強,。
三款車的多媒體系統(tǒng)各有各的優(yōu)勢,iX3配備了CarPlay和CarLife功能,,在和手機互聯(lián)功能上有著絕對的優(yōu)勢,。Model Y在這塊15英寸的屏幕里配備了多種游戲和類似于DJ制作音樂的功能,其中通過方向盤還可以進行賽車游戲,,趣味性十足,。ES6則是配備了NOMI語音互聯(lián),它不僅可以語音調(diào)整空調(diào),,車窗等功能,,無聊之余你能和它進行對話,,甚是有趣。使用體驗上,,iX3和Model Y的多媒體系統(tǒng)反應(yīng)速度都很快,,連續(xù)點按后的識別率和準(zhǔn)確程度很高。ES6的速度稍慢,,連續(xù)操作時的準(zhǔn)確性一般,。值得一說的是,Model Y多媒體系統(tǒng)的學(xué)習(xí)成本很低,,功能很好找,,邏輯也很清晰。
iX3的座椅偏硬,,但支撐性非常好,且前排座椅的腿托和包裹性均可調(diào)整,,能夠更好的適應(yīng)不同身材的駕駛員,。Model Y的座椅缺乏包裹性,坐墊比較短,,頭枕的高低也不可調(diào),,可座椅的質(zhì)感很軟,乘坐舒適性不錯,。ES6座椅的包裹性和柔軟程度介于iX3和Model Y兩者之間,,頭枕可調(diào)高低,不過范圍很小,。短途情況下的舒適性不錯,,而長時間乘坐的話,座椅的支撐性稍顯不足,。
iX3后排座椅的角度是三車中最合適的,,且配備了舒適頭枕,唯獨座椅材質(zhì)還是有些偏硬,。Model Y后排座椅的問題和前排相似,,座墊短,對大腿的承托性不足,。ES6后排座墊的角度比較平,,坐好以后大腿有些懸空,舒適度一般,。
天窗尺寸對比 | |||
車型(單位:mm) | 寶馬iX3 | 特斯拉Model Y | 蔚來ES6 |
寬度 | 760 | 1045 | 710 |
透光長度 | 1130 | 1385 | 1160 |
打開長度 | 325 | / | 500 |
采光面積 | 0.86㎡ | 1.45㎡ | 0.82㎡ |
打開面積 | 0.25㎡ | / | 0.36㎡ |
iX3和ES6(參數(shù)|詢價)配備了可開啟的全景天窗,,Model Y則是一塊大尺寸的玻璃。這塊玻璃的尺寸很大,,晴天狀態(tài)下的體驗非常好,,車內(nèi)乘客可以對頭頂?shù)奶炜找挥[無余,,但是在陰天狀態(tài)下,由于這塊玻璃做了暗色的處理,,再加上無法打開,,配合上全黑色的內(nèi)飾配色,壓抑感會比較強,。尺寸方面,,Model Y可以說是碾壓其他兩款競爭對手,iX3和ES6的規(guī)格雖小,,但勝在可以打開通風(fēng),。
售價最貴的ES6顯然配置也是最高,該車獨享倒車車側(cè)預(yù)警,、陡坡緩降,、空氣懸架、前排座椅通風(fēng),、副駕駛電動座椅記憶,、轉(zhuǎn)向輔助燈、負(fù)離子發(fā)生器和車內(nèi)香氛裝置,。但三款車標(biāo)配的功能同樣非常多,,所以在性價比方面,這輛頂配的ES6并沒有和其他兩個對手拉開差距,。
好評理由:
差評理由: