●加速測(cè)試
三輛車的加速表現(xiàn)分為兩派,,iX3作為傳統(tǒng)車企打造的電動(dòng)車,加速時(shí)扭矩輸出相對(duì)線性,并不會(huì)給人很突兀的感覺,,連續(xù)的加速測(cè)試身體也不會(huì)有不適的感覺,但推背感也是三車中最弱的一個(gè)。Model Y和ES6因?yàn)榍昂箅p電機(jī)的布局,,輸出功率和扭矩也要比iX3更大,,所以加速體驗(yàn)更直接,大扭矩輸出時(shí)推背感十分猛烈,。相比Model Y,,ES6的功率更大、車身更重,、懸架更軟所以在測(cè)試中的體感最為“刺激”,。
●剎車測(cè)試
加速表現(xiàn)落后的iX3,,沒能在剎車項(xiàng)目中找回顏面,,38.24米的成績(jī)雖然不差,但對(duì)手更強(qiáng),。Model Y和ES6分別是36.64米和36.36米,,在成績(jī)上差別不大,但體驗(yàn)上Model Y的穩(wěn)定感更好,,ES6的體感姿態(tài)比較夸張,,可以很明顯的感受到車身慣性與車輪制動(dòng)力之間的博弈。
●麋鹿測(cè)試
寶馬ix3在麋鹿測(cè)試中它的表現(xiàn)非常中性,,車手所做出的動(dòng)作,車輛不僅能給出預(yù)期內(nèi)的反應(yīng),,而且路面信息以及抓地力極限的變化都能真實(shí)的傳遞給車手,,使車手能夠更加精準(zhǔn)的作出判斷以及操作動(dòng)作,雖然電子輔助系統(tǒng)的介入并不積極,,但強(qiáng)度以及延續(xù)性都能幫助車輛保持行駛軌跡,,最終測(cè)試成績(jī)?yōu)椋?0.8km/h。
Model Y的表現(xiàn)有些太過(guò)敏感,,主要問(wèn)題還是轉(zhuǎn)向比過(guò)于緊密,,哪怕是職業(yè)車手,都需要更多精力來(lái)控制轉(zhuǎn)向速度與幅度,,并且車輛在從A區(qū)到B區(qū)的過(guò)程中所給到的各種信息極為模糊,,在快速重心轉(zhuǎn)移后,車身的滑動(dòng)也是3車中最為明顯的,,而當(dāng)車輛滑進(jìn)B區(qū)后,,電子輔助系統(tǒng)則會(huì)非常強(qiáng)烈的介入,這種方式雖然能幫助車輛回到穩(wěn)定狀態(tài),,但卻極生硬的打破了車手的駕駛節(jié)奏,,需要大幅度的修正方向給予配合,,才能順利進(jìn)入C區(qū),最終測(cè)試成績(jī)?yōu)椋?3.5km/h,。
主觀感受最差的蔚來(lái)ES6,在麋鹿測(cè)試中,,車輛的響應(yīng)速度極慢,,并且車手能收到的反饋信息很少,從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時(shí)車身側(cè)傾很明顯,,方向盤的指向性是3車中最差的,,需要車手找到提前量才能順利進(jìn)入B區(qū),而電子輔助系統(tǒng)介入的時(shí)機(jī)也較晚,,介入后對(duì)車輛行駛軌跡以及車速的控制都很有限,,這也導(dǎo)致車輛從B區(qū)進(jìn)入C區(qū)的難度更大,最終測(cè)試成績(jī)?yōu)椋?1.8km/h,。
●噪音測(cè)試
三輛車的噪音表現(xiàn)差別不大,,各方面的噪音控制與自身定位也比較符合,需要單獨(dú)說(shuō)明的是Model Y雖然在噪音數(shù)值上與另外兩車差別不大,,但在實(shí)際體驗(yàn)中,,對(duì)風(fēng)噪的控制是三輛車中最差的,相信這與其使用無(wú)框車門有一定的關(guān)系,。
●滑輪組測(cè)試
因?yàn)閕X3為后驅(qū)車型,所以沒有參與滑輪組測(cè)試,,Model Y和ES6在滑輪組項(xiàng)目中的表現(xiàn)基本一致,,同軸打滑和交叉軸打滑都可以輕松通過(guò),到單后輪有附著力時(shí),,通過(guò)就會(huì)相對(duì)困難一些,,好在也都能脫困,最后單前輪有附著力的情況兩車都沒有通過(guò),。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: