駕控表現(xiàn)舒適靈活
在底盤結構上,A7L前后都使用了五連桿結構的懸架設計,,升起車輛后,,我們可以看到底盤的封閉度很高,,對于高速行駛時的穩(wěn)定性和噪音控制都有幫助,。


因為車身比較寬大,坐姿相對較低,,所以A7L駕駛時能夠提供不錯的貼地感,,厚重扎實的底盤風格也是側重營造高級感的調校。減振器的初段相對柔軟,,對于路面的振動能夠有效過濾,,中后段比較扎實,在高速變線時能夠提供不錯的支撐性,。


隔音的表現(xiàn)讓人有些驚喜,,不論是風噪還是路噪的控制都很到位,無框車門隔音不好的問題在A7L上基本不存在,,在高速駕駛時,,可以非常輕松的和后排乘客交談,完全不需要提高聲音,。
繞樁體驗

更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺
在繞樁測試中,動態(tài)響應迅速,、穩(wěn)定,、準確,并且擁有較高的動態(tài)極限,,這也大大出乎了我們預料,,奧迪A7L的懸架擁有較多的下行程,因此在多數(shù)時間內,我們都能感受到較為舒適的乘坐體驗,,而相對較少的上行程,,讓車輛在極限動態(tài)下,擁有較快的動態(tài)響應,,雖然從姿態(tài)上看,,奧迪A7L與大部分同級車型類似,但主觀感受卻要好得多,。
麋鹿測試


更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺
憑借著動態(tài)響應出色的優(yōu)勢,奧迪A7L在麋鹿測試中的表現(xiàn)也超出預期,,特別是從A區(qū)進入B區(qū)時,它所給人的主觀感受與一輛A4L極為接近,,并且在軸距超3米的情況下,,車尾動態(tài)依然活躍,并且可控,。奧迪A7L的電子輔助系統(tǒng)在車尾出現(xiàn)滑動時會立刻介入,,能有效糾正車輛行駛軌跡,但連續(xù)性不好,,在車手做出補救動作后,,有退出趨勢,因此在進入C區(qū)時車速相對較高,。最終測試成績?yōu)椋?2.5km/h
剎車測試





更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺
奧迪A7L在制動測試時表現(xiàn)優(yōu)秀,制動力輸出很足,,四條255寬度的輪胎也可以提供出色的抓地力,,在連續(xù)十次的測試中,成績一直十分穩(wěn)定,,最短的剎車距離只有33.45米,,最終100-0km/h的剎車成績?yōu)?4.83米。
四驅測試





更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺
奧迪A7L搭載了中央多片離合器結構的適時四驅系統(tǒng),,前后橋皆為開放式差速器。在同軸車輪打滑時,,動力可以非�,?焖俚脑谇昂筝S之間進行傳遞,測試項目輕松通過,。交叉軸測試時動力可以傳遞到有附著力的車輪,,也能夠順利通過測試。當單前輪或者單后輪有附著力時,,雖然能看到電子系統(tǒng)在不斷的進行動力分配,,但有附著力的車輪所獲的動力無法幫助車輛通過測試,。
噪音測試



在噪音控制上,A7L表現(xiàn)的很好,,雙層隔音玻璃,、加厚的車門膠條以及各種底盤隔音設計,讓結構有劣勢的A7L達到了豪華品牌中大型轎車應有的水平,。
總結:
為什么說A7L是一個好選擇呢,?因為它的性價比很高,目前在售的國產A7L入門版車型售價不到46萬元,,并且搭載的是2.0T高功率發(fā)動機,,而進口A7的起售價格已經達到了58.58萬元,這個價格相比國產A7L的六缸車型也僅僅便宜了不到1.5萬元,;同樣是高功率的A5,,指導價接近49萬元。以前買A7是奢侈品,,是A8的年輕化產品,,而現(xiàn)在選擇A7L只能算是輕奢,是不愿年紀輕輕就選擇“油膩”A6L的用戶,。

回到A7L本身,,在測試過程中它給了我們很多的驚喜,從車內的氣味一直到制動測試的成績,,雖然有軸距有加長,,雖然缺少了掀背式車身,但在實際的用車體驗上,,A7L的無框車門足夠帥氣,,寬大的車身尺寸能提供足夠的高級感,車內的空間也一點都不局促,。試想一下,,如果購車預算是50萬元左右,那你能拒絕這樣一輛奧迪A7L嗎,?我想應該很難吧,。(圖/文/攝 汽車之家 張益嘉)
奧迪-奧迪A7L-2022款 45 TFSI quattro S-line 白法師版 AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
空間 | 12.00 | 6.40 | (5.88) |
配置 | 7.00 | 4.70 | (4.54) |
工藝質量 | 3.00 | 2.90 | (2.36) |
人體工程 | 5.50 | 3.70 | (2.99) |
兒童座椅 | 1.00 | 0.70 | (0.73) |
車內噪音 | 1.50 | 1.50 | (1.20) |
噪音感受 | 1.00 | 0.80 | (0.77) |
總分 | 31.00 | 20.70 | (18.46) |
AH-100 得分 | | 16.75 | (15.00) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) |
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
發(fā)動機 | 8.00 | 5.30 | (5.25) |
變速箱 | 5.00 | 4.30 | (4.33) |
轉向 | 3.00 | 2.70 | (2.42) |
傳動 | 2.00 | 2.00 | (1.92) |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.00 | (3.10) |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.50 | (2.15) |
四驅系統(tǒng) | 5.00 | 3.00 | (1.08) |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
越野配置 | 1.50 | 0.00 | (0.00) |
總分 | 40.00 | 22.80 | (20.25) |
AH-100 得分 | | 14.25 | (12.75) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) |
安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 4.90 | (4.06) |
電子輔助 | 2.00 | 1.80 | (1.78) |
視野 | 1.00 | 0.80 | (0.92) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.60 | (0.99) |
總分 | 9.00 | 8.10 | (7.75) |
AH-100 得分 | | 14.40 | (13.76) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重16.00%) |
經濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質保與售價 | 5.00 | 2.50 | (2.90) |
環(huán)保 | 6.00 | 4.20 | (4.60) |
總分 | 11.00 | 6.70 | (7.50) |
AH-100 得分 | | 8.54 | (9.52) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重14.00%) |
智能化評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
主動安全 | 5.50 | 4.30 | (3.29) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.80 | (2.33) |
總分 | 9.00 | 7.10 | (5.62) |
AH-100 得分 | | 15.80 | (12.40) |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重20.00%) |
AH100總得分 | 100 | 69.74 | ( 63.43) |
相關鏈接:

好評理由:
差評理由: