在一定程度上看,,MODEL S可算是戴姆勒和特斯拉的合作產(chǎn)物,特斯拉負(fù)責(zé)整車的開發(fā)設(shè)計(jì)以及制造,,戴姆勒在車內(nèi)配件,、底盤結(jié)構(gòu)等方面提供解決方案,從這個(gè)車型來(lái)看,,主機(jī)廠的資源整合能力在未來(lái)的汽車制造業(yè)會(huì)更為凸顯,。
比亞迪的電池技術(shù)同樣引來(lái)了戴姆勒這個(gè)汽車巨頭,兩家公司共同組建的比亞迪戴姆勒公司并打造了騰勢(shì)品牌,,從騰勢(shì)電動(dòng)車這個(gè)制造研發(fā)項(xiàng)目來(lái)看,,模式與特斯拉有共通之處,同樣是兩家公司各自負(fù)責(zé)電池技術(shù)和整車方案,。比亞迪拿出了一套以磷酸鐵鋰電池為核心的電動(dòng)技術(shù),,而戴姆勒則以奔馳B級(jí)轎車為基礎(chǔ)針對(duì)電動(dòng)車的特性進(jìn)行調(diào)校。
在整個(gè)過(guò)程中,,戴姆勒十分重視騰勢(shì)這個(gè)項(xiàng)目,,直接派來(lái)了有著十幾年底盤調(diào)校經(jīng)驗(yàn)的Frank,當(dāng)時(shí)他剛剛結(jié)束了為北京奔馳C級(jí)加長(zhǎng)版車型調(diào)校底盤的工作,,車輛的設(shè)計(jì)工作交由布雷的團(tuán)隊(duì)完成,盡管騰勢(shì)的造型頗具爭(zhēng)議,,但至少能夠表達(dá)出一種與眾不同的“境界”,,布雷的設(shè)計(jì)感覺向來(lái)如此,不然他曾經(jīng)執(zhí)筆的車型也不會(huì)被冠以“布雷臉”的稱號(hào),。不僅如此,,奔馳設(shè)計(jì)總監(jiān)瓦格納也時(shí)常造訪并提出自己的意見。
除了電池技術(shù)的輸出外,比亞迪在騰勢(shì)的制造環(huán)節(jié)也在發(fā)揮著作用,,共19個(gè)事業(yè)部(其中一個(gè)事業(yè)部是手機(jī)公司)幾乎涵蓋了包括工廠建設(shè),、零備件供給等業(yè)務(wù),其中騰勢(shì)所用的大部分基礎(chǔ)性電氣元件都是來(lái)自比亞迪內(nèi)部體系,。這與寶馬集團(tuán)的造車思路很像,。
特斯拉和比亞迪兩家公司在電動(dòng)車行業(yè)都走在了前面,兩家公司的技術(shù)路線也不盡相同,,而且各自對(duì)自己的技術(shù)很有自信,,現(xiàn)在更是有針鋒相對(duì)的勁頭,但不管怎樣,,戴姆勒在特斯拉和比亞迪這兩個(gè)莊家后面都下了注,,最后無(wú)論誰(shuí)贏,至少戴姆勒不會(huì)輸,。
● 本錢小也有本錢小的玩法
巨頭間的博弈似乎能夠決定電動(dòng)車的未來(lái),,但這并不妨礙小公司加入其中,在我國(guó)的山東濰坊就孕育了一片電動(dòng)車的熱土,,在那里能看到各個(gè)定位級(jí)別的電動(dòng)車,,除了以鋰電池技術(shù)為核心的電動(dòng)外,為了能搭上電動(dòng)車的浪潮,,鉛酸電池技術(shù)也會(huì)成為一些廠商的選擇,,當(dāng)然,嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),,那些由若干塊12V鉛酸電池組成的電池模塊只能算是一輛大電瓶車,。那對(duì)于電動(dòng)車的發(fā)展來(lái)說(shuō)幾乎沒有推動(dòng)作用。至于我們這篇聊的買定離手這個(gè)話題,,它壓根就沒本錢換籌碼,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: